О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3018/19.12.2023г.
гр. Пловдив, 19.12.2023 г.
Административен съд – Пловдив, в закрито съдебно заседание на деветнадесети
декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Силвия
Димитрова
като разгледа докладваното от съдия Силвия
Димитрова административно дело № 3076 по описа на съда за 2023 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.166 от АПК.
Образувано
е по искане на Д.С.И. с ЕГН ********** и адрес: ***, за спиране на процедурата
по продажба на недвижим имот, постановено със Заповед № 780/27.11.2023 г. на
кмета на община Куклен, обл. Пловдив, а именно на недвижим имот – частна
общинска собственост: втори етаж със застроена площ от 65,2 кв.м от двуетажна
масивна жилищна сграда, ведно с 50 % /петдесет процента/ идеални части от
общите части на сградата и земята, със самостоятелен вход от улицата, построена
в имот с пл. № 900 /деветстотин/ по кадастралния план на гр. Куклен, област
Пловдив, одобрен със Заповед № 300-4-25/2004 г. на изпълнителния директор на
Агенцията по кадастър, с обща площ 74 кв.м, който е включен в УПИ III-897, 900, 901, кв.53а по регулационния план на с. Куклен,
одобрен с Решение № 439/25.02.2022 г. на Общински съвет Куклен, с
административен адрес: гр. Куклен, ул. Славянска, № 28, с граници: на
североизток – улична регулация; на югоизток – имот с пл. № 897; на югозапад –
имот с пл. № 897, на северозапад – имот с пл. № 901, с Акт за частна общинска
собственост № 2349/27.03.2023 г.
В
жалбата си Д.С.И. посочва, че е собственик на магазин, находящ се в същата
сграда и не му е предложено да закупи недвижимия имот, предмет на заповедта, така
както повелява разпоредбата на чл.33 от Закона за собствеността. Представя
Техническо становище относно обектите на собственост в съществуващата двуетажна
жилищна сграда /2МЖ/, разположена в югоизточната част на УПИ III-897, 900, 901, кв.53а, гр. Куклен, изготвено от арх. Димитър
Личев, Становище от нотариус Светлана Запрянова и Писмо изх. №
ОА-378/05.02.2023 г.
Административен съд – Пловдив, като прецени доводите в жалбоподателя и
представената от община Куклен административна преписка по издаването на акта,
намира искането за спиране на изпълнението за недопустимо.
Съображенията са следните:
Със
Заповед № 780/27.11.2023 г., кметът на община Куклен, обл. Пловдив, е наредил
откриване на публичен търг за продажба на недвижим имот – частна общинска
собственост: втори етаж със застроена площ от 65,2 кв.м от двуетажна масивна
жилищна сграда, ведно с 50 % /петдесет процента/ идеални части от общите части
на сградата и земята, със самостоятелен вход от улицата, построена в имот с пл.
№ 900 /деветстотин/ по кадастралния план на гр. Куклен, област Пловдив, одобрен
със Заповед № 300-4-25/2004 г. на изпълнителния директор на Агенцията по
кадастър, с обща площ 74 кв.м, който е включен в УПИ III-897, 900, 901, кв.53а по регулационния план на с. Куклен,
одобрен с Решение № 439/25.02.2022 г. на Общински съвет Куклен, с
административен адрес: гр. Куклен, ул. Славянска, № 28, с граници: на
североизток – улична регулация; на югоизток – имот с пл. № 897; на югозапад –
имот с пл. № 897, на северозапад – имот с пл. № 901, с Акт за частна общинска
собственост № 2349/27.03.2023 г. С административния акт са определени условията
на тръжната процедура /вид, цел, начална тръжна цена/, условията към
кандидатите, одобрена е обявата за провеждането на процедурата, документацията
за участие и др. Определен е срок за подаване на офертите: до 09:00 ч. на
19.12.2023 г., както и дата, час и срок за отваряне на офертите: 10:00 ч. на
19.12.2023 г.
От
една страна, в оспорената заповед няма разпореждане по чл.60, ал.1 и ал.2 от АПК за
предварително изпълнение на конкретен административен акт. Такова не е
допуснато и по силата на отделен закон.
От
друга страна, доколкото в последваща Молба вх. № 25387/15.12.2023 г. Д.И. е
посочил, че подава същата във връзка със своя жалба за отмяна на Заповед № 780/27.11.2023
г., издадена от кмета на община Куклен, следва да се приеме, че е налице
оспорване на посочената заповед. Следователно, приложима е общата разпоредба на
чл.166, ал.1 от АПК, според която самото оспорване спира изпълнението на
административния акт. В този смисъл не е необходимо нарочно искане, а
направеното такова се явява без правен интерес.
С
оглед на гореизложеното и на основание чл.166, ал.4, вр. ал.1 от АПК,
Административен съд – Пловдив
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМО искането на Д.С.И. с ЕГН ********** и адрес: ***,
за спиране изпълнението на Заповед № 780/27.11.2023 г., издадена от кмета на
община Куклен, обл. Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в
7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: