Р Е Ш
Е Н И Е
№ ……..
гр. ПЛЕВЕН, 25.06.2019г.
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ наказателен състав, в
публично съдебно заседание при закрити врати на ДВАДЕСЕТИ юни през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА
при секретаря Валя Стоянова и в присъствието на
прокурора Здравко Луканов като разгледа
докладваното от съдия ЯКИМОВА ч.н. дело № 351 по описа за 2019 година, на
основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 24а и сл. от ЗБППМН.
Образувано е по предложение на Местната
комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетните и
непълнолетните при Община Плевен, с което се прави искане за настаняване на непълнолетния А. ***Б., ЕГН**********
*** във Настаняване във възпитателно училище интернат в гр. ***.
В съдебно заседание предложението се поддържа от
представителя на МКБППМН – Плевен – Д.П., който счита, че непълнолетният е с множество
противообществени прояви. Наложени са две от другите мерки спрямо него и не
са оказали нужното въздействие. Тази крайна мярка, би въздействала над непълнолетния,
другите възможни възпитателни мерки са неподходящи с оглед недостатъчно добрия
резултат от прилагането им до сега.
Районна прокуратура-Плевен се представлява от прокурора Снежа
Георгиева. Изразява становище, че предложението е основателно,
законосъобразно и обосновано.
Защитникът на предложения за настаняване във ВУИ – адв. Б.
моли съда,с оглед интересите на детето, да постанови решение, с което
предложението на МКБППМН – Плевен да бъде уважено .
Непълнолетния А. ***Б.,***, спрямо който се предлага налагането на възпитателно мярка, не се явява
в съдебно заседание, не се явява и родител. И двамата са обявени за
издирване,не е установено местонахождението им в страната и производството се
развива в тяхно отсъствие.
Съдът, след като се запозна с
постъпилото предложение и приложеното в цялост възпитателно дело, след като
изслуша становището на явилите се лица, съгласно чл.24а, ал.4 от ЗКППМН, прие
за установено следното от фактическа страна:
На основание
чл.16, ал.4, т.1 и сл. от ЗБППМН в
МКППМН – гр. Плевен било образувано
възпитателно дело против непълнолетния А. ***Б.,***, с оглед данни за извършени кражби и грабежи.
След извършване на дейност по събиране и
обобщаване на доказателства по случая / в т.ч. изготвяне на възпитателен
доклад/, след изслушване на посочените в закона лица, комисията взела Решение №5
от 10.01.2019г., с което предлага на РС- Плевен да наложи възпитателна мярка по
чл.13, ал.1, т.13 от ЗБПММН на непълнолетния А. ***Б., ЕГН**********, а именно „
Настаняване във възпитателно училище интернат “.
От приложения към делото възпитателен доклад са
установява, че Б. произхожда от многодетно ромско семейство, като бащата по
документи се води неизвестен. Майката е
безработна,криминално проявена.Тя не успява да контролира и възпитава детето .Б.
се води на отчет в ДПС. Делото било образувано за рекет срещу над
малолетен..Непълнолетният има наложена мярка „Обществен възпитател” и
предупреждение за настаняване във ВУИ”,които не са оказали желаният ефект.
Непълнолетният живее при лоши социално-битови условия. Относно здравето му няма
данни за здравословни проблеми. За него не се полагат грижи, контрола е занижен и непълнолетния е извършител на множество противообществени прояви. Въпреки това, майката
неглижира ситуацията, и не упражнява необходимия родителски контрол по отношение на
поведението и действията на сина си. А.Б. е ученик в девети клас на ***.
По възпитателното дело след от
Комисията се установило,че непълнолетният ***не спазва възприетите правила и
норми на поведение,постоянно търси какво да открадне,скита и се събира с
криминално проявени връстници.Лекомислен е ,безотговорен и ниско критичен към
постъпките си. Комисията е на единодушно становище,че детето се нуждае от
спешна смяна на средата с цел неговата ресоциализация.След доклада бил изслушан
непълнолетният ,който обещал да се поправи и майка му,която заявила,че не
успява да се справи с поведението му.
Изложената и възприета от съда фактическа
обстановка изцяло се подкрепя от присъединените към доказателствата по делото
писмени материали по Протокол №5/10.01.2019г.; Решение №5/10.01.2019г.; Социален
доклад от Дирекция „Социално подпомагане /вх.№8350/25.03.2019г.,
Характеристична справка на ОДМВР Плевен .
Според становището на ИДПС М.Т. непълнолетният А.Б. по прякор „***“ много пъти е извършвал противообществени прояви,първоначално като малолетен,а след навършване на 14 години и престъпления.
Регистриран е като извършител по множество кражби, грабежи, както и унищожаване и
повреждане на леки автомобили, с цел кражба
на пари и вещи. Взломявал е кафе автомати и са крадени от тях монети от
монетника през 2018година. От началото на 2019-та се издирва за изнудване. По случая се образува
ДП и са разпитаха множество деца, пострадали от изнудване,извършено от А. . В Първо РУ се работело по сигнал за
група младежи от ***произход,един от които е А., които в продължение на години са
изнудвали деца за пари. По случая се водело Сл.Дело, което все още не е приключило. А.
има ДП и за грабеж но на часовник. Обявен е за ОДИ с различни
телеграми, по различните дела, но все
още не е установен и се издирва.
С оглед така възприетата фактическа обстановка настоящият съдебен състав
намира, че предложението на МКБППМН е допустимо, разгледано по същество е
основателно и следва да бъде уважено по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на специалния закон, възпитателната мярка е алтернатива
на наказанието. Мярка за възпитателно въздействие се прилага спрямо малолетен
или непълнолетен, който е извършил противообществена проява и се налага с цел
преодоляване на отклонения в поведението му, предотвратяване на бъдещи нарушения и интеграция в
обществото. От така посоченото следва, че за да се внесе предложение за
налагане на възпитателна мярка, положителна процесуална предпоставка е
извършването на противообществена проява на малолетен или непълнолетен. В
процесния случай безспорно установено е, че непълнолетният
А. ***Б.,*** е „дете в риск” и е извършил противообществени прояви, като
е регистриран в ДПС и МКБППМН гр.Плевен, поради което правилно и
законосъобразно, в съответствие с разпоредбата на чл. 16, ал.1 от ЗБППМН е
образувала възпитателното дело, приложено по настоящото дело.
На лице са формалните предпоставки и съдът е органът, който е овластен да
прецени както вида, така и характера и времетраенето
на най-подходящата възпитателна мярка за конкретните лица.
Системата от възпитателни мерки е изчерпателно посочена
от законодателя в разпоредбите на чл.13, ал.1, т.1-13 от ЗБППМН. Видно е, че
същите са степенувани от най-леката към най-тежката. В контекста на изложеното
по-горе във връзка с налаганите до сега две възпитателни мерки на Б. - по чл.13
от ЗБППМН, както и поради факта, че те не са оказали въздействие върху него и той продължава с противообществените прояви е основателно. Най- подходящо в настоящия
случай е непълнолетния А. ***Б.,*** да бъде
настанен във ВУИ по чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН.
Ето защо Съдът счита, че спрямо непълнолетния А. ***Б.,***,
следва да вземе възпитателна мярка “Настаняване във възпитателно училище
интернат” ***, за срок от една година, като счита, че тази мярка в най-пълна
степен ще способства предотвратяването на бъдещи противообществени прояви на непълнолетния и ще осигури
нормалното му развитие и възпитание.
Предвид гореизложеното и на основание чл.24а, ал.4, 1 от ЗБППМН, Съдът
Р Е
Ш И:
НАЛАГА възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 13 от ЗБППМН – “Настаняване
във възпитателно училище интернат” ***, за срок от една година по отношение на непълнолетния А. ***Б., ЕГН********** ***
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Плевенски
окръжен съд в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните, по реда на чл.24б и сл. от ЗБПММН.
След приключване на производството делото да се върне на
председателя на МКБППМН – гр. Плевен за изпълнение на влязлото в сила решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: