Определение по дело №31775/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23612
Дата: 7 юни 2024 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20241110131775
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23612
гр. София, 07.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20241110131775 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

07.06.2024г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
07.06.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №31775 по описа за
2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от ......., ЕИК:....., със седалище и адрес на
управление: гр.С......, представлявано от ..... – Изп. директори, срещу деликвента- водач на
МПС, напуснал мястото на произшествието С. Г. П., с която е предявен осъдителен иск за
парично обезщетение от имуществени щети на осн. чл.500 от КЗ, от реализирано ПТП на
24.02.2021г. в р-на на гр.Варна.
Исковата молба е подаден пред местно некомпетентен съд на основание чл.105 от
ГПК. Съображенията за това са следните:
Правилата досежно местната подсъдност по граждански спорове са предвидени в
разпоредбите на чл.105 и сл. от ГПК. Всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело
му е подсъдно. В случая няма основание да се приеме, че СРС е местно компетентен съд по
казуса. Не са налице основания да се приеме за приложима нито общата местна подсъдност,
нито тази по местоизвършване на деянието. Видно е, че ответникът е с вписана адресна
регистрация в общ...... ПТП е реализирано на територията на гр.Варна. С оглед на това
искът е предявен пред местно некомпетентен съд, при флагрантно несъобразяване с
1
правилата на местната подсъдност, което не може да бъде толерирано. Не може да се
възприеме тълкуването на ищеца на правилото на чл.119, ал.3 от ГПК, тъй като случаят е
очевидно местно неподсъден на съда, без да има установена привръзка със съдебния район
на СРС и с оглед правилото на чл.118 от ГПК делото следва да се изпрати на местно
компетентния съд по чл.105 от ГПК.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.118, вр. чл.105 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА гр.д. №31775/2024г. по описа на СРС, 165 граждански състав, като местно
подсъдно на РС- гр.Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца.

Районен съдия:



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2