№ 43
гр. гр. Димитровград, 01.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на първи
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20255610200108 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА С. С. Я. – редовно призована, явява се лично.
ЗАЩИТНИК адв. Д. Р. С., АК – Хасково, упълномощен защитник от ДП
- редовно призован, явява се лично.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.
Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. С.: Ход на делото.
Обв. Я.: Да се гледа делото.
Този съд намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА С. С. Я. – родена на **** год., в гр. Хасково, обл.
Хасково, живуща в гр. Хасково, ул. „****, български гражданин, омъжена, с
основно образование, безработна, с ЕГН: **********, неосъждана.
Обв. Я.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем
дни.
1
На обвиняемата бяха разяснени правата й по НПК.
Обв. Я.: Разбирам правата си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. С.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. С.: Поддържам представеното споразумение.
Обв. Я.: Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за
виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и
доброволно ли го е подписала.
Обв. Я.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласна съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписала. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Димитровград,
представлявана от прокурор К. Н. и адв. Д. Р. С. от Адвокатска колегия –
Хасково, като защитник на обвиняемата С. С. Я., за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
2
Адв. С.: Нямам искания за промени.
Обв. Я.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство,
на основание чл.381, ал.1 от НПК,
по ДП № 496/2024г. по описа на РУ на МВР - Димитровград /
пр.пр.№ 4078/2024г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград
Днес, 21.03.2025г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение
на адвокат Д. С. от АК - Хасково - защитник на обвиняемата С. С. Я. с ЕГН -
**********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по пр.пр.№ 4078/2024г. по описа на РП - Хасково,
ТО - Димитровград / досъдебно производство № 496/2024г. по описа на РУ на
МВР - Димитровград, на основание чл.381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат Д. С. от АК - Хасково -
защитник на обвиняемата С. С. Я. и К. Н. - прокурор при РП - Хасково, ТО -
Димитровград.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. С. С. Я. е обвинена по делото за извършено престъпление по чл. 172б,
ал.1 от НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК
е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата
С. С. Я. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемата
С. С. Я. с ЕГН - **********, родена на ****г. в гр.Хасково, българка, с
3
българско гражданство, неосъждана, с основно образование, омъжена,
безработна, с адрес на местоживеене - гр.Хасково, ул. “**** е виновна в
това, че на 13.09.2024г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, в района на
„Неделен пазар“, без съгласието на:
-"NIKE Innovate C.V.", Oregon 97005-6453, Beaverton, One Bowerman
Drive", USA, в качеството им на притежател на изключителните права върху
марките "NIKE" и „NIKE AIR“,
-„Adidas AG", Adi-Dassler-Strasse 1-2, Herzogenaurach, 91074, Germany, в
качеството им на притежатели на изключителните права върху марките
"adidas", "adidas EQUIPMENT" и „ADIDAS“,
-„PUMA SE“, DE, Herzogenaurach, 91074, PUMA WAY 1, Germany, в
качеството им на притежател на изключителните права върху марката
"PUMA",
-“LOUIS VUITTON MALLETIER” S.A., Rue de Pont Neuf, Paris, France, в
качеството им на притежател на изключителните права върху марките „VL” и
“LOUIS VUITTON”,
-“GUCCIO GUCCI” S.P.A., 73/R, Via Tornabuoni, Firenze, Italy, в
качеството им на притежател на изключителните права върху марките
„GUCCI”, „G“ и „GG“,
-„KARL LAGERFELD“ B.V., Amsterdam, Netherlands, в качеството им на
притежател на изключителните права върху марките “KARL LAGERFELD”,
„К“, „Karl“ и „LAGERFELD“ и
-„TOMMY HILFIGER LICENSING“ V.B., Amsterdam, Netherlands, в
качеството им на притежател на изключителните права върху марките
“TOMMY HILFIGER“, „HILFIGER“, „TOMMY JEANS“ и „Tommy Hilfiger”,
без правно основание /в нарушение на чл.13, ал.1, т.2 от Закона за
марките и географските означения /ЗМГО/ —„Правото върху марка включва
правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани
на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки
знак за стоки и/или услуги, който е идентичен или сходен на марката и е
използван за стоки или услуги, идентични или сходни на тези, за които
марката е регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на
потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката",
е използвала в търговската дейност /чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО-
“Използване в търговската дейност по смисъла на ал.1 е: 2. предлагането на
стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на
услуги с този знак", посочените марки, обекти на тези изключителни права /по
смисъла на чл.13, ап.1 от ЗМГО/, като съхранявала с цел продажба и
предлагала стоки с тези знаци за продажба, а именно:
70 /седемдесет/ броя спортни комплекти с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка "NIKE" с рег.№ 00024739 и рег.№
*********;
15 /петнадесет/ броя спортни долнища с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка "NIKE" с рег.№ 00024739 и рег.№
4
*********;
39 /тридесет и девет/ броя клинове с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка "NIKE" с рег.№ 00024739, рег.№ *********, рег.№
00044419, рег.№ 00012063 и рег.№ 00012622;
6 /шест/ броя тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка "NIKE" с peг.No 00024739, рег.№ *********, рег.№ 00044419, рег.
№ 00012063 и рег.№ 00012622;
9 /девет/ броя спортни комплекти с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка „ADIDAS“ с рег.№ 00010533, рег.№ 00020787, рег.
№ *********, рег.№ 414034, рег.№ 469145, рег.№ 836756, рег.№ 876661 и
марка „adidas“ с рег.№ *********;
15 /петнадесет/ броя спортни долнища с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка „ADIDAS“ с рег.№ 469145, рег.№
836756, рег.№ 00010533 и марка „adidas“ с рег.№ *********;
8 /осем/ броя дамски туники с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка „ADIDAS“ с рег.№ 469145, рег.№ 836756, рег.№
00010533, рег.№ 00020787, рег.№ *********, рег.№ 414034, рег.№ 876661
и марка „adidas“ с рег.№ *********;
10 /десет/ броя спортни комплекти с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка „PUMA“ с рег.№ 582886 и рег.№ *********;
6 /шест/ броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците
на марка „PUMA“ с рег.№ 582886 и рег.№ *********;
24 /двадесет и четири/ чифта чорапи с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка „LOUIS VUITTON“ с рег.№ *********, рег.№
00032758 и марка „LV“ с рег.№ 477981, рег.№ ********* и рег.№
00032757;
48 /четиридесет и осем/ чифта чорапи с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка „GUCCI“ с рег.№ 00017196, рег.№
00017197, рег.№ ********** и марка „G“ с рег.№ 00017029;
36 /тридесет и шест/ чифта чорапи с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка „KARL LAGERFELD“ с рег.№ 1514671 и марка „К“
с рег.№ 1103342 и
36 /тридесет и шест/ чифта чорапи с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка „TOMMY HILFIGER“ с рег.№ *********, рег.№
********* и марка „Tommy Hilfiger“ с рег.№ 1225683 - престъпление по
чл.172б, ал.1 от НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемата С. С. Я. с ЕГН - **********, за
извършеното от нея престъпление да й бъде наложено на основание чл.172б,
ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3, вр.чл.172б, ал.1 от НК, да не се налага
Предвиденото за престъплението по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
5
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
4. РАЗНОСКИ
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 1119,60 лева /хиляда сто и деветнадесет лева и 60 стотинки/ - за
изготвяне на съдебно - маркова и оценителна експертиза, да се възложат на
обвиняемата С. С. Я. с ЕГН - **********.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
- На основание чл.172б, ал.3, вр.ал.1 и чл.53, ал.1 от НК, приобщените
по делото като веществени доказателства: - 70 /седемдесет/ броя спортни
комплекти с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка "NIKE";
- 15 /петнадесет/ броя спортни долнища с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка "NIKE"; - 39 /тридесет и девет/ броя клинове с поставени
на тях знаци, идентични със знаците на марка "NIKE"; - 6 /шест/ броя тениски
с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка "NIKE"; - 9 /девет/
броя спортни комплекти с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка „ADIDAS“; - 15 /петнадесет/ броя спортни долнища с поставени на тях
знаци, идентични със знаците на марка „ADIDAS“; - 8 /осем/ броя дамски
туники с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка „ADIDAS“;
- 10 /десет/ броя спортни комплекти с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка „PUMA“; - 6 /шест/ броя клинове с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка „PUMA“; - 24 /двадесет и четири/ чифта
чорапи с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка „LOUIS
VUITTON“; - 48 /четиридесет и осем/ чифта чорапи с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка „GUCCI“; - 36 /тридесет и шест/ чифта
чорапи с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка „KARL
LAGERFELD“ и - 36 /тридесет и шест/ чифта чорапи с поставени на тях
знаци, идентични със знаците на марка „TOMMY HILFIGER“, намиращи се на
съхранение в РУ на МВР - Димитровград, да се отнемат в полза на държавата.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени
имуществени вреди.
6
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО – Димитровград:
Прокурор К. Н. …………………
Защитник на обв. Я.:
адв. Д. Р. С. …………………
Обвиняема:
С. С. Я. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
7
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение – Димитровград, представлявана от прокурор К. Н.,
и адв. Д. Р. С. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на
обвиняемата С. С. Я., с ЕГН: **********, споразумение за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. С. С. Я. – родена на **** год., в гр. Хасково, обл.
Хасково, живуща в гр. Хасково, ул. „****, български гражданин, омъжена, с
основно образование, безработна, с ЕГН: **********, неосъждана,
ЗА ВИНОВНА за това, че:
На 13.09.2024 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, в района на
„Неделен пазар“, без съгласието на:
-"NIKE Innovate C.V.", Oregon 97005-6453, Beaverton, One Bowerman
Drive", USA, в качеството им на притежател на изключителните права върху
марките "NIKE" и „NIKE AIR“;
-„Adidas AG", Adi-Dassler-Strasse 1-2, Herzogenaurach, 91074, Germany,
в качеството им на притежатели на изключителните права върху марките
"adidas", "adidas EQUIPMENT" и „ADIDAS“;
-„PUMA SE“, DE, Herzogenaurach, 91074, PUMA WAY 1, Germany, в
качеството им на притежател на изключителните права върху марката
"PUMA";
-“LOUIS VUITTON MALLETIER” S.A., Rue de Pont Neuf, Paris, France,
в качеството им на притежател на изключителните права върху марките „VL”
и “LOUIS VUITTON”;
-“GUCCIO GUCCI” S.P.A., 73/R, Via Tornabuoni, Firenze, Italy, в
качеството им на притежател на изключителните права върху марките
„GUCCI”, „G“ и „GG“;
-„KARL LAGERFELD“ B.V., Amsterdam, Netherlands, в качеството им
на притежател на изключителните права върху марките “KARL
LAGERFELD”, „К“, „Karl“ и „LAGERFELD“ и
-„TOMMY HILFIGER LICENSING“ V.B., Amsterdam, Netherlands, в
качеството им на притежател на изключителните права върху марките
“TOMMY HILFIGER“, „HILFIGER“, „TOMMY JEANS“ и „Tommy Hilfiger”,
без правно основание / е използвала в търговската дейност,
посочените марки, обекти на тези изключителни права /, като съхранявала с
цел продажба и предлагала стоки с тези знаци за продажба, а именно:
70 /седемдесет/ броя спортни комплекти с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка "NIKE" с рег.№ 00024739 и рег.№
*********;
8
15 /петнадесет/ броя спортни долнища с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка "NIKE" с рег.№ 00024739 и рег.№
*********;
39 /тридесет и девет/ броя клинове с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка "NIKE" с рег.№ 00024739, рег.№ *********, рег.№
00044419, рег.№ 00012063 и рег.№ 00012622;
6 /шест/ броя тениски с поставени на тях знаци, идентични със знаците на
марка "NIKE" с peг.No 00024739, рег.№ *********, рег.№ 00044419, рег.
№ 00012063 и рег.№ 00012622;
9 /девет/ броя спортни комплекти с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка „ADIDAS“ с рег.№ 00010533, рег.№ 00020787, рег.
№ *********, рег.№ 414034, рег.№ 469145, рег.№ 836756, рег.№ 876661 и
марка „adidas“ с рег.№ *********;
15 /петнадесет/ броя спортни долнища с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка „ADIDAS“ с рег.№ 469145, рег.№
836756, рег.№ 00010533 и марка „adidas“ с рег.№ *********;
8 /осем/ броя дамски туники с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка „ADIDAS“ с рег.№ 469145, рег.№ 836756, рег.№
00010533, рег.№ 00020787, рег.№ *********, рег.№ 414034, рег.№ 876661
и марка „adidas“ с рег.№ *********;
10 /десет/ броя спортни комплекти с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка „PUMA“ с рег.№ 582886 и рег.№ *********;
6 /шест/ броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със знаците
на марка „PUMA“ с рег.№ 582886 и рег.№ *********;
24 /двадесет и четири/ чифта чорапи с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка „LOUIS VUITTON“ с рег.№ *********, рег.№
00032758 и марка „LV“ с рег.№ 477981, рег.№ ********* и рег.№
00032757;
48 /четиридесет и осем/ чифта чорапи с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка „GUCCI“ с рег.№ 00017196, рег.№
00017197, рег.№ ********** и марка „G“ с рег.№ 00017029;
36 /тридесет и шест/ чифта чорапи с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка „KARL LAGERFELD“ с рег.№ 1514671 и марка „К“
с рег.№ 1103342 и
36 /тридесет и шест/ чифта чорапи с поставени на тях знаци, идентични
със знаците на марка „TOMMY HILFIGER“ с рег.№ *********, рег.№
********* и марка „Tommy Hilfiger“ с рег.№ 1225683 –
– престъпление по чл.172б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.172б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК й
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода" с изпитателен срок от 3 /три/
години.
9
ОСЪЖДА обв. С. С. Я., с ЕГН: ********** от гр. Хасково, да заплати
по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по ДП разноски в размер
на 1119,60 лева /Хиляда сто и деветнадесет лева и шестдесет стотинки/ за
извършена експертиза.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по
делото: 70 /седемдесет/ броя спортни комплекти с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка "NIKE"; 15 /петнадесет/ броя спортни
долнища с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка "NIKE";
39 /тридесет и девет/ броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка "NIKE"; 6 /шест/ броя тениски с поставени на тях знаци,
идентични със знаците на марка "NIKE"; 9 /девет/ броя спортни комплекти с
поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка „ADIDAS“; 15
/петнадесет/ броя спортни долнища с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка „ADIDAS“; 8 /осем/ броя дамски туники с поставени на тях
знаци, идентични със знаците на марка „ADIDAS“; 10 /десет/ броя спортни
комплекти с поставени на тях знаци, идентични със знаците на марка
„PUMA“; 6 /шест/ броя клинове с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка „PUMA“; 24 /двадесет и четири/ чифта чорапи с поставени
на тях знаци, идентични със знаците на марка „LOUIS VUITTON“; 48
/четиридесет и осем/ чифта чорапи с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка „GUCCI“; 36 /тридесет и шест/ чифта чорапи с поставени на
тях знаци, идентични със знаците на марка „KARL LAGERFELD“ и 36
/тридесет и шест/ чифта чорапи с поставени на тях знаци, идентични със
знаците на марка „TOMMY HILFIGER“, намиращи на съхранение в РУ на
МВР – Димитровград, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
10