Р Е Ш
Е Н И Е
№ 24
гр.Кубрат, 25.04.2014г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
КУБРАТСКИ
РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в публичното заседание на десети април две хиляди и
четиринадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Пламен Ангелов
при секретаря П.П., след като разгледа
докладваното от съдията АНД № 37 по описа за 2014 година, за да се
произнесе,взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постановление
на Кубратска районна прокуратура, с което на основание чл. 375, ал.1
от НПК е направено мотивирано предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на С.Л.И. ***,
с ЕГН – **********, за това, че на 18.02.2014г., по пътя с.Севар-гр.Кубрат,
обл.Разград, е упражнявала професията „водач на лек таксиметров автомобил”,
притежаваща код 8322, според Националния класификатор на професиите, с МПС -
лек автомобил „Фолксваген пасат” с регистрационен номер СС 79 33 СС, без да има
съответната правоспособност-без да притежава изискуемите съгласно чл.31, ал.1
от Наредба № 34/06.12.1999г. на МТС за таксиметров превоз на пътници -
„Разрешение за извършване на таксиметров превоз” и Удостоверение „Водач на лек
таксиметров автомобил” - престъпление по чл.324, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура-гр.Кубрат поддържа изцяло
обвинението и излага подробни доводи по същество в хода на съдебните прения.
Пледира за постановяването на решение, с което подсъдимата да бъде освободена
от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание –
глоба по реда на чл. 78а ал.1
от НК, в размер на 1000.00 лева
Нарушителят С.И. редовно призована не се яви в съдебно заседание.
Процесуалният й представител изложи съображения за налагане на минимално
наказание, съобразено с обстоятелството, че е трайно безработна.
Районният съд като обсъди събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
С.И. управлявала лек автомобил "Филксваген
Пасат" с рег. № СС 79 33 СС, тъмен на цвят, собственост на Андрей Андреев
от гр.Тутракан. С него тя често пътувала
от с.Севар до гр.Кубрат и обратно като превозвала хора, за което те й заплащали
цената на автобусния билет.
На 18.02.2014г. свидетелите Сезел
Шюкрю, Нуршен Якуб и Емил Сашев трябвало да пътуват до гр.Кубрат. Затова отишли
в центъра на с.Севар, където застанали на автобусната спирка. Докато чакали
пристигането на автобус нарушителката И. ги поканила да се качат в нейния лек
автомобил, за да ги откара до гр.Кубрат. Обяснила им, че за услугата ще иска да
й заплатят цената на автобусния билет. Тримата свидетели приели и се качили в
автомобила на И.. Св.Сашев знаел, че нарушителката се занимава с превози на
хора с личния си автомобил срещу цената на автобусния билет. След като качила
свидетелите в автомобила И. ***. При преминаването си през с.Савин взела от
автобусната спирка възрастна жена, на която също обяснила , че ще я закара до
Кубрат на цената на автобусния билет.
По същото време, на 18.02.2014г., била
проведена съвместна операция на служители от РУ „Полиция”-Кубрат и регионална
дирекция „Автомобилна администрация” гр.Разград. Около 08,30 ч., полицейските
служители св.Митев и Атанасов, както и
служителя в РД „АА” Разград -
св.Михайлов, били застанали на изхода на гр.Кубрат в посока с.Савин.
При влизането си в гр.Кубрат И.
забелязала полицейските служители и спряла автомобила пред „Разсадника”, на
около 30-
Нарушителката И. не притежавала
разрешение за таксиметров превоз, което е видно от писмото от Община-Кубрат
изх. № УД-02-17-187/2014г..
От писмо изх. № 15-00-00-54(1)/2014г.
от Изпълнителна Агенция „Автомобилна администрация” се установява, че на И. не е
издавано удостоверение за психологическа годност. Няма данни такова лице да се
е явявало на психологически изследвания до момента. Не притежава „Удостоверение
за водач на лек таксиметров автомобил”, лекият й автомобил не е вписан в списък
към удостоверение за регистрация за извършване на таксиметров превоз.
По доказателствата:
Така изложената фактическа обстановка съдът възприе въз основа събраните
по досъдебното производство писмени доказателства: протокол за разпит на
обвиняем – л.4 от ДП, справка за съдимост – л.5 от ДП, протоколи за разпит на
свидетели - л.7-15, 17 от ДП; писмо с изх.№ изх. № 15-00-00-54(1)/2014г. от
Областен отдел „Контролна дейност ДАИ”; АУАН№182964/18.02.2014г., на ООКД”ДАИ”-
гр.Разград; писмо с изх. № УД-02-17-187/20.02.2014г. на Община Кубрат.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че нарушителката
С.И. е осъществила от обективна и субективна страна съставомерните признаци на
престъплението по чл. 324, ал.1
от НК, тъй като на 18.02.2014г. по пътя от с.Севар до гр.Кубрат, е
упражнявала професията „водач на лек таксиметров автомобил”, без да притежава
съответната правоспособност за това. Съгласно действащата подзаконова нормативна
база, за да бъде упражнявана професията "водач на лек таксиметров
автомобил", е необходимо да бъдат спазени съответни изисквания към
водачите, основното от които е водачът да притежава удостоверение "водач
на лек таксиметров автомобил", издадено след успешно полагане на изпит,
валидно за съответната община.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, като И. е
съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е общественоопасните му последици
и е целяла настъпването им.
За това деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба от сто до триста лева. С.И. е пълнолетна, не е била осъждана и не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV на Глава VІІІ на
НК към момента на извършване на престъплението. От деянието не са причинени
имуществени щети. При наличието на тези материалноправни предпоставки за
приложението на чл. 78а от НК,
съдът счете, че подсъдимият следва да бъде освободен от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание глоба, на основание посочената
разпоредба.
По при обсъждане размера на наказанието, което следа да се наложи на нарушителя съдът отчете
като смекчаващи отговорността обстоятелства признанието й за виновност и трайната
й безработица , видно от Служебна
бележка с изх.№476/2014г. на БТ – гр.Кубрат. Поради настоящия съдебен състав
счита , че следва да определи административно наказание глоба в минимален размер
от 1000 лева. Според преценката на съда така определеното наказание ще
съдейства за постигане целите на наказанието и преди всичко ще се въздейства
възпитателно и предупредително върху наказаното лице.
По делото няма данни да са направени разноски, поради което и съдът не
дължи произнасяне по реда на чл. 189 от НПК.
Мотивиран от гореизложеното Кубратски районен съд на основание чл. 378,
ал.4, т.1 от НПК,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА С.Л.И. ***, с българско гражданство, несемейна, с
основно образование, неосъждана, безработна , с ЕГН **********, за ВИНОВНА в това,
че на 18.02.2014г., по пътя с.Севар-гр.Кубрат, обл.Разград, е упражнявала
професията „водач на лек таксиметров автомобил”, притежаваща код 8322, според
Националния класификатор на професиите, с МПС - лек автомобил „Фолксваген
пасат” с регистрационен номер СС 79 33 СС, без да има съответната
правоспособност-без да притежава изискуемите съгласно чл.31, ал.1 от Наредба №
34/06.12.1999г. на МТС за таксиметров превоз на пътници - „Разрешение за
извършване на таксиметров превоз” и Удостоверение „Водач на лек таксиметров
автомобил”, с което от обективна и субективна страна е осъществила състава на
престъпление по чл.324, ал.1 от НК, за което и на основание чл.78а от НК, я
освобождава от наказателна отговорност и й налага административно
наказание “ГЛОБА” в размер на
1000.00
/хиляда/ лева.
Решението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок
от днес пред ОС- гр.Разград.
Районен съдия: /п/