Решение по дело №554/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 281
Дата: 10 октомври 2022 г. (в сила от 10 октомври 2022 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20225640200554
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 281
гр. гр. Хасково, 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20225640200554 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Т. М. ЕГН **********, ********, за виновен, в това, че
на 08.06.2022г. в с.Минерални бани, обл.Хасково, управлявал моторно превозно средство –
мотопед „Хонда“, модел „Дио“ с рама ************, което не е регистрирано по надлежния
ред - престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.345 ал.2
вр.ал.1 от НК вр.чл.78а ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност, като му
НАЛАГА административно наказание „глоба” в размер на 1 000 лева.


Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в
15-дневен срок.


Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
1
Секретар: М. Б.
2

Съдържание на мотивите


Обвинението срещу подсъдимия С. Т. М. ЕГН ********** от гр.Първомай е повдигнато
за това, че на 08.06.2022г. в с.Минерални бани, обл.Хасково, управлявал моторно превозно
средство – мотопед „Хонда“, модел „Дио“ с рама ********, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура-Хасково редовно уведомени, не се явяват, не
изпращат представител и не вземат становище.
Подсъдимият С. М. редовно уведомен, се явява лично и се признава за виновен.
Съгласен е с фактическата обстановка, изложена в постановлението по чл.78а от НК.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установена от фактическа страна възприетата от обстоятелствената
част на постановлението по чл.78а от НК, а именно :
На неустановена дата С. М. закупил чрез обява по Интернет, от неустановено лице по
делото, мотопед марка „Хонда", модел „Дио", с № на рама: ********. След покупко-
продажбата, за която подсъдимия не разполага с никакви документи, обаче, М. не сторил
нужното да регистрира в КАТ - Пловдив, моторното превозно средство - мотопед марка
„Хонда", модел „Дио", на свое име, макар, че бил наясно с това свое задължение.
Така мотопедът останал без регистрационни номера.
На 08.06.2022 год. С. М. управлявал мотопед марка „Хонда", модел „Дио", без
регистрационни табели, в село Минерални Бани, обл.Хасково, където пристигнал, за да
вземе брат си. В същото време, на 08.06.2022 год., служителите на РУ - Хасково, Участък
Минерални бани - св.В. Ф. В. и св.А. Д. Д., изпълнявали служебните си задължения като
извършвали обход из Минерални бани, обл.Хасково.
Около 08:50 ч. на 08.06.2022г. в село Минерални бани, преди изхода за стария път за
село Сусам, служителите на РУ - Хасково, Участък Минерални бани, забелязали да се движи
по пътното платно, в посока село Сусам, мотопед „Хонда", черен на цвят, който нямал
регистрационни табели.
Полицаите подали сигнал на водача на мотопеда, за да преустанови движението си.
Св.В. и св.Д. поискали документи за проверка на водача и на мотопеда. Установили, че
водач на мотопеда бил С. Т. М., който не представил свидетелство за правоуправление на
МПС. Служителите на РУ - Хасково установили и, че превозното средство - мотопед марка
„Хонда", модел „Дио" с № на рама: ********, не е регистрирано.
Св.А. Д. съставил Акт за установяване на административно нарушение с бл.№
052239/08.06.2022г. , който С. М. подписал без възражения.
Подсъдимият С. Т. М. е неосъждан, няма криминални регистрации и не е освобождаван
по чл.78а от НК.
При така установената фактическа обстановка С. Т. М. ЕГН ********** от гр.Първомай
от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.345 ал.2
вр.ал.1 от НК - като на 08.06.2022г. в с.Минерални бани, обл.Хасково, управлявал моторно
превозно средство – мотопед „Хонда“, модел „Дио“ с рама ********, което не е
регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл.140 ал.1 изр. 1-во от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване
се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, а съгласно чл.140
ал.2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.
1
Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и
спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях,
предвижда в своя Раздел III от чл.18 до чл.21 условията, при които се извършва
прекратяване регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях.
Съгласно § 6 т. 18а от ДР на ЗДвП „регистрацията" се определя като административно
разрешение за превозното средство да участва в пътното движение, включващо
идентификацията на превозното средство и издаването на табели с регистрационен номер".
Поради изложеното следва да се приеме, че подсъдимият С. Т. М. ЕГН ********** от
гр.Първомай е управлявал мотопед „Хонда“, модел „Дио“ с рама ********, който не е бил
регистриран по надлежния ред.
Деянието е извършено при условията на пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал
обществено опасния му характер, предвиждал е настъпването на престъпния резултат и е
искал именно настъпването на обществено опасните му последици.
Съдът определи наказанието при условията на чл.78а НК, тъй като са налице
предпоставките за това – подсъдимият не е осъждан, не е освобождаван по чл.78а от НК,
няма имуществени вреди и за деянието по чл.345 ал.2 вр.ал.1 от НК се предвижда наказание
в пределите, предвидени в чл.78а ал.1 от НК.
При определяне на наказанието съдът взе в предвид като смекчаващи отговорността
обстоятелства добрите характеристични данни на подсъдимия, липсата на криминални
регистрации, признанията за вината и пълните обяснения за извършеното по време и място
още от досъдебното производство, оказаното съдействие на органите и съда. Така съдът
определи глобата на минималния размер – а именно 1 000 лв., при пълен превес на
смекчаващите вината обстоятелства.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
12.10.2022г.
2