Номер 44512.10.2020 г.Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Варна
На 12.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20203100901065 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по жалба, подадена от „ЙЕЛ България“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Вл. Варненчик“, бл.407, вх.10, ап.170,
представлявано от управителя А.Р.Г., чрез адв. Т.И., против Отказ с рег.№20200828170135-
3/03.09.2020г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията , постановен
по заявление с вх.№20200828170135 за вписване по партидата на дружеството в Търговския
регистър на промени в обстоятелствата, а именно вписване на прехвърляне на дружествени
дялове между съдружници.
В жалбата се поддържа, че към заявлението са представени всички изискуеми
документи, както и са били изпълнени указанията на длъжностното лице по регистрацията.
Счита се, че неправилно длъжностното лице е приело, че е необходима декларация по чл.129
ТЗ. Поддържа, че от тълкуването на законовата разпоредба следва, че изискването за
декларации за липса на неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и
задължителни осигурителни вноски касае хипотезата на прехвърляне на дружествения дял
на трето лице, а не от един съдружник на друг. Моли се поради изложеното за отмяна на
обжалвания отказ и указване на длъжностното лице по регистрацията да извърши исканото
вписване.
Видно от представената разписка от „Български пощи“ ЕАД към молбата от
25.09.2020г., жалбата е депозирана в срока по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано
лице-заявител по чл.15, ал.1, т.4, вр. т.1 ЗТРРЮЛНЦ, поради което е процесуално
допустима.
След преценка на представените при регистрацията на заявлението доказателства и
въз основа на справка с данните на електронния сайт на Търговския регистър, воден от
Агенцията по вписванията, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
С Отказ с рег.№20200828170135-3/03.09.2020г. длъжностното лице при Агенция по
вписванията е отказало на заявителя „ЙЕЛ България“ ООД, ЕИК *********, по заявление с
1
вх.№ 20200828170135 вписването на прехвърляне на дружествени дялове, формирайки
извод, че декларацията по чл.129, ал.2 ТЗ е дължима и при прехвърляне на дружествени
дялове между съдружници.
Съгласно чл.21, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице по регистрацията проверява
следното: дали е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или обявяване при
спазване на предвидените за това форма и ред, дали заявеното обстоятелство подлежи на
вписване и не е вписано, или представеният акт подлежи на обявяване и не е обявен в
търговския регистър, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, дали към
заявлението са приложени всички документи, съгласно изискванията на закона, съответно
подлежащият на обявяване акт, съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и
съответствието му със закона съобразно представените документи, съответно дали
подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона,
дали е представена декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, дали друго лице няма права
върху фирмата и тя отговаря на изискванията на чл.7, ал.2 ТЗ /при първоначално вписване
или промяна на фирмата/, дали документите, които по силата на закон се съставят с
нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, са
въведени в базата данни на Информационната система по чл.286 ЗН, и дали представените
документи съответстват на въведените данни за тях в Информационната система, и платена
ли е дължимата държавна такса. Т.е., проверката, която следва да извърши длъжностното
лице, е формална и има за цел да провери дали подлежащият на обявяване акт отговаря по
външните си белези на изискванията на закона. Този извод се налага и от охранителния
характер на регистърното производство, в рамките на което осъществяваните от Агенцията
по вписванията правомощия са акт на административно съдействие.
Приложените към заявлението документи – договори за продажба на дружествени
дялове от 20.08.2020г., с които съдружниците М.А.И., И.П.И. и М.П.М., прехвърлят
дяловете си на А.Р.Г., сключени с нотариална заверка на подписите и съдържанието,
квитанция за внесена държавна такса, декларация за истинност на заявените обстоятелства
по чл.13, ал.4 ТЗ, актуален дружествен договор от 27.08.2020г. и протокол от извънредно
общо събрание на дружеството от 27.08.2020г., на което е взето решение за приемане на нов
дружествен договор, дават основание за извода, че към заявлението са представени всички
изискуеми от закона документи, поради което и искането за вписване на обстоятелствата -
прехвърляне на дружествени дялове между съдружници се явява основателно, а
постановеният от длъжностното лице, отказ от своя страна е незаконосъобразен.
С изменението на разпоредбата на чл.129, ал.1 ТЗ (ДВ бр.102/22.12.2017 г.) бе
предвидено, че прехвърлянето на дружествен дял от един съдружник на друг се извършва
свободно, а на трети лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и
ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни
осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и
служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди
прехвърлянето на дружествения дял. Тази редакция на разпоредбата води до извод, че
спазването на горепосочените изисквания при прехвърляне на дружествен дял са
предвидени единствено за случая, когато той се прехвърля на трето, външно за дружеството
лице.
Същевременно, с ДВ бр.15/16.02.2018г., в сила от 16.02.2018г., е изменена
разпоредбата на чл.129, ал.2 ТЗ, като е допълнено, че прехвърлянето на дружествения дял се
извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието,
едновременно и се вписва в търговския регистър след представяне от управителя на
дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени
2
задължения по ал. 1. Следователно разпоредбата на ал. 2 следва да се тълкува
систематически с разпоредбата на ал. 1 на чл. 129 ТЗ и стеснително само по отношение на
прехвърлянето на дружествен дял на трето лице. Или, представянето на декларация е
необходимо единствено за доказване на изпълнението на условието предвидено в ал. 1 на
чл. 129 ТЗ, което е относимо към прехвърляне на дялове от съдружник на трето лице. В
случаите на прехвърляне на дружествени дялове между съдружниците в дружеството
(какъвто е настоящият) изискването на чл.129, ал. 2 ТЗ за представяне на декларация не
намира приложение (така Р № 92/02.05.2018 г., по в.т.д. № 207/2018 г., на ВнАпС).
Така мотивиран, съдът намира, че в случая са налице всички предпоставки,
изискуеми от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел и Наредба № 1/ 14.02.2007 гoд., за водене, съхраняване и достъп до
търговския регистър за извършване на исканите вписвания и обявявания, респективно че
атакуваният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като на основание чл.25,
ал.5 ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания
за извършване на вписванията, заявени със заявление с вх.№ 20200828170135.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Отказ с рег.№20200828170135-3/03.09.2020г. на длъжностно лице по
регистрация при Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх.№
20200828170135, подадено от името на „ЙЕЛ България“ ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Вл. Варненчик“, бл.407, вх.10, ап.170, представлявано
от управителя А.Р.Г., чрез адв. Т.И..
УКАЗВА на Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване на заявените
обстоятелства със заявление с вх.№ 20200828170135 на „ЙЕЛ България“ ООД, ЕИК
*********, по партидата на дружеството.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3