№ 15867
гр. София, 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110108657 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК 1111111, със седалище и
адрес на управление: АДРЕС управлявано и представлявано от АРР срещу ФИРМА,
БУЛСТАТ: *********, седалище и адрес на управление: АДРЕС представлявано от
изпълнителния директор БР .Съдът констатира,че исковата молба е редовна, а предявеният с
нея иск е допустим.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.06.2023 г.
от 10:50 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК
1111111, със седалище и адрес на управление: АДРЕС управлявано и представлявано от АРР
срещу ФИРМА, БУЛСТАТ: *********, седалище и адрес на управление: АДРЕС
представлявано от изпълнителния директор БР, с която се иска съда да признае за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 6 046.23 лева (шест
хиляди четиридесет и шест лева и 23 стотинки), представляваща главница по договор за
изработка/ услуги, изразяващи се в поддържане и текущ ремонт на автомобили/ за
период от 28.02.2022 г. до 12.04.2022 г ., по който са издадени Фактура №
**********/28.02.2022г., Фактура №**********/08.03.2022г., Фактура
№**********/09.03.2022г., Фактура №**********/23.03.2022г., Фактура
№**********/25.03.2022г., Фактура № **********/25.03.2022г., Фактура
№**********/29.03.2022г., Фактура №**********/11.04.2022г., Фактура
№**********/12.04.2022г., ведно със законна лихва за период от 05.09.2022 г. / датата на
подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК/ до
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 48453/2022 г. по описа на Софийски районен
съд.
Ищецът твърди, че на 26.01.2021г. е подписан Договор с № РД-32-3/26.01.2021г.,
между ФИРМА /ИААА/, в качеството на възложител и „ФИРМА" ЕООД, в качеството си на
изпълнител, съгласно който изпълнителят се задължил срещу възнаграждение да извършва
1
услугите: извънгаранционно техническо поддържане и текущ ремонт на автомобили на
ФИРМА за обособена позиция № 1 „За градовете: Перник и София“. Съгласно чл. 5 от
договора срокът му е 2 години, считано от датата на влизането му в сила или до достигане
на максимално допустимата стойност на договора по чл. 7, или до сключване на договор със
същия или сходен предмет. Съгласно чл. 7 от договора ФИРМА заплаща на „ФИРМА“
ЕООД предоставените услуги на база единичните цени, предложени от „ФИРМА“ ЕООД в
Ценовото му предложение, като максималната стойност на договора не може да надвишава
прогнозния бюджет за обособена позиция №1, а именно 50 625.00 лева без ДДС и 60 750,00
лева с ДДС, в това число и опция за увеличение в размер до 15 % от стойността на договора
без ДДС. Съгласно чл. 8 от договора цената по договора се плаща от възложителя ФИРМА
на изпълнителя „ФИРМА“ ЕООД чрез периодични плащания въз основа на подписан от
възложителя и изпълнителя приемно-предавателен протокол, в който се описват позициите
и нормовремената на отделните операции и поредния номер на резервните части от ценовата
листа - в срок до 30 дни, считано от приемане на работата. Съгласно чл. 9, ал. 1 от договора
всяко плащане се извършва въз основа на приемно-предавателен протокол за приемане на
работата за всеки ремонт, подписан от представители на възложителя и изпълнителя и
фактура за дължимата сума за извършените техническа обслужване и/или текущ ремонт за
всеки автомобил поотделно, издадена от изпълнителя „ФИРМА" ЕООД м представена на
възложителя ФИРМА. Съгласно ал, 2 на чл. 9 от договора възложителят ФИРМА се
задължава да извършва всяко дължимо плащане в срок до 30 дни след получаване на
фактурата от изпълнителя „ФИРМА“ ЕООД, при спазване на условията по ал. 1. В раздел
„Общи права и задължения на Възложителя“ в чл. 27, същият се задължава да приеме
изпълнението на Услугите, кога то отговарят на договореното, по реда и при условията на
договора и да заплати на изпълнителя цената в размера, по реда и при условията предвидени
в договора.
Сочи се, че на 07.01.2022г. било подписано допълнително споразумение № РД-
32- 3/2/07.01.2022г. към Договор № РД-32~3/26.01.2021г. в смисъл, че предвидената опция
от 15% да се използва за ремонти на: хидравлична помпа, двигатели, цилиндър на глава,
рейка. Посочено е, че стойността на допълнителното споразумение е в размер на 15% от
стойността на договора, до достигане на максимално предвидената в договора стойност 50
625.00 лева.
Твърди се, че ФИРМА" ЕООД, в качеството си на изпълнител по договора и
допълнителното споразумение е извършило услугите, съгласно договора и допълнителното
споразумение, на обща стойност 6046.23 /шест хиляди четиридесет и шест лева и двадесет и
три стотинки/ лева с ДДС, за които е използвало и необходимите стоките, за което е издало
фактури, както следва: Фактура № **********/28.02.2022г., Фактура
№**********/08.03.2022г., Фактура №**********/09.03.2022г., Фактура
№**********/23.03.2022г., Фактура №**********/25.03.2022г., Фактура №
**********/25.03.2022г., Фактура №**********/29.03.2022г., Фактура
№**********/11.04.2022г., Фактура №**********/12.04.2022г
Поддържа се, че ищецът е извършил услугите, описани в процесиите фактури в
уговорения срок, за което са използвани и стоките също описани в процесиите фактури и те
са били приети без забележки от представител на ответника ФИРМА, като за това са
подписани приемно-предавателни протоколи от представители на двете страни.
Сочи се, че 30-дневния срок за плащането е изтекъл за всяка една от фактурите и
към настоящия момент сумите са дължими от ФИРМА и по всички тях ответникът е
изпаднал в забава.
Представени са писмени доказателства.
Претендират се разноски.
Препис от исковата молба е връчен на ответника. В срока по чл. 131 ГПК
ответникът е подал отговор на исковата молба, с който исковете се оспорват като
неоснователни.
Твърди се, че договорът между страните е бил с действие две години от
2
сключването му или до изчерпване на финансовия ресурс по него. В договора е предвидена
опция от 15 %, за използването на която е сключено Допълнително споразумение № РД-32-
3/2/07.01.2022 г., като окончателната стойност на договора е 50 625,00 (петдесет хиляди
шестстотин двадесет и пет) лева без ДДС или 60 750 (шейсет хиляди седемстотин двадесет и
пет) лева с ДДС.
Сочи се, че договорът е прекратен от момента на изчерпване на договерените
средства 06.04.2022 г. Поддържа се, че приложените по делото фактури са издадени след
достигане на максималната стойност по чл. 7 от Договора, съответно след прекратяването
му, с оглед на което същите са издадени без правно основание и не следва да бъдат
заплатени от Агенцията. Сочи се, приложените от ищеца фактури не са подписани от
упълномощен представител на Агенцията, с оглед на което те не са осчетоводени от
Дирекция „Финансово- счетоводно обслужване и управление на собствеността“ на ФИРМА
и същите не са приети като разход за Агенцията
В условията на евентуалност при твърдение за неизпълнение на неформален
договор за изработка, ответникът сочи, че липсва писмено и устно споразумение между
страните, липсват доказателства за възлагане и за постигане на съгласие между тях
В условията на евентуалност при твърдение за гестия се сочи, че дейностите на
ответника не могат да се приемат като вършене на чужда работа без пълномощие поради
липсата на елементите - отсъствие на собственика, полза само и единствено за този в чиято
правна сфера са извършени действията и неотложност на намесата.
Представени са писмени доказателства.
Иска се да бъде допусната ССчЕ, която да извърши проверка в счетоводството на
ответника за установяване твърдението за неприемането и неосчетоводяването на
процесиите фактури/ след становище по този въпрос от страна на ищеца/
Претендират се разноски.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл.
първо във вр. с чл. 266, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 422 ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва:
-В тежест на ищеца е да установи наличието на възникнало в негова полза като
изправна страна по договор за изработка изискуемо вземане срещу ответника за заплащане
на претендираната парична сума/възнаграждение по договор за изработка-услуга за
поддържане и текущ ремонт на автомобили/ на соченото основание, както и забавата на
ответника да изпълни задължението си в уговорения срок.
- В тежест на ответника е да установи настъпили правопогасяващи,
правоизключващи, правоунищожаващи или правоотлагащи юридически факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се
отнасят до релевантни за спора факти.
ОТЛАГА произнасянето по искането изготвянето на съдебно-счетоводна
експертиза, след изслушване на страните по реда на чл. 145 ГПК, като УКАЗВА на ищеца
да заяви да ли оспорва, че ответника не е осчетоводил процесните фактури и УКАЗВА на
ответника да заяви дали оспорва, че ищеца е осчетоводил процесните фактури.
3
УКАЗВА на ищеца до датата на откритото съдебно заседание да уточни
какъв е правния му интерес да предяви при условията на евентуалност осъдителни
искове за същото вземане, предмет на заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание
могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок,
същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4