ПРОТОКОЛ
№ 311
гр. Пловдив, 02.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо Ив. Крачолов
Членове:Иван Хр. Ранчев
Веселин Г. Ганев
при участието на секретаря Нина Б. Стоянова
и прокурора Андрея Атанасов Атанасов (АП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно
наказателно дело № 20215000600578 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Р. С. М. – лично и с адв. Н. К..
За Затвора П. се явява инспектор Н. АНГ., упълномощен от началника
на затвора.
ПРОКУРОРЪТ – да се даде ход на делото.
Н. АНГ. – да се даде ход.
Адв. К. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
Такива по делото не постъпиха.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – нямам искания.
Н. АНГ. – представям актуална справка за изтърпяното наказание.
Адв. К. – представям и моля да приемете удостоверение за сключен
граждански брак, удостоверение за раждане 2 бр., епикриза и оперативен
протокол № 306 за детето му Е..
ПРОКУРОРЪТ – не възразявам да се приемат писмените доказателства.
Н. АНГ. – да се приемат представените доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени
доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми апелативни съдии, считам депозираната
пред вас частна жалба за основателна. Имайки предвид изложеното от
колегата и становището на администрацията при Затвора мисля, че са налице
обстоятелства, които посочват, че осъденият е поправен и превъзпитан. С
поведението си не е показал, че има някакви отклонения в тази насока. Това,
че е осъждан и че е прилагано УПО не пречи пак да се приложи, още повече,
че остатъкът е по-малко от два месеца. Има едно, единствено нарушение по
време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, в подкрепа на това
са представените документи за семейно положение и моля да уважите
искането за условно предсрочно освобождаване.
Н. АНГ. – Поддържаме нашето положително мнение, да е УПО лицето.
Считаме, че същият е показал достатъчно доказателство за своето
поправяне, занижена е оценката на риска, планът на присъдата е изпълнен,
2
видно от представената оценка, цялата оценка е една благоприятна прогноза,
има подкрепа от близките и считаме, че може да бъде условно предсрочно
освободен.
Адв. К. – Уважаеми апелативни съдии, г-н прокурор, от името на
подзащитния ми моля да уважите подадената частна жалба, да отмените
определението на ПОС и да постановите съдебния си акт, с който да
освободите УП осъденото лице Р. С. М. от остатъка от наложеното му
наказание лишаване от свобода, който към днешна дата е само 1 месец и 9
дни.
Считаме, че са налице законовите основания на чл. 70 ал. 1 НК, така и
по чл. 439а НПК. Изложил съм подробни и ясни мотиви и доводи в подкрепа
на оплакванията ми за това, че първоинстанционното определение е в
нарушение и на материалния, и на процесуалния закон.
Съдът въпреки, че е постановил, че приема приложените към молбата
на осъденото лице писмени доказателства, те липсват по делото и сега ги
представяме. От тези доказателства е видно, че той има семейно положение,
има семейната подкрепа, семейството му се нуждае от неговата подкрепа.
Всички фактори и критерии, визирани в чл. 439а НПК са изпълнени, според
мен, и планът за изпълнение на присъдата е изпълнен в такава степен, че
позволява законосъобразен начин на живот на свобода. Има изградени
ресурси и личностни качества. След освобождаването му ще започне трудова
дейност, той има добра квалификация като обущар.
Моля да имате предвид изложените подробни мотиви.
Жалб. Р. С. М. ЗА ЗАЩИТА – съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА:
Р. С. М. – моля да бъда условно предсрочно освободен, моля да бъде
уважена молбата ми.
Съдът, след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви
3
приложеното решение.
Заседанието се закри в 13:28 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4