№ 204
гр. София, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Петър Теодосиев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20211100901385 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на „М.-М.****“ ЕООД за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност,
произтичаща от невъзможност за изпълнение на публичноправни задължения в общ размер
96 041,73 лв.
Представената към молбата по чл. 625 ТЗ справка от НАП установява изискуеми и
неплатени към 13.07.2021г. публичноправни задължения на дружеството в посочения общ
размер от 96 041,73 лв.
Според твърденията в молбата и представената декларация към нея (със съдържание
на опис по чл. 628, ал. 1, т. 2 ТЗ) дружеството не притежава никакви активи, а налично
имущество на дружеството не се установява и от служебно събраните от съда доказателства
от Агенцията по вписванията и СДВР-ОПП.
Липсата на имущество за посрещане на задълженията предпоставя неизбежен извод,
че дружеството е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ,
която при липса на други данни и в приложение на презумпцията по чл. 608, ал. 3 ТЗ следва
да се приеме, че е възникнала на датата 31.05.2020г. – падежът на най-старите неплатени и
към настоящия момент задължения, удостоверени със справката от НАП, тоест дружеството
е изпаднало в неплатежоспособност още през първия месец след вписването му в търговския
регистър (установява се по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛЦ, че
първоначалната регистрация на дружеството е извършена на 10.04.2020г.), като за началната
1
дата на неплатежоспособността по реда на чл. 630, ал. 1, т. 1 ТЗ следва да бъде определена
именно посочената дата 31.05.2020г.
Липсата на налично имущество на дружеството, както и липсата на заявена воля за
предплащане на разноските за несъстоятелността по реда на чл. 629б ТЗ от дружеството или
от негов кредитор (кредиторите са уведомени за образуваното дело с обявяването в
търговския регистър на молбата за откриване на производство по несъстоятелност,
извършено на 14.07.2021г.), предпоставят, че решението за откриване на производство по
несъстоятелност следва да бъде постановено при условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ и при
съответни последици по чл. 711 ТЗ, като с решението по реда на чл. 629б, ал. 1 ТЗ бъде
определен и размер на минималните начални разноски, необходими за производството по
несъстоятелността, при чието внасяне производството подлежи на възобновяване по реда на
чл. 632, ал. 2 ТЗ.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „М.-М.****“ ЕООД с ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление гр. Банкя, ул. ****.
ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността 31.05.2020г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „М.-М.****“ ЕООД с ЕИК *****,
със седалище и адрес на управление гр. Банкя, ул. ****.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „М.-М.****“ ЕООД с ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление гр. Банкя, ул. ****.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „М.-М.****“ ЕООД
с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. Банкя, ул. ****.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „М.-М.****“
ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. Банкя, ул. ****.
СПИРА на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ производството по несъстоятелност на „М.-
М.****“ ЕООД с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. Банкя, ул. ****.
ОПРЕДЕЛЯ размер от 3 000 лв. на началните разноски за производството по
несъстоятелност по чл. 629б ТЗ, при чието внасяне производството подлежи на
възобновяване по реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър.
2
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в
търговския регистър по реда на чл. 622 ТЗ.
Делото да се докладва при постъпване на молба за възобновяване на производството
по реда на чл. 632, ал. 2 ТЗ или след изтичане на една година от датата на вписване на
решението в търговския регистър.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3