№ 10312
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. - В.
при участието на секретаря С. Е. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело №
20221110145428 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Т. С.“ ЕАД - редовно уведомен, представлява се от юрк. К.
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - Д. Н. Д. - редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. П. с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ – „Т. С.“ ЕООД - редовно уведомен, не
изпраща представител.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА извършени справки, чрез отдалечен достъп до ГРАО от
който е видно, че Й. Г. М. няма роднинска връзка с Д. Н. Д.. А при опит да се
извърши справка в НБД население за лице с имена Й. Г. М. без данни за ЕГН
е установено, че няма данни за запис за лице с такива имена.
ДОКЛАДВА писмо от 06.04.2023 г. на СО, район „И.“, с което
уведомяват съда, че не е открит в архива договор за покупко-продажба на
недвижим имот, находящ се на адрес: гр. София, район „ И.“, ж.к. „Д.“, бл.,
1
ет., ап..
Юрк. К.: Моля доказателствата да бъдат приети по делото. С оглед
постъпилата информация по делото имам едно доказателствено искане, моля
за справка относно това кое лице е декларирало процесния имот, може да
представим проект за СУ.
Адв. П.: Не възразявам да се приемат доказателствата, които са
постъпили. Възразявам срещу доказателственото искане на ищцовата страна,
тъй като с информация кой плаща данъци, кое е данъчно задълженото лице за
процесния имот, който все още аз незнам кой е, не може да се установи
собственост. Наистина не разбирам за кой процесен адрес и имот става
въпрос в настоящото производство, защото в молба по чл. 192 ГПК говорим
за апартамент, находящ се в бл., може би бл.,, вх., а експертизата говори за
бл., вх., както е и в исковата молба. И на второ място не смятам, че с
информацията кое е данъчно задълженото лице, може да се установи кой е
собственик на процесния имот, тъй като както и ищцовото дружество така
смятам, че е напълно известен факт, че държавата би събрала данъци от което
и да е лице, стига то да декларира собственост върху даден недвижим имот.
Не смятам, че има нужда да губим време и да шиканираме настоящия процес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо на
06.04.2023 г. на СО, район „И.“
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за предоставяне на
възможност за снабдяване с данни за данъчно деклариране на процесния
имот, доколкото намира, че данните декларирани пред Дирекция „Местни
данъци и такси“ на съответната община, не представляват доказателство за
наличие на конкретен титул за собственост.
СЪДИЯТА: Други искания към съда има ли?
Юрк. К.: Нямам други искания.
2
Адв. П.: Нямам.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К.: Моля да постановите решение при уважение на исковете.
Претендираме разноски за които представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. П.: Моля да отхвърлите ищцовата претенция, като неоснователна и
недоказан. Смятам, че ищцовото дружество е направило грешка, защото в
исковата молба през цялото време се говори за ответница, докато те
претендират за лице от мъжки пол. Няма идентичност на процесните имоти,
както в допълващи волеизявления на ищцовата страна, така и в твърдените от
тях факти и в приетата и неоспорена експертиза в настоящото производство.
С оглед на това смятам, че моя доверител няма общо с процесния имот,
съответно няма задължение за заплащане на топлинна енергия. С оглед на
това смятам, че претенцията е неоснователна и недоказана и моля да бъде
отхвърлена. Претендираме разноски в настоящото производство и в
заповедното. Представям договори по чл. 38 от Закона за адвокатурата за
оказана безплатна правна помощ.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:14 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3