ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2245
Русе, 04.08.2025 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на четвърти август две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 427/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано след постъпила жалба от „КОПИСОФТ - ООД“ ООД, седалище гр. Русе, ЕИК *********, представлявано от управителя А. Г.. Насочена е срещу Покана към дружеството за сключване на административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ в частта, с която е извършена служебна корекция в бюджета на проектното предложение по процедура BG16RFPR001-1.004 „Подкрепа за семейните предприятия, предприятията от творческите индустрии и занаятите”. Жалбата е досежно частта в тази покана, с която е извършена служебна корекция на бюджета на проектното предложение на кандидата „КОПИСОФТ“ ООД, като одобрената за финансиране БФП е в размер на 55342.50 лева, при заявена такава от кандидата - 101092.50 лева.
В жалбата се твърди, че оспорената част от поканата е незаконосъобразна, тъй като била издадена при липса на мотиви и допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби и целта на закона. Конкретно се сочи, че съгласно Условията за кандидатстване по процедурата дружеството било подало проектно предложение № BG16RFPR001-1.004-1851, допуснато до етап „Техническа и финансова оценка“. В резултат на това проектното предложение било допуснато и одобрено за финансиране. На 12.04.2025 г. е публикуван списък с одобрени за финансиране проекти, в който проектното предложение на „КОПИСОФТ - ООД“ е включено под № 351. Сумата за финансиране била определена в размер на 55 342.50 лева.
Дружеството-жалбоподател твърди, че одобрената стойност на проекта е била неправомерно намалена в хода на оценка на проектните предложения, без обосновка за същото от Управляващия орган на Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията” 2021-2027. Уточнява се още по същество защо според кандидата за БФП е следвало проектното предложение да бъде одобрено за цялата търсена от дружеството сума в размер на 101 092.50 лева.
Според жалбоподателя, както Комисията назначена за разглеждане, оценка и одобрение на проектните предложения, така и Управляващият орган на Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията” 2021-2027, са провели порочна процедура по самоволно намаляване на одобрената финансова помощ по проектното предложение на дружеството под № BG16RFPR001- 1.004-1851, като работата на Комисията и членовете - оценители в нея е не била съобразена с практиката и закона. Твърди се още, че Поканата е единственият документ, който бил издаден от Ръководителя на УО на Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията” 2021-2027 във връзка с подадено от дружеството проектно предложение BG16RFPR001-1.004-1851. Съответно това обуславяло и правния интерес от оспорване на тази Покана.
Предвид така изложеното и съобразно разпоредбите на чл.37 и чл.38 от ЗУСЕФСУ, от Ръководителя на УО на Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията” 2021-2027 следва да бъде уточнено: Дали е приключена процедурата по отношение на кандидата за БФП - „КОПИСОФТ - ООД“, с издаване на решение/заповед по чл.37 от ЗУСЕФСУ, съответно ако е изтекъл срока по чл.36, ал.2 от ЗУСЕФСУ за представяне на изисканите от „КОПИСОФТ - ООД“ с поканата документи, то УО предприел ли е действия по сключване на административен договор по повод поканата към дружеството, съответно с оглед на изтичане на срока по чл.36, ал.2 от ЗУСЕФСУ и съобразно нормата на чл.38 издал ли е решение по чл.38, т.2 и т.3 от ЗУСЕФСУ?
Предвид на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава 3-дневен срок на Ръководителя на Управляващия орган по Програма „Конкурентоспособност и иновации в предприятията“ 2021 – 2027, в ГД „Европейски фондове за конкурентоспособност“ - Министерство на икономиката да уточни:
1. Приключена ли е процедурата по отношение на кандидата за БФП - „КОПИСОФТ - ООД“, с издаване на решение/заповед по чл.37 от ЗУСЕФСУ, съответно ако е изтекъл срока по чл.36, ал.2 от ЗУСЕФСУ за представяне на изисканите от „КОПИСОФТ - ООД“ с поканата документи, то УО предприел ли е действия по сключване/отказ за сключване на административен договор по повод поканата към дружеството?
2. С оглед на изтичане на срока по чл.36, ал.2 от ЗУСЕФСУ и съобразно нормата на чл.38 издал ли е решение по чл.38, т.2 и т.3 от ЗУСЕФСУ?
Срок за отговор – 3 дни от получаване на съобщението.
| Съдия: | |