Решение по дело №4254/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1830
Дата: 27 септември 2022 г.
Съдия: Боян Димитров Кюртов
Дело: 20225330204254
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1830
гр. Пловдив, 27.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Боян Д. Кюртов
при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска
в присъствието на прокурора Божидар Ил. Елкин
като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Административно
наказателно дело № 20225330204254 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. И. М., роден на ****** год. в гр. П.,
живущ в гр. Р., ул.“*********“ № **, б., български гражданин, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 17.07.2022 г. в гр. Раковски, обл.Пловдив, в маловажен случай, без
надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично вещество -
амфетамин с нето тегло 0,875 гр. със съдържание на активен компонент 19
тегловни % амфетамин на стойност 26,25 лева при единична цена на грам от
30 лева, /Съгласно пр.№ 2 на чл. Единствен от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. с ал. 3,
т.1, вр. с чл. 78А, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност като
му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
1
На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предметът на престъплението амфетамин – 0,834 гр., остатък след направена
физикохимична експертиза, изпратен за съхранение в Централно митническо
управление отдел „МРР-НОП“ – София и да се унищожи като вещ без
стойност, след влизане в сила на настоящото решение.
Вещественото доказателство - 1 брой прозрачен полиетиленов плик,
съдържащ празна черна полиетиленова опаковка, върната от БНТЛ - Пловдив
след ФХЕ, на съхранение при домакина на РУ Раковски при ОД МВР-
Пловдив да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на
настоящото решение.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. И. М. да
заплати по сметка на ОД на МВР сумата от 61,86 /шестдесет и един лева и
осемдесет и шест стотинки/ лева, представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15 дневен
срок от днес, по реда на глава ХХІ от НПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
по АНД № 4254/22г., ПРС-ХІVн.с. :

Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.
С мотивирано постановление по пр. пр. № 7965/2022г. от 28.07.2022г.
Районна прокуратура - Пловдив е направила предложение за освобождаване
от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК на обвиняемия Н. М., за
това че на 17.07.2022 г. в гр. Раковски, обл.Пловдив, в маловажен случай, без
надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично вещество -
амфетамин с нето тегло 0,875 гр. със съдържание на активен компонент 19
тегловни % амфетамин на стойност 26,25 лева при единична цена на грам от
30 лева, /Съгласно пр.№ 2 на чл. Единствен от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/– престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, с
налагане на административно наказание ГЛОБА.
С разпореждане съдът е приел, че са налице предпоставките на чл.78а
от НК и е насрочил делото за разглеждане по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
Прокурорът поддържа направеното с постановлението предложение,
като предлага на Съда да бъде наложено на дееца наказание глоба в размер
на 1000лв.
Обвиняемия М. не се явява в съдебно заседание, но в досъдебно
производство намира обвинението за доказано и изразява съжаление за
стореното. Неговия защитник в съдебно заседание пледира за минимално
наказание.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства,
преценени по отделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият Н. И. М. е роден на ********** год. в гр. П., живущ в гр.
Р., ул.“*********“ № **. Той е б., български гражданин, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
На 17.07.2022г. обв.М. се возел в л.а. БМВ 320 Д с рег №
************* в гр.Раковски заедно със свид. М. П. и Л. П. Последният бил
водач на автомобила. Около 01.20ч обаче бил спрян за проверка от
автопатрул в състав свид. А. Н. и Я. С. на кръстовището на ул.Р. Д. и ул.З. в
посоченото населено място. За съдействие и проба с техническо средство бил
извикан и още един автопатрул в състав свид.С. К. и Д. В. В хода на
проверката обв.М. заявил, че държи в себе си амфетамин, който желае да
предаде. Ето защо бил отведен в сградата на РУ Раковски, където предал
бучка с неправилна форма в найлоново пликче. Същия посочил, че това е
амфетамин за лична употреба.
1
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от обясненията на обвиняемия Н. М. дадени в хода на
делото / досъдебна фаза/, от показанията на разпитаните в хода на същото
производство свидетели Я. С., А. Н., С. К. и Д. В., Л. П. П. и М. М. П., а така
също от приложените по делото писмени доказателства и протоколи за
процесуално - следствени действия и протокол за доброволно предаване.
Съдът възприема и кредитира депозираните обяснения от обвиняемия и
свидетелските показания, като обективни, непротиворечиви, логични и
подкрепени с останалите събрани и приложени по делото доказателства.
Назначената и изготвена в досъдебното производство съдебно-
химическа експертиза е установила, че при изследването на представения
обект – бяло на цвят вещество, представлява амфетамин с нето тегло - 0.875
гр. и съдържание на активен компонент 19 тегловни %. Същият е включен в
Приложение №1 към чл.3 ,т.1 от Списък І от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични като
психоактивно вещество с висока степен на риск за общественото здраве.
Съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойността му възлиза на 26.25лв. при цена за грам от 30
лева.
Съдът кредитира заключението на вещото лице като компетентно
изготвено, съобразно доказателствата по делото и неоспорено от страните.
При така установеното от фактическа страна е видно, че с действията си
обвиняемия М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 17.07.2022 г.
в гр. Раковски, обл.Пловдив, в маловажен случай, без надлежно
разрешително, е държал високорисково наркотично вещество - амфетамин с
нето тегло 0,875 гр. със съдържание на активен компонент 19 тегловни %
амфетамин на стойност 26,25 лева при единична цена на грам от 30 лева,
/Съгласно пр.№ 2 на чл. Единствен от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/. Деецът е в млада възраст, без противообществени
прояви, с добра характеристика, а количеството вещество е минимално.
Употребата е случайна по повод събиране с приятели, а не израз на трайна
тенденция.
От субективна страна престъплението е било извършено при пряк
умисъл, тъй като обв. М. е съзнавал, че държи наркотично вещество, за което
няма надлежно разрешение, но въпреки това е желаел настъпването на
общественоопасните последици.
За извършеното от обв. М. престъпление се предвижда наказание
“Глоба” до 1000 лева. Той не е осъждан, не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VІІІ от НК, а с деянието не са причинени
2
имуществени вреди. При наличието на тези материалноправни предпоставки
за приложението на чл. 78а от НК и липсата на отрицателните такива по ал.7,
Съдът е на становище, че същият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност, като на основание посочената разпоредба му бъде наложено
административно наказание ГЛОБА. С оглед разпоредбата на чл.78а, ал.5 от
НК в случая глобата не може да надвиши 1000 лева, но не може да бъде и по –
ниска, защото попада на минимума предвиден от чл.78а, ал.1 НК. Ето защо
Съдът налага на обвиняемия глоба в размер на 1000 / хиляда / лв., което е и в
състояние да постигне поправителен ефект. Това наказание е най-
справедливо, съответно на обществената опасност на дееца и извършеното от
него.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се ОТНЕМЕ в полза на
Държавата остатък от марихуана след изследване 0,834 грама, който е
предаден на съхранение в ЦМУ-МРР-НОП София, Същият следва да се
унищожи по съответния ред.
Вещественото доказателство – 1 брой прозрачен полиетиленов плик,
съдържащ празна черна полиетиленова опаковка, върната от БНТЛ – Пловдив
след ФХЕ, на съхранение при домакина на РУ Раковски при ОДМВР Пловдив
следва да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на
настоящото решение.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК следва обвиняемия Н. И. М. да
заплати по сметка на ОД на МВР сумата от 61,86 /шестдесет и един лева и
осемдесет и шест стотинки/ лева, представляваща разноски по делото за
химическа експертиза.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни