№ 17802
гр. София, 14.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20221110106105 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 23228/09.02.2022г. по
описа на СРС, депозирана от АЛБ. АНТ. Д. срещу „Профи Кредит България“ ЕООД. С
исковата молба се иска да бъде признато за установено, че ответникът не дължи на
ищеца следните суми: сумата от 2266.43 лева – главница по сключен договор за
кредит; сумата от 712.61 лева – договорна лихва за периода от 26.09.2015г. до
26.01.2017г. и сумата от 1500.00 лева – пакет от допълнителни услуги за периода от
26.09.2015г. до 26.01.2017г.
С оглед изложеното, следва да се обоснове извода, че е предявен иск от
потребител и съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК след измененията със ЗИДГПК
(обн. ДВ бр.65, в сила от 07.08.2018 г.) компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто
район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Видно от служебно изисканата от съда справка се установява, че
настоящият адрес на ищеца е в гр. Враца, поради което и местно компетентен да реши
спора съд е Районен съд – гр. Враца.
Съгласно разпоредбата на чл. 119, ал.3 ГПК възражение за местна
неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от съда до
приключване на първото по делото заседание, т.е след 07.08.2018г. съдът следи
служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност при спорове, касаещи
предявени искове от и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело
му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния
съд.
С оглед изложеното и на основание чл.118, ал. 2 ГПК, Софийски районен
1
съд, І ГО, 34 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6105/2022г. по описа на СРС, 34
състав пред Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Враца.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен
съд– град Враца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2