Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …….../27.02.2020
год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в
закрито заседание на двадесет и седми февруари
две хиляди и двадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 217 по описа за 2020 год.,
и констатира нередовност на исковата молба
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 217/2020 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната
страна, да:
1/ като държи сметка,
че предмет на предявения с правно основание чл.439 ГПК иск е оспорване на
изпълнението /в случая, изпълнително дело № 20198070400302, по който взискател
е „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД/, а не договора за цесия между стария и новия кредитор да
уточни правният си интерес от провеждане на исково производство срещу
„Райфазенбанк /България“/ ЕАД като посочи дали същият е взискател по висящо
изпълнително производство и ако да – кое;
2/ представи доказателства
за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 4 % от цената на
предявения иск за осъждане на първия ответник да заплати сумата от
9 910.21 лева, като платена без основание, като държи сметка, че се касае
за обективно кумулативно съединен с иска по чл.439 ГПК иск.
УКАЗВА на ищеца,
че ПРИ неизпълнение изцяло и в
срок на дадените указания производството по предявения иск ще бъде
прекратено, на основание чл.129, ал.4 вр. ал.3 от ГПК.
На
основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ищцата:
1/ ЧЕ по търговски спорове
не може да се ползва правна помощ;
2/ ЧЕ за физически лица чл. 40, ал. 1 ГПК предвижда, че
страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ като същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно
ал.2 - когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени; чл. 41, ал.1 ГПК предвижда, че страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, а съгласно ал.2 - при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени
3/
ЧЕ за юридически лица чл.50 ГПК
предвижда, че Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес /ал.1/,
че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/,
че връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може
да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме.
При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на
получателя /ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не
намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление
по чл.47, ал.1. второ уведомление не се залепва /ал.4/.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: