Разпореждане по дело №2425/2021 на Административен съд - Варна

                                      Р А З П О Р Е Ж Д А НЕ

 

№…………    ./………..       2022 г.

 

Административен съд, Варна, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на  двадесет и втори март   две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                СЪДИЯ : Красимир Кипров ,

          

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2425 по описа на съда за две хиляди двадесет и първа година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

В АС-Варна е получена по пощата на 22.02.2022 г.  касационната жалба на  Комисията за защита от дискриминация /КЗД/, срещу постановеното по делото решение № 90/1.02.2022 г.

С разпореждане № 2483/24.02.2022 г., съдът е изискал от жалбоподателя да представи доказателства за датата на подаване на жалбата, тъй като същата не личи в клеймото от пощенския плик.

Разпореждането е получено от КЗД на 4.03.2022 г., като на 8.03.2022 г.  е подадена молба с.д. 3734/8.03.2022 г. , с която са представени копия на касационната жалба и пълномощно за гл. юрисконсулт Б. Борисова. Предоставеният  срок е изтекъл на 11.03.2022 г., но въпреки дадените от съда указания доказателства за датата на подаване на касационната жалба не са представени – такива са налице единствено за датата на получаването й в АС-Варна, като поставеният от КЗД изходящ номер 10-00-118/21.02.2022 г. на жалбата не удостоверява датата на която тя е подадена чрез пощенския оператор.   

Обжалваното решение е съобщено на КЗД на 7.02.2022 г. , при което срокът за касационното му обжалване е изтекъл на 21.02.2022 год.  Съобразно тези обстоятелства, при които е установена единствено датата на получаване на жалбата в АС-Варна , която е такава след срока по чл. 211, ал.1 от АПК  /22.02.2022 г./, но не е установена датата на подаването й в същият срок, установяването на който факт е в доказателствена тежест на жалбоподателя, то предвид дадените от съда указания за правните последици  от непредставянето на изисканите доказателства, следва да бъде приета недоказаност на спазването на  регламентирания от закона срок за подаване на касационната жалба.

Предвид изложеното и на основание чл. 213а, ал.1 от АПК, съдът   

 

     

              Р А З П О Р Е Д И :  

 

ВРЪЩА касационната жалба на Комисията за защита от дискриминация , срещу постановеното по делото решение № 90/1.02.2022 год.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на КЗД.

 

                            

                             АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ :