ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесети юни през две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ТОДОР ТИХОЛОВ |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
Прокурор МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ
НОХ дело № 169 по описа
за 2018 година.
На именното повикване в 14.00 часа се
явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ
ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯ М.М.А. – осигурен от НРП, се явява лично.
В залата се явява определения от АК-Плевен
служебен защитник на подсъдимия адв.М.Л..
В тази връзка съдът запитва подсъдимия, желае ли
адв.Л. да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – желая да ме защитава адв.Л..
АДВ.Л. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно време да се запозная с тях.
Съдът счита, че адв.М.Л.
следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.М.Л. за служебен защитник на
подсъдимия А., при възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – да се даде ход
на делото.
АДВ. Л. – да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М.М.А. -
роден на *** ***,
***, ***, български гражданин, с основно образование, не работи – ученик в 10-ти
клас на СОУ „Христо Смирненски“ - Гулянци, неженен,
неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275
от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник относно вида и размера на наказанието, което молим съда да одобри.
АДВ.Л. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с прокуратурата относно
вида и размера на наказанието и молим съда да го одобри.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.А. се признава за виновен, за това, че:
На 06.06.2018 година, в град Гулянци,
***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието
и да ръководи постъпките си управлявал моторно превозно средство-мотопед марка
„***”, модел „***“, с регистрационен № ЕН 2662 М, след употреба на наркотични
вещества-амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер – Дръгчек 3000 с номер ARKM- 0261, проба REF8325554 - престъпление по смисъла на чл.343б, ал.3, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия М.М.А.
да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.343б, ал.3, вр. с чл.63, ал.1,
т.4, вр. чл.55, ал.1, т.2,
б. „б“, предложение 2 от НК,
а именно „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез прочитане по кабелната телевизия в град
Гулянци, област Плевен.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия М.М.А. да не се налага наказание лишаване от право по чл. 37, ал.1, т.7 – лишаване
от правоуправление на МПС, тъй като същия не притежава СУМПС.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Мярката за
неотклонение – „Надзор на ИДПС“ – взета на обвиняемия М.М.А. на 12.06.2018г. – да бъде отменена.
Направените по
делото разноски в общ размер на 316.71 /триста и шестнадесет лева и седемдесет
и една стотинки/ / лева за изготвяне на психолого-психиатрична експертиза да се възложат в тежест на родителите на непълнолетния обвиняем А.:
-майка-Р.А.К. ЕГН-**********,
адрес ***
-баща – М.А.К.
ЕГН-**********, адрес ***.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.А. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира
неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.М.Л./
ПОДСЪДИМ:
/М.А./
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде
прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
постигнато по НОХД №169/2018г. по описа на НРС между НРП, подсъдимият М.М.А.,
ЕГН********** и защитника му адв.М.Л. от ПлАК, съгласно което
страните се съгласяват, че:
На 06.06.2018 година, в град Гулянци,
***, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието
и да ръководи постъпките си управлявал моторно превозно средство-мотопед марка
„***”, модел „***“, с регистрационен № ЕН 2662 М, след употреба на наркотични
вещества-амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер – Дръгчек 3000 с номер ARKM- 0261, проба REF8325554.
Налице
е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимият М.М.А.; извършено е
виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3, вр. с чл.63, ал.1,
т.4 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимият М.М.А. наказание за извършено престъпление по чл.343б, ал.3, вр. с чл.63, ал.1,
т.4, вр. чл.55, ал.1, т.2,
б. „б“, предложение 2 от НК „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез прочитане по кабелната телевизия в град
Гулянци, област Плевен.
На основание чл.343г от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия М.М.А. наказание лишаване
от право по чл. 37, ал.1, т.7 от НК – лишаване от правоуправление на МПС, тъй
като същия не притежава СУМПС.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
ОСЪЖДА родителите
на непълнолетния подсъдим М.М.А. - Р.А.К. ЕГН-**********, адрес *** и баща М.А.К.
ЕГН-**********, адрес *** да заплатят направените по делото разноски в общ
размер на 316.71 /триста и шестнадесет лева и седемдесет и една стотинки/ /
лева за изготвяне на психолого-психиатрична експертиза по сметка на ОД на
МВР-Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.М.Л./
ПОДСЪДИМ:
/М.А./
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия
М.М.А., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №169/2018г.
по описа на НРС между НРП, М.М.А., ЕГН********** *** и
защитника му адв.М.Л. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на определението съдът се занима и
с МН взета по отношение на подсъдимият. Съдът намира, че същата е изиграла
своята роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимия М.М.А., ЕГН********** *** МН “НАДЗОР НА ИДПС”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за
отмяна на МН може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от
днес.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 14.30
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: