Определение по дело №157/2019 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 192
Дата: 10 май 2019 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20193500500157
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                          10.05. 2019 г.                     гр.Търговище,

 
В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Търговищкият окръжен съд,                          гражданско отделение

На десети май                                               2019 година

в закрито съдебно заседание, в следния състав:

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

                          ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ДАСКАЛОВА

                                      БИСЕРА МАКСИМОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията Т.Даскалова,

Възз.гр.дело № 157,  по описа за 2019  година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Производството е образувано по жалба на Ю.К.  А.Б. пълномощник н. „А.з.с.н.в.“ ЕАД гр. София,  против  Решение №164 от  14.03. 2019 г., постановено по гр.дело № 1546/18 г. по описа на РС Търговище, с което е бил отхвърлен предявеният иск по чл. 415 от ГПК, против И.А.С., представляван при условията на чл. 47, ал. 5 и 6 от ГПК от адвокат Т. Д., за съществуване на вземане за сумата от 1000 лв. главница, по договор за паричен заем от 13.12. 2017 г. и съпътстващите към него вземания за лихви, такси и неустойки, по който договор ищецът е цесионер.

В жалбата се излагат съображения за необоснованост и неправилност на решението.  Коментират се основанията за нищожност на договора за кредит, който въззивникът счита, че не противоречи на разпоредбите на ЗПК и има всички необходими елементи за действителност. По отношение на неустойката също се излагат мотиви, че уговарянето й не противоречи на закона и морала. Иска се отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора като бъдат присъдени и направените разноски.

Въззиваемият се представлява от особен представител – адвокат Д.. Тя счита, че решението е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Въззивният съд констатира, че жалбата е подадена в срок, от оправомощено лице, при наличието на правен интерес. Няма искания по доказателствата и съдът не счита, че се налага служебно да събира такива. Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Жалбата е допустима.

Насрочва съдебно заседание за разглеждането й за 03.06. 2019 г., от 09.30 ч.

Да се призоват страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  НЕ подлежи на обжалване. Препис да се връчи на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                                                                                      

                                                      

               2.