О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………………………
гр.
София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-22 състав, в публично заседание на двадесет
и пети май две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
при секретаря Румяна Аврамова, като разгледа докладваното от съдията т.
дело N 3391 по описа за 2014 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 692, ал. 2 и ал. 3 във
вр. чл. 685, ал. 1 и чл. 688, ал. 1 от
ТЗ.
С решение № 2223/25.11.2016г., постановено по т.д. № 1783/2016
г. по описа на САС, ТО, 5 състав, е обявена неплатежоспособността на „Д.П.Л.” ЕООД, ЕИК *******, определена е начална дата на това състояние – 31.12.2009
г. и е открито производство по несъстоятелност на дружеството. Решението е
вписано в ТР-АВ на 30.11.2016 г.
С решение № 261/06.02.2017 г., постановено по т.д. № 3391/2014
г. по описа на СГС, ТО, 22 състав, по
реда на чл. 632, ал. 5 от ТЗ, длъжникът
е обявен в несъстоятелност и производството по делото е спряно.
С решение № 9/02.01.2018 г., постановено по т.д. № 3391/2014
г. по описа на СГС, ТО, 22 състав, е
възобновено производството по делото като за постоянен синдик на „Д.П.Л.“ ЕООД
/н/, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, е назначен А.Г.К.,
избран на събрание на кредиторите на „Д.П.Л.“ ЕООД /н/, проведено на 25.01.2017
г.
В изпълнение на задълженията си по чл. 686 от ТЗ синдикът
на дружеството К. е представил списъци на приетите вземания, предявени в срока
по чл. 685, ал. 1 от ТЗ и приетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал.
1 от ТЗ. В изпълнение на изискването на чл. 689 от ТЗ тези списъци са обявени в
ТР на 15.03.2018 г.
В срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ срещу обявения в ТР,
изготвен от синдика списък с приети вземания, предявени в срока по чл. 685, ал.
1 от ТЗ е постъпило едно възражение с вх. № 35674/13.03.2018 г. на кредитора „Е.Б.“
ЕАД срещу включването в списъка с приети вземания по чл. 685, ал. 1 от ТЗ на вземането на И.Д.С..
Съдът, след като взе предвид изготвените от постоянния синдик
списъци, направеното възражение,
изложените в открито съдебно заседание на 25.05.2018 г. от страните доводи и
представените писмени доказателства, приема следното:
С молба от 20.12.2016 г. И.Д.С. предявява по реда на чл. 685, ал. 1 от ТЗ
вземания срещу длъжника по обобщаващ договор за заем от 30.1.2011 г., с който
договор длъжникът признава свои задължения по предходни договори за заем,
сключени между страните, съответно договор за заем от 01.12.2002 г. за сумата
от 231 000 лева; договор за заем от 30.06.2003 г. за сумата от 32000 лева;
договор за заем от 01.02.2004 г. за
сумата от 20 000 лева за главница /усвоени 20200 лева/; договор за заем от
31.08.2005 г. за сумата от 17000 лева /усвоени 16900 лева/; договор за заем от
17.03.2006 г. за сумата от 70000 лева /усвоени 68460 лева/; договор за заем от 10.02.2008
г. за сумата от 47500 лева; договор за заем от 05.01.2009
г. за сумата от 33000 лева /усвоени 32900 лева/ и договор за заем от 01.01.2010
г. за сумата от 20000 лева /усвоени 19500 лева/. С подписването на обобщаващият
договор длъжникът признава свои вземания към кредитора по горепосочените
договори в общ размер от главница 468 460 лева и непогасени лихви от
379 810 лева. С този договор общо дължимата по него сума от 848 270
лева се новира като главница с нов падеж 31.12.2012 г., като се договаря и
проста годишна лихва от 15 % върху тази сума, считано от 01.01.2013 г.
Кредиторът твърди, че длъжникът не е извършвал никакви плащания по този
договор, поради което предявява вземания по договора в размер на 848 270
лева главница и 496 591.40 лева лихви за периода от 01.01.2013 г. до
25.11.2016 г. Към молбата за предявяване на вземанията са представени
горепосочените договори, както и договор за особен залог на търговско
предприятие.
На 15.03.2018 г. в ТР при АВ е обявен списъка на приетите
вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 185, ал. 1 от ТЗ, в който
списък са включени всички предявени от И.Д.С. вземания. В законоустановения срок кредиторът
„Е.Б.“ ЕАД подава възражение, с коeто оспорва така приетите вземания, с довода, че така предявените вземания
не съществуват, тъй като представените от И.Д.С. договори нямат достоверна дата
/с изключение на договора за особен залог/ и са съставени единствено с цел да създадат
фиктивни обезпечени вземания срещу длъжника, с което да осуетят удовлетворянето
на „Е.Б.“ ЕАД /кредитор, чийто вземания са установени с влязло в сила съдебно
решение, но не са обезпечени и попадат в ред на удовлетворяване по чл. 722 от ТЗ след вземанията на С./.
При разглеждане на възражението в о.с.з. на 25.05.2018 г.
представител на длъжника не се явява.
Синдикът поддържа подаденото по делото становище по реда
на чл. 690, ал. 2 от ТЗ.
Оспореният кредитор И.Д.С. изразява становище за
неоснователност на възражението. Поддържа, че към молбата за предявяване на
вземане са представени всички необходими доказателства, установяващи
вземанията.
Съдът намира възражението на „Е.Б.“ ЕАД за неоснователно. От
ангажираните от кредитора И.Д.С. към
молбата за предявяване на вземанията писмени доказателства може да се направи
извод за съществуването на предявените вземания. Видно от тези доказателства
между страните са възникнали валидни
облигационни отношения по договор за заем, преуредени с подписване на договора
от 30.1.2011 г., имащ характер на
спогодба. Следва да се отбележи, че в производството по т.д. № 1783/2016
г. по описа на САС, ТО, 5 състав, образувано
по въззивна жалба на подалия молба по чл. 625 от ТЗ кредитор С., е изследван
подробно въпроса относно дължимостта и изискуемостта на същите вземания;
събрани са доказателства, въз основа на
които в мотивите на съдебното решение на САС са изложени съображения относно дължимостта и
изискуемостта на вземанията на С. към длъжника.
С оглед изложеното, съдът намира, че възражението следва да бъде оставено без
уважение.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА, на основание чл. 692, ал. 2 и ал. 4 от ТЗ, списъка на приетите от синдика на „Д.П.Л.”
ЕООД, ЕИК ******* вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, обявен в
ТР на 15.03.2018.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение с вх.
№ 35674/13.03.2018 г. на кредитора „Е.Б.“ ЕАД срещу включването в списъка с
приети вземания по чл. 685, ал. 1 от ТЗ
на вземането на И.Д.С., като неоснователно.
ОДОБРЯВА, на основание чл. 692, ал. 2 и ал. 4 от ТЗ, списъка на приетите от синдика на „Д.П.Л.”
ЕООД, ЕИК ******* вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в
ТР на 15.03.2018.
СВИКВА, на основание чл. 674, ал. 2 от ТЗ,
Събрание на кредиторите „Д.П.Л.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление:***, на 05.07.2018 г. от 15.30
ч. в Съдебната палата, гр. София, бул. „*********, заседателната зала на
търговски състав 22 на Софийски градски съд, с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т.
8 от ТЗ – определяне реда и начина на
осребряване имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на
имуществото, избора на оценители и определяне на възнаграждението им.
Определението е
окончателно.
На основание чл.
чл. 692, ал. 5 от ТЗ определението по
чл. 692, ал. 1 от ТЗ следва да се обяви в Търговския регистър
На основание чл.
675, ал. 2 от ТЗ да се обяви поканата за СК в търговския регистър. Да се
призоват длъжника и синдика.
Съдия: