Р Е Ш Е Н И Е
№ 653
Гр. Велико Търново, 17.06.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновски районен съд, в публично заседание на осми юни две хиляди и девета година в състав:
Председател: К.Х.
при участието на секретаря М. И. и в
присъствието на прокурора …, като разгледа докладваното от съдия К.Х. АНД № 521
по описа за
С постановление на Районна прокуратура – гр. Велико Търново от 28.04.2009 г. по досъдебно производство № ЗМ – 40/2009 г. по описа на РУ на МВР, гр. Полски Тръмбеш, пр. пр. № 493/09 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Велико Търново, в Районен съд – гр. Велико Търново е внесено предложение обвиняемият Г.К.Р. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл. 345, пр. 2 от НК, като на същия бъде наложено административно наказание, по реда на чл. 78а от НК.
След анализ на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът намира следното:
Наказателното
производство е образувано с постановление на Районна прокуратура – гр. Велико
Търново от 11.03.2009 г. срещу Г.К.Р., ЕГН **********, който в периода месец
октомври
Установява се, че привлеченият Г.К.Р. притежавал лек автомобил марка Фолксваген, модел Голф с рег. № СН 05 41 АН.
На 16.10.2008 г., при пътуване с посочения лек автомобил в с. Дълбоки, общ. Стара Загора, привлеченият установил, че е загубил по пътя задната регистрационна табела на автомобила. За случилото се веднага привлеченият уведомил Началника на РУ на МВР, гр. Сливен, като молбата му била заведена под № 2617 от 16.10.2008 г. Регистрационната табела била обявена за издирване, което обаче не дало резултат.
Вместо
да поиска регистрирането на автомобила в ОД на МВР с нов регистрационен номер,
привлеченият Р. се снабдил с изработена от частно лице регистрационна табела
със същия номер – СН 05 41 АН, която монтирал на задната част на автомобила.
Същият ползвал така поставената регистрационна табела от месец октомври
От изготвената по делото техническа експертиза се установило, че представената за изследване регистрационна табела за лек автомобил с рег. № СН 05 41 АН не е оригинална и не е направена от един и същи инструмент /щанца/ с представената като сравнителен материал оригинална регистрационна табела.
При
така описаната фактическа обстановка от обективна и субективна страна – при
форма на вина пряк умисъл, привлеченият Р. осъществил състава на престъплението
по чл. 345, пр. 2 от НК, тъй като за периода месец октомври
В хода на съдебното производство привлеченият признава вината си и моли съдът да му наложи минималното предвидено от закона наказание.
За престъплението по чл. 345, пр. 2 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до една година или с „глоба” от сто до триста лева.
Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост привлеченият Р. не е бил осъждан за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С деянието си привлеченият Р. не е причинил имуществени вреди.
Привлеченият Г.К.Р. е роден на 29.12.1976 г. в гр. София, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ ***, ЕГН **********.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице материално правните предпоставки за прилагане на императивната разпоредба на чл. 78а от НК, като привлеченият Р. бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него престъпление по чл. 345, пр. 2 от НК, като спрямо същият бъде наложено административно наказание, поради което и съдът
Р Е Ш И
ПРИЗНАВА Г.К.Р. - роден на 29.12.1976 г. в гр. София, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан, безработен,
живущ ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН,
в това, че за периода месец октомври
Решението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок пред Окръжен съд – гр. Велико Търново.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/К.Х./