Определение по дело №410/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 349
Дата: 11 февруари 2020 г.
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20207050700410
Тип на делото: Касационно административно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д E Л Е Н И Е

 

№....................................2020г., гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненският административен съд, VІІ-ми касационен  състав                

в закрито заседание на единадесети февруари 2020г., в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ

 

                                                               ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА

                                                                                 СТОЯН КОЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Колев КНАХД № 410/2020г.

по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл. 306, ал. 5 и ал. 6 АПК.

Образувано е по жалба на Р.С.Г. ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес ***, чрез пълномощник - адв. Р.М.срещу Разпореждане № 779/20.01.2020 г. на председателя на Административен съд Варна, постановено по реда на чл. 306, ал. 2 от АПК по адм. дело № 3145/2019 г., с което на Иван Николаев Портних, в качеството на кмет на Община Варна е наложено административно наказание - глоба в размер на 200,00 (двеста) лв. за неизпълнение на решение №302/21.02.2019г., постановено по адм.д.№1455/2018г., по описа на Административен съд Варна, с което по жалба на Р.С.Г. е отменен мълчалив отказ на кмета на община Варна по подаденото от жалбоподателя заявление рег. № АУ012811ВН/05.02.2018 г. за закупуване на предоставено му под наем общинско жилище, актувано с АЧОС № 2107/29.08.2001 г., на основание чл. 304 АПК.

Съдът, при извършената задължителна служебна проверка за допустимост на жалбата констатира следното:

Административнонаказателното производство е започнало по искане на Р.С.Г., ЕГН **********, с твърдения, че Кметът на Община Варна не е изпълнил влязло в сила съдебно Решение № 302/31.02.2019г., постановено по адм.д.№1455/2018г. от Административен съд Варна, поради което е поискано на същия да бъде наложено административно наказание "глоба".

С разпореждане № 779 от 16.12.2019 г. председателят на АС Варна е разгледал искането и е приел, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 304 от АПК, поради което е наложил административно наказание на Иван Николаев Портних, в качеството на кмет на Община Варна е наложено административно наказание - глоба в размер на 200,00 (двеста) лв..

Разглежданата в настоящото производство жалба е подадена срещу това разпореждане.

Правилото на чл. 306, ал. 2 АПК регламентира, че наказанията за извършени нарушения по чл. 304 АПК се налагат с разпореждане на Председателя на административния съд или на упълномощено от него лице. Производството се провежда в закрито съдебно заседание, като на нарушителя се дава възможност да даде писмени обяснения. Съгласно чл. 306, ал. 4 и 5 от АПК препис от разпореждането се връчва на нарушителя, като разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на същия съд в 7-дневен срок от връчването му.

Тази редакция на текста налага извод, че административнонаказателното правоотношение се развива само между органа, наложил административното наказание и длъжностното лице, на което то е наложено.

Разпореждането може да се обжалва само от санкционираното длъжностно лице, участвало в административнонаказателното производство.

От анализа на цитираните норми следва, че административнонаказателното производство се развива без участие на молителя, поради което и препис от разпореждането се връчва само на нарушителя, който има право да обжалва същото в 7-мо дневен срок от връчването.

Въпреки, че жалбоподателят Р.С.Г. ЕГН ********** е подател на искането, инициирало производството по чл. 306 АПК, това обстоятелство не му придава качеството на участник в административнонаказателното правоотношение, поради което същият не разполага с правото да обжалва постановения във връзка с него акт.

При така установените факти съдът намира жалбата за недопустима и като такава следва да я остави без разглеждане, а производството, образувано по нея да прекрати.

Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 6 АПК седми касационен състав при АС Варна,

                                 

О П Р Е Д Е Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.С.Г. ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес ***, чрез пълномощник - адв. Р.М., срещу Разпореждане № 779/20.01.2020 г. на председателя на Административен съд Варна, постановено по реда на чл. 306, ал. 2 АПК по адм. дело № 3145/2019 г., с което на Иван Николаев Портних, в качеството на кмет на Община Варна е наложено административно наказание - глоба в размер на 200,00 (двеста) лв. за неизпълнение на решение № 302/21.02.2019г., постановено по адм.д. № 1455/2018г., по описа на Административен съд Варна, с което по жалба на Р.С.Г. е отменен мълчалив отказ на кмета на община Варна по подаденото от жалбоподателя заявление рег. № АУ012811ВН/05.02.2018 г. за закупуване на предоставено му под наем общинско жилище, актувано с АЧОС № 2107/29.08.2001 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по КНАХД № 410/2020г. по описа на Адм.съд-Варна.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                        2.