Определение по дело №13741/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 март 2025 г.
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20241110113741
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12330
гр. София, 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110113741 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

14.03.2025г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
14.03.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №13741 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ......., срещу М. Б., във връзка с
указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, с която се претендира да се установи със сила
на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника, на следните суми: сума от
общо 1 755,75 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна енергия, за
обект, в гр........, аб. №.... за отчетен период: 31.05.2020г.- 30.04.2022г., сума от 205,17 лв.,
представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2021г.- 20.04.2023г., сума от 56,87
лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода: 01.05.2020г.- 30.04.2022г.,
сума от 10,61 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 16.07.2020г.-
20.04.2023г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК по
ч.гр.д. №25307/2020г., по описа на СРС, 165 състав. Претендират се сторените разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез
особен представител адв.А. Н. от САК, с който се оспорват предявените искове по основание
и размер. Навежда се възражение за настъпила погасителна давност по отношение
1
вземанията на ищеца. Оспорва се да е била доставена ТЕ в посоченото количество до
процесния имот.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......., срещу М. Б., за следните
суми:
- сума от 1 755,75 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия, за обект, в гр........, аб. №.... за отчетен период: 31.05.2020г.- 30.04.2022г.,
сума от 205,17 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2021г.-
20.04.2023г.,
сума от 56,87 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода:
01.05.2020г.- 30.04.2022г.,
сума от 10,61 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 16.07.2020г.-
20.04.2023г.,
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД,
вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна
енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за заплащане
на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум е
възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“ в
претендирания размер и изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за
забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или които са служебно
известни на съда.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ОСТАВЕ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказат. искане на ищеца по чл.192 от ГПК, като
УКАЗВА, че за снабдяване с писмени доказателства може да се снабди със СУ по проект и
след заплащане на държ. такса от 5 лв.
ДОПУСКА извършването на съдебна техническа експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Н., при депозит от 250 лв., платим от ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да конкретизира въпрос
№5, като при неизпълнение отговорът на същия няма да бъде ценен при изготвянето на
крайния съдебен акт.
ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи методиката, по която е извършено начисляването на претендираните от ответника
суми за изразходвана топлинна енергия“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел., след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
2
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени
от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. Г., при депозит от 250 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи размерът на погасените по давност задължения за главници и лихви, считано 3 год.
назад от 11.05.2023г., с оглед настъпването на падежа по съответните фактури и
съобразяване на периода, през който не тече давност съгласно чл.3, т.2 от Закона за мерките
и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното
събрание от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел., след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 ГПК ....., в едноседмичен срок от съобщението да
представи: 1.документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение за горния
топлоснабден имот за процесния период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на
изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост,
3.протоколи за неосигурен достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет
на измервателните уреди, ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите
за дялово разпределение, както и всички други намиращите се у него относими за процесния
период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл.91 от ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.04.2025г,. от 14:00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба на ищеца, и препис от исковата молба- на третото лице- помагач.
Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3