№ 54298
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ц.Р.Ц
като разгледа докладваното от Ц.Р.Ц Частно гражданско дело №
20251110114023 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка съдът констатира, че заявлението, въз основа на което
е образувано настоящото производство, е нередовно. Със същото се претендират
задължения на длъжника за доставени В. услуги за обект с кл. №***** за периода 21.10.2021
г. до 18.12.2024 г. В същото време не са изложени никакви фактически обстоятелства, на
които заявителят основава претенцията си. Не се сочи дали има сключен договор с длъжника
или сумите се претендират на основание неоснователно обогатяване, в случай че има
договор, за кой имот е същият.
Заявителят следва да има предвид, че не е сред кръга субекти по чл. 417, т. 2 ГПК, които
могат да искат издаване на заповед за изпълнение въз основа на извлечение от сметки, като
представянето на такова не го освобождава от задължението му да изложи обстоятелствата,
на които основава вземането си.
Заявителят не е посочил и фактическите основания, на които основава претенцията си за
лихва в размер на 75,24 лева, както и не е посочено дали същата представлява лихва за
забава или някакъв друг вид вземане; в случай, че се претендира лихва за забава, заявителят
следва да изложи обстоятелства относно забавата на длъжника.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. №
994/07.02.2025 г., подадено от "В." ООД - Габрово.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите на заявлението си, като:
1) изложи фактическите обстоятелства, на които основава вземането си за главница, а
именно - дали има сключен договор с длъжника или сумите се претендират на основание
1
неоснователно обогатяване, в случай че има договор, за кой имот е същият;
2) изложи фактическите обстоятелства, на които основава вземането си за лихва, като
посочи дали същата представлява лихва за забава или някакъв друг вид вземане; в случай, че
се претендира лихва за забава, заявителят следва да изложи обстоятелства относно забавата
на длъжника.
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2