Определение по дело №251/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 октомври 2011 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20111200100251
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юни 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

1044

12.12.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.12

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Гражданско I инстанция дело

номер

20145100100321

по описа за

2014

година

На основание чл.131, ал.1 от ГПК, съдът намира, че препис от депозираната чрез процесуален представител, от РЕДЖЕП ТЕЙРАН искова молба с вх.№ 3995/11.12.2014 г., заедно с приложенията към нея, следва да бъде връчен на ответника ШЕНОЛ РЕДЖЕБ ФЕРАД от с.Енчец, общ.Кърджали.

Следва да бъде указано на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняване на права, съобразно чл.133 от ГПК.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба, депозирана от РЕДЖЕП ТЕЙРАН, заедно с приложенията към нея, да се връчи на ответника ШЕНОЛ РЕДЖЕБ ФЕРАД от с.Енчец, общ.Кърджали, ул.”Десета” №3.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.131 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл. 133 от ГПК, а именно : ако ответникът не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл. 212 и чл.219, той губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :