№ 515
гр. Видин, 27.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20231320100982 по описа за 2023 година
Предявени са искове с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК и чл. 143 и чл. 149 от
СКи чл. 127 а, ал. 2 от СК.
Твърди се от ищцата, че от съвместното съжителство с ответника имат едно родено
дете Ц. С. П.. Посочва се, че след раждането на детето, отношенията им се влошили и те се
разделили, като ищцата заедно с детето живеят в гр. ******. Ищцата е поела изцяло
грижите за детето, а бащата не се интересува от него, не полага грижи, не дава издръжка, не
е известно къде се намира той. Посочва се още, че детето е записано ученик в училище
в гр. ******, освен това детето е записано и в танцов състав, който участва в различни
международни фестивали в съседните държави ****** и ******. Тъй като ищцата няма
връзка с ответника, не може да подаде документи за издаване на паспорт на детето, както и
да получи съгласие за пътуването на детето в чужбина.
Иска от съда да постанови решение, с което да постанови упражняването на
родителските права по отношение на детето на майката, местоживеенето на детето да бъде
при майката, а на бащата да бъде определен режим на лични контакти с дететто.
Иска се също, ответникът, да бъде осъден да заплаща издръжка за детето, считано от
подаване на исковата молба в съда в размер на по 250.00 лева месечно, като от 01.01.2025г.
се претендира издръжка в размер на 350.00 лева месечно, както и се претендира издръжка за
минало време за една година преди предявяване на иска в съда в размер на по 250.00 лева
месечно.
Иска се също да бъде дадено разрешение, заместващо съгласието на бащата детето да
пътува в чужбина, както и да бъде издаден паспорт за задгранично пътуване.
1
Ответникът, редовно уведомен чрез назначен особен представител, в указания срок е
подал отговор на исковата молба, с който не е оспорил изложеното в исковата молба.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства, назначен и изслушан е
социален доклад от Д”СП” – Видин.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, установи следното от фактическа
страна :
От представения препис на удостоверение за раждане - дубликат, издаден на
**.**.****г. от община ******, въз основа на акт за раждане № **** от **.**.****г., е
видно че страните по делото са родители на детето Ц. С. П. с ЕГН **********.
Видно е от представената служебна бележка изх. № 208/15.05.2023г., изд. от СУ
„Св.Св. Кирил и Методий“ – Брегово, че малолетното дете за учебната 2022/2023г. е била
записана като ученик във 2 ри клас в дневна форма на обучение.
Събрани са данни, че ищцата работи по трудово правоотношение като получава МРЗ
за страната. Същата страда от разлибни по вид хронични заболявания. Доказателства за
доходите на ответника не са събрани.
От приетия по делото социален доклад, изготвен от Д“СП“ – Видин, се установява, че
към момента майката и детето живеят в гр. ******. Майката се подпомага в отглеждането на
детето от съжителя си В.. Социалният работник е посочил, че родителите на детето са се
разделили когато Ц. е била на една година. Връзката на детето с бащата е прекъсната.
Налице е силна емоционална връзка на детето с майката, както и със съжителя на когото
дете казва „тати“. Ц. е записана ученичка в 5 ти клас в училище в гр. ******. Според
социалното проучване, майката задоволява потребностите на детето.
Изслушано в съдебно заседание, детето Ц. посочва, че живее с майка си и с В., който
приема за свой баща. Детето споделя, че не познава баща си. Не се е виждала с него. Той не я
е потърсил, не давал издръжка. Детето се чувства добре при майка си заедно със
съжителя. Ходила е едни път в ******, не е ходила на други места в чужбина, защото не
може да пътува поради липса на документ. Детето споделя, че много иска да посети ******,
******, ******.
Свидетелката Ц. Р. – майка на ищцата и баба на малолетното дете, посочва, че Р. и С.
не живеят заедно, от когато детето Ц. е била на 1 г. и 3 месеца. Тогава С. оставил ищцата с
детето при родителите на ищцата. С. не сее грижил за детето, интересувал се само от себе
си и заради това го изгонили. Оттогава той нито се е обаждал да търси детето, нито се
интересува от детето, не е давал издръжка за детето, не се обажда за рождения ден на
детето, на празници, дори не знаяткъде е. През това време за детето се грижи изцяло
ищцата. В отглеждането на детето помага В., мъжа с когото тя живее. Свидетелката посочва,
че детето няма паспорт и не може да напусне страната.
Свидетелят В. Б. – съжител на ищцата, посочва, че живее с ищцата на семейни начала
от 9 години. Детето Ц. живее заедно с тях. За детето се грижи майката, свидетелят също.
През това време бащата на детето не е давал издръжка за детето, не е правил подаръци, не се
2
е обаждал по празници, на рождения й ден. Ц. не е споделяла нищо за баща си, тя не го
познава, не говори за него. Ц. има свидителят за баща и към него се обръща с тати.
Свидетелят посочва също, че детето не може да пътува в чужбина, но много иска да пътува.
Иска да ходи в ******, ******. Играе в танцов състав и иска да пътува, но няма паспорт.
Съдът дава вяра на свидетелските показания като непротиворечащи на останалите
събрани по делото доказателства.
При така установената фактическа обстановка, Съдът намира следното от правна
страна:
Съгласно чл. 127, ал. 2 от СК, при разногласие относно упражняването на
родителските права, спорът се решава от съда.
Безспорно се установи в процеса от събраните писмени и гласни доказателства, че
майката е поела всички грижи по отглеждането и възпитанието на детето. Същата има
необходимия родителски капацитет. Проявява загриженост за отглеждането и възпитанието
на детето. Тези обстоятелства не са оспорени. За бащата не са събрани данни поради това, че
не може да се установи неговото местонахождение.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че родителските права
върху малолетното дете ще следва да се предоставят на майката, а на ответника ще следва
да бъде определен режим на лични контакти с детето. При определяне на този режим, съдът
взе предвид обстоятелството, че връзката на детето с бащата е прекъсната. С оглед на това,
съдът намира, че бащата ще може да вижда и взема детето всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 09.00 часа до 17.00 часа без преспиване, както и десет дни през лятото,
които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, след което да го връща по
местоживеенето му.
Ще следва да се определи и местоживеенето на детето при майката.
По издръжката.
Съгласно чл. 143, ал. 2 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. Съгласно чл. 142, ал. 1 от СК издръжката се определя според нуждите на
лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи.
Бащата и майката са хора в трудоспособна възраст и са длъжни да осигуряват
средства, както за собственото си съществуване, така и за това на своето малолетно дете.
Видно от представените писмени доказателства майката работи по трудово правоотношение
като получава възнаграждение в размер на минималната работна заплана за страната.
Доказателства за доходите на ответника не се събраха, но се установи че същият не
подпомага по никакъв начин майката в отглеждането на детето и не дава никакви средства.
Това положение е от много време. Ответникът е в трудоспособна възраст и като такъв може,
дори е длъжен да реализира доходи. Задължението му за издръжка към собственото му дете
е безусловно.
3
Именно поради изложените съображения, съдът приема, че в настоящия случай при
определяне размера на издръжката, следва да вземе предвид както възможностите на
родителите, така и нуждите на детето. С оглед на това, съдът определя размера на
издръжката, която ответникът следва да заплаща за една година преди завеждане на делото
за времето от 29.05.2022г. до 26.05.2023г. в размер на по 200.00 лева месечно – около
минималната такава за този период.
Съобразявайки данните по делото, обществено – икономическите условия в страната и
разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от СК, съдът приема, че за цялостната издръжка на детето Ц.
която към момента на подаване на исковата молба е била на 8 години са необходими месечно
450.00 лева, от които ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща 250.00 лева, а
остатъкът ще следва да се осигурява от майката на детето. Началният момент, от който се
дължи тази издръжка, следва да бъде от датата на предявяване на иска в съда- 29.05.2023г.
до 31.12.2024г. Считано от 01.01.2025г. с оглед на това, че детето вече е на 10 години и са се
увеличили нуждите му, както и с оглед нарастването на цените на стоките от първа
необходимост, месечната издръжка на детето съдът определя на 550.00 лева, от които
ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща 320.00 лева, а остатъкът ще следва да се
осигурява от майката на детето.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че ответникът ще следва да бъде осъден да
заплаща месечна издръжка на малолетното си дете Ц.за минало време за една година назад
за времето от 29.05.2022г. до 26.05.2023г. в размер на по 200.00 лева месечно, като искът до
пълния претендиран размер до сумата от по 250.00 лева месечно – ще следва да се отхвърли
като неоснователен и недоказан.
Ответникът ще следва да заплаща на малолетното си дете издръжка в размер на по
250.00 лева месечно, считано от предявяване на иска в съда – 29.05.2023г. до 31.12.2024г.,
ведно със законната лихва при забава. Считано от 01.01.2025г. ответникът следва да заплаща
месечна издръжка за детето си в размер на 320.00 лева, ведно със законната лихва пхри
забава, като искът до пълния претендиран размер до сумата от по 350.00 лева месечно – ще
следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.
По предявения иск по чл. 127 а, ал. 2 от СК.
Съгласно разпоредбата на чл. 127а от СК, въпросите, свързани с пътуване на дете в
чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, се решават по общо
съгласие на родителите. Когато родителите не постигнат съгласие, спорът между тях се
решава от районния съд по настоящия адрес на детето.
Безспорно се установи по делото, че към настоящия момент, грижите по отглеждането
и възпитанието на детето са поети от майката и нейния съжител. Установи се също, че
родителите на детето са се разделили, като връзка с бащата не може да бъде установена.
От показанията на разпитаните свидетели, е видно, че детето има желание да да
пътува в съседните държави – ****** и ******, но не може поради липса на издаден
паспорт и разрешение от бщата. Самото дете при изслушването също заяви, че много иска
4
да пътува в чужбина, но не може.
След като от страна на бащата не е дадено писмено съгласие за издаване на
международен паспорт на детето и пътуването му в чужбина, то между родителите е налице
спор по смисъла на чл. 127а, ал. 2 от СК, тъй като с този иск се цели да се разреши спор за
конкретни права по отношение на детето. Такъв е настоящия случай.
При извършване на преценката, дали следва да се разреши на детето да пътува извън
граница, следва да се съобрази преди всичко неговия интерес. Съдът намира, с оглед на така
установената фактическа обстановка, че в интерес на детето е да му бъде предоставена
възможност да пътува извън страната и да може да пътува в съседните държави. Съдът
отчита и факта, че при липсата на съгласие от страна на бащата, съответно- на разрешение
на съда детето да пътува, без да е необходимо съгласие на този родител, биха се накърнили
негови основни права като гражданин на страната да се придвижва свободно, освен ако по-
висши интереси не налагат корекция на тази свобода.
С оглед установените интереси на детето, следва да бъде дадено разрешение за
пътуването му в чужбина в страните от ЕС, както и в Република ******, ****** и ******.
При определяне на срока на това разрешение, съдът отчита ниската възраст на детето и
обстоятелството, че същото е малолетно. Поради това, съдът преценява, че срокът на
разрешението следва да е пет години.
С оглед на гореизложеното, следва да бъде постановено решение, с което на основание
чл. 127 а, ал. 2 от СК във вр. с чл. 45 от ЗБЛД да бъде дадено съгласие вместо бащата за
издаване на паспорт на детето, както и да бъде дадено разрешение, заместващо съгласието
на ответника детето да напуска пределите на РБългария в рамките на ЕС и да пътува в
Република ******, ****** и ****** за неограничен брой пътувания, придружавано от
своята майка или упълномощено от нея лице за срок от пет години, считано от влизане в
сила на настоящото решение.
С оглед изхода на делото, ответникът ще следва да бъде осъден да заплати по сметка
на РС – Видин сумата от 50.00 лева – държавна такса, държавна такса върху присъдената
издръжка в общ размер на 746.80 лева и разноски за особен представител в размер на 500.00
лева.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК ще следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението за присъдената издръжка.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Ц. С. П.
с ЕГН ********** на майката Р. Г. Р. с ЕГН ********** като определя местоживеенето на
детето на адреса на майката.
5
ПРЕДОСТАВЯ правото на бащата С. З. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.
******, обл. ******, ул. ****** да вижда и взима детето Ц. при себе си всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 09.00 часа до 17.00 часа без преспиване, както и десет дни през
лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, след което да го връща
по местоживеенето му.
ОСЪЖДА С. З. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. ******, обл. ******, ул.
****** да заплати на малолетното си дете Ц. С. П. с ЕГН ********** , чрез неговата майка
и законен представител Р. Г. Р. с ЕГН ********** с адрес: гр. ******, ж.к. ******
издръжка в размер на по 200.00 лева месечно за минало време за една година назад за
времето от 29.05.2022г. до 26.05.2023г., като искът над тази сума до претендираната от
250.00 лева месечно – ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА С. З. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. ******, обл. ******, ул.
****** да заплати на малолетното си дете Ц. С. П. с ЕГН ********** , чрез неговата майка
и законен представител Р. Г. Р. с ЕГН ********** с адрес: гр. ******, ж.к. ******
издръжка в размер на по 250.00 лева месечно за времето от предявяване на иска в съда –
29.05.2023г. до 31.12.2024г. , ведно със законната лихва при просрочие.
ОСЪЖДА С. З. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. ******, обл. ******, ул.
****** да заплаща на малолетното си дете Ц. С. П. с ЕГН ********** , чрез неговата майка
и законен представител Р. Г. Р. с ЕГН ********** с адрес: гр. ******, ж.к. ******
издръжка в размер на по 320.00 лева месечно, считано от 01.01.2025г., ведно със законна
лихва при просрочие до настъпване на законни причини за отмяна или изменение на
присъдената издръжка, като искът над тази сума до претендираната от 350.00 лева месечно
– ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан.
ДАВА СЪГЛАСИЕ вместо бащата С. З. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.
******, обл. ******, ул. ****** да бъде издаден паспорт на малолетното дете Ц. С. П. с ЕГН
**********, както и РАЗРЕШАВА детето Ц. С. П. с ЕГН ********** да пътува в чужбина
в страните от Европейския съюз, Република ******, ****** и ****** за неограничен брой
пътувания, придружавано от своята майка Р. Г. Р. с ЕГН ********** или упълномощено от
нея лице за срок от пет години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
ОСЪЖДА С. З. П. с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. ******, обл. ******, ул.
****** да заплати по сметка на РС- Видин сумата от 50.00 лева – държавна такса,
държавна такса върху присъдената издръжка в общ размер на 746.80 лева и разноски за
особен представител в размер на 500.00 лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК предварително изпълнение на
решението в частта му относно присъдената издръжка. като решението в тази част подлежи
на обжалване с частна жалба пред Видински окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС- Видин в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
6
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
7