ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13299
Варна, 09.12.2024 г.
Административният съд - Варна - X състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯНА ШИРВАНЯН |
като разгледа докладваното от съдията Марияна Ширванян административно дело № 2611/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.166 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/ вр. чл. 217, ал.1, т.11 вр. ал.2 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на Фондация „Ц. Б.“, представлявано от зам.председател и представляващ П. Г. П., чрез адв. М. Н. Т., ВАК против заповед № 2606/28.12.2023г. издадена от директора на дирекция „УСКОР“, упълномощен съгласно заповед № 4146/27.11.2023г. на Кмета на Община Варна.
В жалбата се релевират подробно доводи за незаконосъобразност на издадения административен акт. Направено е особено искане за спиране на изпълнението на заповед № 2606/28.12.2023г. издадена от директора на дирекция „УСКОР“, упълномощен съгласно заповед № 4146/27.11.2023г. на Кмета на Община Варна.
Разпоредбата на чл.166, ал.4 вр. ал.2 от АПК поставя в тежест на молителя да установи причините, които обосновават спирането на предварителното изпълнение на акта - факти и обстоятелства, от които да се заключи, че изпълнението на обжалвания акт би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда. В жалбата, в частта на направеното искане за спиране на предварителното изпълнение на заповедта, са посочени обстоятелства от категорията на визираните в нормата на чл.166, ал.2 от АПК, които водят до извод, че предварителното изпълнение на заповед № 2606/28.12.2023г. издадена от директора на дирекция „УСКОР“, упълномощен съгласно заповед № 4146/27.11.2023г. на Кмета на Община Варна ще доведе до трудно поправима вреда за молителя. Представени са и доказателства за сочените обстоятелства. Видно от представените писмо от министъра на културата и договор за сътрудничество с държавата са констатира, че дейността на фондацията ще бъда изключително затруднена при предварителното изпълнение на заповедта. Този извод се подкрепя и от представените доказателства, за това, че в парка се отглеждат коне, като преместването им, за отглеждане на друго място, представлява затруднение от вида на визираните в чл.166, ал.2 вр. ал.4 от АПК.
Налага се извод за основателност на обективираното в жалбата на Фондация „Ц. Б.“, представлявано от зам.председател и представляващ П. Г. П., чрез адв. М. Н. Т., ВАК против заповед № 2606/28.12.2023г. издадена от директора на дирекция „УСКОР“, упълномощен съгласно заповед № 4146/27.11.2023г. на Кмета на Община Варна, искане за спирането на допуснатото по закон предварително изпълнение на заповедта.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА по искането обективирано в жалбата на Фондация „Ц. Б.“, представлявано от зам.председател и представляващ П. Г. П., чрез адв. М. Н. Т., ВАК предварително изпълнение на заповед № 2606/28.12.2023г. издадена от директора на дирекция „УСКОР“, упълномощен съгласно заповед № 4146/27.11.2023г. на Кмета на Община Варна.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Р България с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването.
Препис от определението да се връчи на страните.
| Съдия: | |