Разпореждане по дело №844/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2770
Дата: 21 декември 2022 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20227240700844
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

21.12.2022г., гр. Стара Загора

 

Административен съд – Стара Загора, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

                                                                                    Съдия: Кремена Костова-Грозева

                                                                                      

разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева адм. д. №844 по описа на съда за 2022г.

 

            Производството е образувано по жалба на „ВАЛ-КОМ“ ЕООД, със седалище в гр. Стара Загора, ЕИК *********, представлявано от Управителя К. З. против Ревизионен акт /РА/ №Р-16002421007045-091-002 от 04.08.2022г., поправен с РА № П-16002422154290-003-001 от 05.09.2022г., издадени от Васка Илиева Илиева, на длъжност Началник сектор, възложил ревизията и Райна Борисова Танева, гл. инспектор по приходите и ръководител на  ревизията, потвърден с Решение № 559/11.11.2022г. на Директор Д“ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП.

            Съдът, при извършения от него служебен контрол за редовност на оспорването, установява, че същото не е редовно предявено по следните причини:

            На първо място се установява, че жалбата не се придружава от документ, удостоверяващ, че е заплатена дължимата се ДТ от 50 лева. Това налага да се укаже на подателят й да внесе в срок 7 дни от съобщението по смета на този съд сумата от 50лв. и да приложи по делото доказателство за това.

            На второ място Съдът, воден от съдържанието на жалбата, намира, че оспорващото дружество общо сочи незаконосъобразност на ревизионния акт и този за поправка, като се възразява по извода на данъчния орган да не признае претендирано право на данъчен креди в общ размер на 86 394,80лв., но не визира нито конкретните фактури, по които е отказан въпросният данъчен кредит в така визирания общ размер, нито кой е доставчик по същите, съотв. през кои данъчни периоди за издадени те. Това налага да се укаже на жалбоподателя, че следва изрично да заяви за кои данъчни период претендира, че неправилно му е отказан пълен данъчен кредит, да индивидуализира фактурите, които удостоверяват спорните  доставки и кои са доставчиците на стоките /или услуги.

            Следва да се предупреди жалбоподателя, че при неспазване на указанията, които му се дават с настоящото разпореждане и неспазване на срока за тяхното изпълнение, жалбата ще се остави без разглеждане, а делото ще се прекрати.

            Водим от горното и на осн. чл.158, ал.1 от АПК, Съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на „ВАЛ-КОМ“ ЕООД, със седалище в гр. Стара Загора, ЕИК *********, представлявано от Управителя К. З.

            УКАЗВА на „ВАЛ-КОМ“ ЕООД в срок 7 дни от получаване на настоящото разпореждане :

  • Да внесе по сметка  на този съд сумата от 50лв. и да приложи по делото доказателство за това;
  • изрично да заяви за кои данъчни период претендира, че неправилно му е отказан пълен данъчен кредит, да индивидуализира фактурите, които удостоверяват спорните доставки и кои са доставчиците на стоките /или услуги;

 

Предупреждава се оспорващия, че при неизпълнение изцяло и в срок на указанията, дадени от съда, жалбата ще се остави без разглеждане, а производството ще се прекрати.

 

Настоящото не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                            Административен съдия :