Споразумение по дело №371/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 57
Дата: 6 февруари 2020 г. (в сила от 6 февруари 2020 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20203110200371
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Номер   57                          Година 2020                                              град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                   ПЪРВИ СЪСТАВ

На шести февруари                                             Година две хиляди и двадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                                                          

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

ПРОКУРОР: Г. МАНАСИЕВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно общ характер дело номер 371 по описа за две хиляди и двадесета година.

 

На именно повикване в 10:30 часа се явиха:

 

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият И.Е.Я. - редовно призован се явява лично и със защитник адв.П.В. от ВАК, редовно упълномощен от преди и приет от съда от днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:

 

ПОДС. И.Е.Я. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ.В.: Нямам искания по отвод на съда. По доказателствата представям и моля да приемете 3 бр. характеристики, както и психологическо заключение за лечението в лечебното заведение в момента, с добрите данни, които има за подзащитния ми.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат, запознати сме.

 

СЪДЪТ намира, че така представените писмени доказателства от адв.В. – 3 бр. характеристики за подс.Я. от Учебен център „Планета“, от „Щорис“ ЕООД-Варна и от Спортен клуб по кик бокс „Боли“; и Психологическо заключение от „Ренесанс-Интер“ ООД, са относими и допустими за изясняване фактическата обстановка по делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА 3 бр. характеристики за подс.Я. от Учебен център „Планета“, от „Щорис“ ЕООД-Варна и от Спортен клуб по кик бокс „Боли“; и Психологическо заключение от „Ренесанс-Интер“ ООД, към материалите по делото.

 

СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 1473/2019г. по описа на Първо РУ при ОД-МВР -  Варна, водено срещу подсъдимия И.Е.Я. за престъпление по чл.325 ал.1 от НК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ.В.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите.

 

СЪДЪТ предлага на страните да обсъдят изменение на така постигнатото споразумение, с цел коригиране или на правната квалификация за определяне вида и размера на наказанието; или коригиране на наказанието „Пробация“ в „Глоба“ с приложение на чл.55 от НК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, обсъдихме изменение на споразумението и приемаме, че подс.И.Е.Я. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.325 ал.1 от НК и приема на основание чл.55 ал.1 т.2 б.В от НК да му бъде наложено наказание „Глоба в размер на 100 лева“. Приемаме на основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага предвиденото по-леко наказание „Обществено порицание“.

АДВ.В.: В този смисъл обсъдихме изменение на постигнатото споразумение. Моля да го одобрите в този вид.

 

ПОДС.Я.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Съгласен съм с предложеното изменение на споразумението. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

 

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.382, ал.2 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

От една страна Г.Манасиев - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. В., като защитник на подсъдимия  И.Е.Я. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство № 1473/2019г. по описа на Първо РУ при ОД-МВР - Варна, водено срещу подсъдимия И.Е.Я. за престъпление по чл.325 ал.1 от НК.

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

 

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия И.Е.Я., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.325 ал.1 от НК, затова че

На 25.08.2019г. в гр.Варна, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – ритал и замерял с твърди предмети паркираните автомобили и минувачите на ул.“Барутен погреб“ до бл.6 и ул.“Добротица“ до № 20.

 

За гореописаното деяние подсъдимият И.Е.Я. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.325 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.В от НК, а именно "ГЛОБА в размер на 100 лева".

На основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото по-леко наказание „Обществено порицание“.

            Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.

 

Подс.Я. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:  504,00 лева /петстотин и четири лева/ в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР - Варна.

 

Имуществени вреди не са причинени.

 

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият И.Е.Я., на осн. чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

 

ПРОКУРОР: ..............                                          ПОДСЪДИМ:.........

                        /Г. МАНАСИЕВ/                                      /И.Я./

 

 

ЗАЩИТНИК:...........        

                        /АДВ.В./

 

Подсъдимият И.Е.Я. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 371 по описа за 2020 год. на ВРС - I наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 371 по описа за 2020 год. на ВРС - I наказателен състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45ч.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                           СЕКРЕТАР: