Решение по дело №25161/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1154
Дата: 16 февруари 2022 г.
Съдия: Неда Неделчева Табанджова Заркова
Дело: 20211110125161
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1154
гр. София, 16.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211110125161 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК с правно основание чл.7, т.1, б.
„б“ от Регламент /ЕО/ 261/2004г.
Производството е образувано по искова молба, предявена от А. К срещу „Ф-МА”
АД за установяване дължимостта на сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за
закъснял полет с повече от три часа, извършван от ответника по направление Москва,
Шереметиево – Бургас на 26.06.2017г. на осн.чл.7, §1, буква „б“ от Регламент на ЕС №
261/2004г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл. 410 ГПК
04.12.2020 г. до окончателното плащане.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът оспорва предявената претенция, като твърди да
е извършено плащане. Представя доказателства.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е установителн иск с правно чл.422 ГПК вр.основание чл.7, т.1, б. „б“ от
Регламент /ЕО/ 261/2004г. в производството, по който ищецът претендира да бъде
признато за установено, че ответникът му дължи сумата от 400,00 евро, представляваща
обезщетение във връзка със закъснял полет. Предявеният иск е процесуално допустим, но
разгледан по същество се явява неоснователни с оглед извършеното в хода на процеса
плащане.
С молба от 02.02.2022г., ищецът, чрез адв.К.В. потвърждава извършеното в хода на
процеса плащане, поради което претендира законната лихва върху главницата и сторените
по делото разноски, като бъде съобразено извършеното в хода на процеса плащане на
1
главницата.
Съгласно чл. 235, ал.3 от ГПК, съдът следва при преценка основателността на
предявения иск да съобрази всички факти настъпили след предявяване на иска, които са от
значение за спорното право. Извършеното плащане след това следва да се съобрази и
предявения иск следва да бъде отхвърлен, поради погасяването му чрез плащане.
Съдът намира за основателна претецията за присъждане на законна лихва върху
главницата от датата на депозиране на заявлението в съда – 04.12.2020г. до 15.07.2021г.-
датата на извършеното плащане, като такова искане е направено от ищеца с исковата молба,
същото е определяемо предвид посочения краен срок. Ето защо следва да бъде призната за
установена дължимостта на сумата от 48,68 лева, представляваща законна лихва върху
погасената главница за периода от датата на депозиране на заявлението до датата на
изплащане на сумата 16.09.2020г. – изчислена с помощта на електронен калкулатор.
С оглед изхода на спора по главния иск, основателен е и искът за мораторна лихва.
Съгласно Регламент (ЕО) № 261/2004 обезщетението следва да се изплати в седемдневен
срок. Полетът е следвало да се изпълни на 26.06.2017г. с планиран час за кацане – 01.30ч.
местно време на 27.06.2017г. Ищецът претендира обезщетение от 15.02.2019г. до
02.12.2020г., която изчислена с помощта на електронен калкулатор възлиза в размер на
сумата от 142,79 лева, поради което искът за лихва следва да бъде уважен до предявения от
ищеца размер.
При този изход на спора на осн.чл.78, ал.1 ГПК на ищеца се следват разноски в
размер на 460,00 лева, сторени в исковото и заповедното производство, съобразно
представения списък по чл.80 ГПК, при съобразяване обстоятелството, че ответникът е дал
повод за завеждане на делото.
Водим от горното, СЪДЪТ,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от А. К, гражданин на Руската федерация, роден на
*****., чрез адв.К.В. от САК, със съд.адрес: гр.София, ул. „П.“, № 9, бл.1, вх.Б, ет.2, офис 4
установителен иск с правно основание чл.422 ГПК вр.чл.7, т.1, б. „б“ от Регламент /ЕО/
261/2004г. срещу „Ф-МА“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.София,
район Слатина, Аерогара София, бул.“Брюксел“ № 1 за установяване дължимостта на сумата
от 400,00 евро – главница, представляваща обезщетение за закъснял полет № FB664 по
направление Бургас - Москва, Шереметиево на 26.06.2017г., поради извършено плащане от
ответника в хода на процеса, за която сума в производството по ч.гр.д.№ 61143/2020г. по
описа на СРС, 24 състав е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Ф-МА“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление: гр.София, район Слатина, Аерогара София, бул.“Брюксел“ № 1 да заплати на
А. К, гражданин на Руската федерация, роден на *****., чрез адв.К.В. от САК, със
съд.адрес: гр.София, ул. „П.“, № 9, бл.1, вх.Б, ет.2, офис 4 сума в размер на 48.68 лева,
2
представляваща законна лихва за забава върху заплатената в хода на процеса главница от
датата на депозиране на заявлението в съда – 04.12.2020г. до датата на извършеното
плащане - 15.07.2021г., както и на осн.чл.422 ГПК вр.чл.86, ал.1 ЗЗД сумата от 142,79 лева –
мораторна лихва за периода от 15.02.2019г. до 02.12.2020г., за които суми в производството
по ч.гр.д.№ 61143/2020г. по описа на СРС, 24 състав е издадена Заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Ф-МА“ АД, ЕИК *** да заплати на А. К,
гражданин на Руската федерация, роден на *****. сумата в размер на 460,00 лева,
представляваща направени по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3