Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

№              /                      2019г., гр.София

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание проведено на десети април, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА

 

При участието на секретаря Ива Иванова,

като разгледа докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА

гражданско дело № 15256 по описа за 2017г. на СГС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск от Ц.ЗА Р.НА Ч.Р.срещу СДРУЖЕНИЕ „У.Н.ПРИ МГ К.В.“ ЕАД, за присъждане на сумата 37230,40евро, претендирана като получена на отпаднало основание, представляваща  авансово плащане в размер на 40% от максималният размер на финасовата подкрепа по сключеният между страните Договор № КА 205/Yfuth-21/16,02,2016г. за отпускане на финансова подкрепа за изпълнение на проект „Инициативни и креативни млади хора – заедно в съвременна Европа“, изплатени  чрез банков превод в полза на ответника на 23,03,2016г., ведно със законната лихва върху нея считано от датата на предявяване на иска до окончателното и изплащане.

Твърди, че между него и ответника е сключен Договор № КА 205/Yfuth-21/16,02,2016г. за отпускане на финансова подкрепа за изпълнение на проект „Инициативни и креативни млади хора – заедно в съвременна Европа“. По силата на договорките в същия, в срок от 30 календарни дни от влизане в сила на договора, считано от 16,03,2016г. изплатил в полза на ответника 40% от максималният размер на договорената финасова подкрепа, възлизаща на 37230,40евро, по банков път, за което е съставено платежно нареждане № 33/23,03,2016г.

Съгласно договора ответникът следвало да представи междинен отчет и искане за следващо авансово плащане не по късно от 01,04,2017г., за да бъде прието като валидно и допустимо първото авансово плащане и за да бъде извършено следващо такова. Отчетът следвало да е придружен с доказателства за реално извършени допустими разходи, направени в рамките на срока по чл. І.2,2, от договора.

Въпреки изпратените покани и извършени телефонни обаждания и посещения на адрес на управление ищецът не могъл да осъществи контакт с ответника и отчет не бил представен.

Поради неизпълнението на насрещната страна на 10,11,2017г. по електронен път и обикновена поща, съгласно уговорките в договора е изпратено Писмо с изх. № КА205/ Yfuth-47/1, с което на основание чл. 87 ЗЗД ищецът развалил Договор № КА 205/Yfuth-21/16,02,2016г. за отпускане на финансова подкрепа за изпълнение на проект „Инициативни и креативни млади хора – заедно в съвременна Европа“. Със същото писмо поканил ответника да върне получената на отпаднало основание сума в размер на 37230,40евро, представляваща авансово плащане по договора.

Твърди, че и до момента отчет не е представен.

Претендира връщане на сумата 37230,40евро, представляваща авансово плащане, поради отпадане на основанието, за което е изплатена – разваляне на договора.

Ответникът в срока за отговор не оспорва, че между него и ищеца е сключен Договор № КА 205/Yfuth-21/16,02,2016г. за отпускане на финансова подкрепа за изпълнение на проект „Инициативни и креативни млади хора – заедно в съвременна Европа“, с твърдяните параметри, както и, че на 23,03,2016г., по банков път е получил от ищеца по силата на уговорките в договора сумата 37230,40евро, представляваща  авансово плащане в размер на 40% от максималният размер на финасовата подкрепа по сключеният между страните Договор.

 Не оспорва и, че не е изпълнил задължението си по договора да представи междинен отчет и искане за следващо авансово плащане не по късно от 01,04,2017г., за да бъде прието като валидно и допустимо първото авансово плащане и за да бъде извършено следващо такова.

Възразява, че е не е изпълнил, т.к. е налице пълна, физическа невъзможност за изпълнение, форсмажорно обстоятелство, а именно: изключително влошено здравословно състояние на председателя на сдружението Г.Г.К., поради което договора следва да се счита прекратен  на основание Общите условия към него. За настъпилата невъзможност, поради която не представил отчет и искане за следващо авансово плащане уведомил ищеца с два броя писма и писмо по електронен път.

Претендира исковете да бъдат отхвърлени.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и съобрази законовите разпоредби регламентиращи процесните отношения, прие за установено следното и формира следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл. 55, ал. 1, прил. второ, вр. чл. 86, ал. 1  ЗЗД - за връщане на даденото и получено по договор на отпаднало основание, предвид развалянето му поради неизпълнение на задължението на насрещната страна да представи междинен отчет и искане за следващо авансово плащане не по късно от 01,04,2017г., за да бъде прието като валидно и допустимо първото авансово плащане и за да бъде извършено следващо такова.

За да се приеме, че е основателен в тежест на ищеца е да установи главно и пълно, че е платил в полза на ответника сумата 37230,40евро на 23,03,2016г., за което е съставено платежно нареждане № 33/23,03,2016г., в срок от 30 календарни дни от влизане в сила на договора, съставляващо 40% от максималният размер на договорената финасова подкрепа, по банков път, за което е съставено платежно нареждане № 33/23,03,2016г., на валидно правно основание, което впоследствие е отпаднало, а именно: Договор № КА 205/Yfuth-21/16,02,2016г. за отпускане на финансова подкрепа за изпълнение на проект „Инициативни и креативни млади хора – заедно в съвременна Европа“, впоследствие развален.

В тежест на ответника е да установи главно и пълно възраженията си по иска, свеждащи се до наличие на пълна, физическа невъзможност за изпълнение, форсмажорно обстоятелство, а именно: изключително влошено здравословно състояние на председателя на сдружението Г.Г.К., поради което договора следва да се счита прекратен  на основание Общите условия към него.

Не е спорно и съдът въз основа събраните писмени доказателства приема за установено, че между страните е налице валидно правно отношение по Договор № КА 205/Yfuth-21/16,02,2016г. за отпускане на финансова подкрепа за изпълнение на проект „Инициативни и креативни млади хора – заедно в съвременна Европа“, по силата на което ищеца е платил в полза на ответника сумата 37230,40евро на 23,03,2016г., за което е съставено платежно нареждане № 33/23,03,2016г., в срок от 30 календарни дни от влизане в сила на договора, съставляващо 40% от максималният размер на договорената финасова подкрепа, по банков път, за което е съставено платежно нареждане № 33/23,03,2016г.,

Безспорно е и въз основа събраните доказателства съдът приема за установено и, че ответникът не е изпълнил задължението си по договора да представи междинен отчет и искане за следващо авансово плащане не по късно от 01,04,2017г., за да бъде прието като валидно и допустимо първото авансово плащане на сумата 37230,40евро на 23,03,2016г., и за да бъде извършено следващо такова, придружен с доказателства за реално извършени допустими разходи, направени в рамките на срока по чл. І.2,2, от договора.

Безспорно е и въз основа доказателствата съдът приема и, че ищецът е изпращал покани – писмени и телефонни обаждания, посещения на адрес, без да е могъл да осъществи контакт с ответника, преди датата, на която е следвало да представи отчет и искане за следващо авансово плащане - 01,04,2017г.

С Писмо от 10,11,2017г. от изпълнителен директор на Ц.ЗА Р.НА Ч.Р.изпратено до СДРУЖЕНИЕ „У.Н.ПРИ МГ К.В.“ ЕАД, на имеил адрес посочен в раздел І.6,3, от Договор № КА 205/Yfuth-21/16,02,2016г. относно бенефициентите,  актуален и за ответника на основание уговорките в същия по отношение другите бенефициенти, съгласно които едни и същи разпоредби се прилагат без разлика за координатора – ответник в производството и бенефициентите, ищеца е поканил ответника да изпълни задължението си да представи отчет и искане за следващо авансово плащане, на основание раздел І.4,5, от договора. В писмото се съдържа изявление за разваляне на последния поради неизпълнение на насрещната страна, както и покана за възстановяване на авансово платената сума в размер на Договор № КА 205/Yfuth-21/16,02,2016г. за отпускане на финансова подкрепа за изпълнение на проект „Инициативни и креативни млади хора – заедно в съвременна Европа“  37230,40евро. Писмото е успешно получено на основание раздел ІІ.2,2, от общите условия, т.к. няма данни да е получено съобщение за неизпълнение на електронната доставка.

Съобразно уговорките в раздел І.4,5, от договора в случай, че координатора – ответник в процеса не изпълни задължението си в срок от 30дни от получаване на поканата, Ц.ЗА Р.НА Ч.Р.има право да прекрати договора в съответствие с разпоредбите на раздел ІІ.15,3,1, от Общите условия към договора. При това положение настоящият състав намира, че договорът следва да се счита развален с изтичане на 30 дни от поканата извършена с Писмо от 10,11,2017г. или от 11,12,2017г. Дори да се приеме, че за развалянето е необходимо изрично изявление приема, че такова е настъпило с връчване на препис от исковата молба, въз основа която е започнало настоящото производство – на 18,05,2018г.

Ответникът не е установил главно и пълно наличие на пълна, физическа невъзможност за изпълнение или форсмажорно обстоятелство. Това е така, т.к. СДРУЖЕНИЕ „У.Н.ПРИ МГ К.В.“ ЕАД е юридическо лице и задължението му договора не е свързано с неговата личност. Следователно дори да се приеме, че е било налице изключително влошено здравословно състояние на председателя на сдружението Г.Г.К., за което същият е уведомил насрещната страна по договора надлежно, този факт не обосновава извод за наличие на пълна, физическа невъзможност за изпълнение.

Поради изложеното съдът приема, че Договор № КА 205/Yfuth-21/16,02,2016г. за отпускане на финансова подкрепа за изпълнение на проект „Инициативни и креативни млади хора – заедно в съвременна Европа“ е развален поради пълното неизпълнение от страна на СДРУЖЕНИЕ „У.Н.ПРИ МГ К.В.“ ЕАД, считано от 11,12,2017г. Поради разваляне на договора е отпаднало основанието, на което е платена сумата 37230,40евро в полза на ответника. Затова същата подлежи на връщане. Съобразно формулираното искане сумата следва да се присъди ведно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска – 23,11,2017г. до окончателното и изплащане.

Предвид изхода от спора и направеното искане в полза на ищеца следва да се присъди сумата 3914,89лв., представляваща сторените в производството пред СГС съдебни разноски.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА СДРУЖЕНИЕ „У.Н.ПРИ МГ К.В.“ ЕАД, БУЛСТАТ *******, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул. „“*******, представлявано от Г.Г.К., ДА ЗАПЛАТИ на Ц.ЗА Р.НА ЧОВЕШКИТЕ РЕСУРСИ, БУЛСТАТ *******, с адрес: гр.София, ул. „*******, сумата 37230,40 /тридесет и седем хиляди, двеста и тридесет, 0.4/евро, претендирана като получена на отпаднало основание, представляваща  авансово плащане в размер на 40% от максималният размер на финасовата подкрепа по сключеният между страните Договор № КА 205/Yfuth-21/16,02,2016г. за отпускане на финансова подкрепа за изпълнение на проект „Инициативни и креативни млади хора – заедно в съвременна Европа“, изплатени  чрез банков превод в полза на ответника на 23,03,2016г., ведно със законната лихва считано от датата на предявяване на иска – 23,11,2017г. до окончателното и изплащане, на основание чл. 55, ал. 1, прил. второ, вр. чл. 86, ал. 1  ЗЗД.

ОСЪЖДА СДРУЖЕНИЕ „У.Н.ПРИ МГ К.В.“ ЕАД, БУЛСТАТ *******, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик, ул. „“*******, представлявано от Г.Г.К., ДА ЗАПЛАТИ на Ц.ЗА Р.НА ЧОВЕШКИТЕ РЕСУРСИ, БУЛСТАТ *******, с адрес: гр.София, ул. „*******, сумата 3914,89 /три хиляди деветстотин и четиринадесет, 0.89/лв., представляваща сторените в производството пред СГС съдебни разноски

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните, с въззивна жалба пред АПЕЛАТИВЕН СЪД ГР.СОФИЯ.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: