Присъда по дело №900/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 31
Дата: 18 август 2022 г.
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20221630200900
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 31
гр. Монтана, 18.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
и прокурора Г. Н. Б.
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно дело от
общ характер № 20221630200900 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. ОГН. Т. - роден на ХХХХХ в гр.Монтана,
с посочен адрес в гр.Монтана, ул.ХХХХХХХ, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2022г. към 14:55 часа в
гр.Монтана по ул.Иван Вазов № 4, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „АУДИ А4“ с ДК № ХХХХХХ, след употреба на наркотични
вещества – канабис 25 и амфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство ,,DRUG TEST ( Дръг Тест) 5000“ със сериен № ARPK
0013, поради което и на основание чл.343б, ал.3 вр. с чл.57, ал.2 вр. с чл.55,
ал.1, т.1 вр. с чл.55, ал.3 от НК го осъжда на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на присъдата.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.3 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия ИВ. ОГН. Т. от право да управлява мпс за срок от
ЕДНА ГОДИНА, считано от 08.07.2022г. – датата на отнемане на СУМПС по
административен ред от подсъдимия Т..
Присъдата може да се обжалва или протестира в 7 (седем) дневен срок
1
пред Окръжен съд – Монтана.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 900/2022г. по описа на РС – Монтана ( БП № 720/22г.
по описа на РУ – Монтана, преписка 3212/2022г. по описа на РП - Монтана

Подсъдимият ИВ. ОГН. Т. е обвинен в това, че на 08.07.2022г. към
14:55 часа в град Монтана, по ул.Иван Вазов № 4 управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Ауди А4“с ДК № ХХХХХХ след
употреба на наркотични вещества -,,канабис 25“ и амфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство Дръг Тест 5000 със сериен номер АRРК
0013– престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Прокурорът поддържа обвинението, пледирайки конкретни по вид и
размер наказания.
Подс.Т. се признава за виновен по обвинението и дава обяснения.
Заявява, че не прави възражение за не изтекъл три дневен срок по смисъла на
чл.358, ал.4 от НПК и, че ще се защитава сам, не желаейки служебна защита.
Производството се разви при условията и реда на Глава ХХІV НПК.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната
взаимна връзка и единство и като взе предвид доводите и становищата на
страните, приема за установено следното:
Подс.Т. не е осъждан, притежава свидетелство за управление на МПС,
категории В, М, което е издадено на 20.07.2021г. и валидно до 20.07.2031г.,
видно от справка от ОДМВР - Монтана, Сектор Пътна полиция. На лицето
НЕ са налагани наказания за нарушения по ЗДвП.
Свидетелите КР. М. КР. и М. ВЛ. П. са полицаи в ГООР към РУ -
Монтана. Двамата били дежурни на 08.07.2022 г. за времето от 07:00 часа до
19:00 часа. Двамата свидетели получили сигнал, ако забележат л.а. „АУДИ
А4” с ДК № ХХХХХХ да го спрат и да завържат водача му, за да бъде
извършена проверка, поради наличието на оперативен сигнал, че водача
управлява след употреба на наркотици.
Около 14:55 часа на 08.07.2022г. св.К. и св.П. спрели за проверка лек
автомобил марка „Ауди“, модел ,,А4“ с ДК № ХХХХХХ, който се движел по
ул.Иван Вазов в гр.Монтана. Превозното средство се управлявало от
подс.ИВ. ОГН. Т.. На мястото на проверката пристигнали и полицаи от КП.
Свидетелите К. и П. установили, че подс.Т. се държи неадекватно и е видимо
дезориентиран.Подс.Т. бил отведен за продължаване на полицейската
проверка в Сектор ПП. Св.МЛАДЕН ДИМИТРОВ Д. – мл. автоконтрольор
към Сектор Пътна полиция при ОДМВР – Монтана извършил проверка на
водача – подс.Т. с техническо средство DRUG TEST 5000 ( ДРЪГ ТЕСТ 5000)
с фабричен (сериен) номер АRРК 0013, който отчел положителна проба за
употреба на канабис 25 и амфетамин.
На подс.Т. бил съставен АУАН Серия GA № 596274/08.07.2022г., за
това, че управлява мпс след употреба на наркотични вещества. Били
1
съставени и връчени на подс.Т. и талон за изследване и протокол за
извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни
анализи, след което подс.Т. бил придружен за даване на кръвна проба в
МБАЛ АД гр.Монтана, където Т. отказал да даде такава и на практика се
съгласил с показанията на техническото средство.
По случая било образувано и приключило БП № 720/22г. по описа на
РУ – Монтана, преписка 3212/22г. по описа на РП – Монтана, внесени в РС –
Монтана, въз основа на които е образувано настоящето БП НОХД № 900/22г.
по описа на МРС.
Налице са условията на чл.303, ал.2 НПК и съдът намира, че
обвинението е доказано по несъмнен начин. Съдът проследявайки
хронологически действията на проверяващите във връзка със събраните по
БП писмени и гласни доказателства установява, че наличието на наркотични
вещества е констатирано при спазване условията, реда и сроковете на
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (изд. от
МЗ, МВР и МП, обн. ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., изм. и
доп., бр.81 от 2.10.2018г., бр.99 от 20.11.2020г., в сила от 1.01.2021г. –
наличието на наркотично вещество е установено чрез техническо средство
DRUG TEST 5000 (ДРЪГ ТЕСТ 5000) с фабричен (сериен) номер АRРК 0013.
Налице е хипотезата на чл.6, ал.9 от горе цитираната Наредба, съгласно който
- (Изм. – ДВ, бр. 81 от 2018 г.) - Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване.
Изложената от съда фактическа обстановка се установява от събраните
по БП № 720/22г. по описа на РУ – Монтана писмени и гласни доказателства
– писмените такива изрично приети от съда, съгласно описа на БП № 720/22г.
по описа на РУ - Монтана, както и от показанията на св.КР. М. КР., и чрез
писмените доказателствени средства – протоколите за разпит на не явилите в
съдебно заседание, но разпитани по БП № 720/22г. по описа на РУ – Монтана
– свидетели М. ВЛ. П. и МЛАДЕН ДИМИТРОВ Д.. Съдът кредитира и
обясненията на подс.Т., тъй като са в контекста на другите събрани
доказателства по делото.
Страните не спорят по гореизложената фактическа обстановка, поради и
което съдът намира за безпредметно да анализира в детайли събраните по
делото писмени и гласни доказателства.
По делото са събрани достатъчно доказателства, които да обективират
извода за осъществено деяние от подс.Т. по смисъла на чл.343б, ал.3 НК, като
2
обвинението е доказано както от обективна, така и от субективна страна.
Като се има предвид горното съдът намира, че подс.ИВ. ОГН. Т. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343б, ал.3 от НК:
- на 08.07.2022г. към 14:55 часа в гр.Монтана по ул.Иван Вазов № 4,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „АУДИ А4“ с ДК №
ХХХХХХ, след употреба на наркотични вещества – канабис 25 и амфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство ,,DRUG TEST ( Дръг
Тест) 5000“ със сериен № ARPK 0013.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл –
подсъдимият е осъзнавал, че управлението на мпс след употреба на
наркотични вещества е опасно за самия него и за останалите участници в
движението по пътищата и въпреки това е управлявал л.а.
Имайки предвид горното съдът призна за ВИНОВЕН подсъдимия ИВ.
ОГН. Т. за извършеното деяние по чл.343б, ал.3 от НК и му определи
съответно наказание - ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, няма пречка при
условията на чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението му за изпитателен
срок от три години, считано от влизане в сила на присъдата. Съдът приложи
чл.66, ал.1 от НК тъй като са налице условията за това – наложеното
наказание е по – малко от три години лишаване от свобода, подс.Т. не е
осъждан и настоящия съд намира, че за постигане целите на наказанието и
преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи
наказанието.
При определяне видът и размера на наказанието съдът счита, че е
съобразил всички обстоятелства от значение за неговата индивидуализация,
като го определи при условията на чл.57, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с чл.55,
ал.3 от НК при многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства –
осъзнаване на вината, съдействие за установяване на деянието, подс.Т. е
социално ангажиран - работещ, и не на последно място подс.Т. е неосъждан и
няма налагани административни наказания за административни нарушения по
ЗДвП. Съдът намери, че са налице условията на чл.55 от НК, в т.ч. тези на
чл.55, ал.3 от НК - налице са многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства, които дават основание на съда да не налага и кумулативно
предвиденото наказание глоба по чл.343б, ал.3 НК. Съдът съобрази и
отегчаващите отговорността обстоятелства – степента обществена опасност
на деянието и на самия подс.Т. в т.ч. и като водач на мпс, имайки предвид
справката/картон водач приложена по БП, от която е видно, че Т. притежава
СУМПС от 20.07.2021г. По делото, както се посочи по - горе, съдът
установи обстоятелства, които навеждат хипотезата, при която и най – лекото
предвидено наказание за извършеното престъпление ще се окаже
несъразмерно тежко за подсъдимия, поради и което съдът приложи чл.55, ал.3
вр. с ал.1, т.1 от НК.
3
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.3 вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК съдът
ЛИШАВА подсъдимия ИВ. ОГН. Т. от право да управлява мпс за срок от
ЕДНА ГОДИНА, считано от 08.07.2022г. Съдът посочи начална дата на
изпълнение на това наказание, защото, считано от 08.07.2022г. подсъдимият е
бил лишен по административен ред от правото да управлява мпс поради
изземване на СУМПС при съставяне на АУАН. Съдът определи това
наказание индивидуализирайки го съобразно принципите на НК,
съобразявайки утвърдената съдебна практика в съдебен окръг Монтана в
контекста на данните по делото, като взе предвид високата степен обществена
опасност на извършеното деяние и личността на подс.Т. като неопитен водач
на мпс, тъй като едва миналата година м.07.21г. е придобил правоспособност,
респ. валидно издадено СУМПС. Съдът не наложи по–голям размер
наказание лишаване от право да управлява мпс, считайки, че определеното по
размер е справедливо и съответното наказание.
При определяне видът и размера на наложените наказания, съдът
намира, че са съобразени целите по чл.36 НК при отчитане степента
обществена опасност на извършеното деяние и степента обществена опасност
на подсъдимия. Според настоящия съд наложените наказания са и съответни
по смисъла на чл.35, ал.3 от НК.
По БП НОХД № 900/22г. по описа на МРС и БП № 720/22г. по описа на
РУ – Монтана, липсват данни за направени деловодни разноски, поради и
което съдът не ги присъжда в тежест на подс.Т..
При така изложените мотиви съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4