ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Русе, 06.02.2023 г.
Административен
съд – гр. Русе, V състав, в закрито заседание на 6 февруари през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
СЪДИЯ: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
като
взе предвид определените в съдебно заседание по адм. дело № 346 по описа за 2023 год. задачи за вещо лице, обстоятелството, че в жалбата срещу
ЕР на ТЕЛК са оспорени само определените проценти на трайно намалена
работоспособност, както и че с измененията в Наредбата за медицинската
експертиза /в сила от 31.01.2023г./ за определените в решението на ТЕЛК
заболявания не са предвидени различни проценти намалена работоспособност,
намира, че следва жалбоподателката/нейния процесуален представител да посочи дали
поддържа искането си за назначаване на експертиза.
Предвид това,
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА
жалбоподателката/нейния
процесуален представител да посочи в 7-дневен срок дали поддържа искането си за
назначаване на експертиза, като:
1. При отговора да съобрази, че в жалбата срещу ЕР на ТЕЛК са оспорени
само определените проценти на трайно намалена работоспособност, а с измененията
в Наредбата за медицинската експертиза /в сила от 31.01.2023г./ за определените
в решението на ТЕЛК заболявания не са предвидени различни проценти намалена
работоспособност.
2. Да вземе предвид, че в Методиката
за прилагане на отправните точки за оценка на трайно намалената
работоспособност в проценти, т.III
към Приложение 2 от наредбата е предвиден качествено нов подход при определяне
на крайния процент трайно намалена работоспособност.
3. При отговора да има предвид и §8
от Преходни и заключителни разпоредби към Постановление № 225 на Министерския съвет от 12 юли 2021 г. за
изменение и допълнение на Наредбата за медицинската
експертиза (ДВ, бр. 59 от 2021 г., в сила
от 16.07.2021 г.) /§ 8. Лицата, освидетелствани или преосвидетелствани от ТЕЛК
в периода до влизането в сила на това постановление и за които с това
постановление са определени по-благоприятни условия за оценка на увреждането, имат право да подадат заявление-декларация
за преосвидетелстване извън случаите по чл. 56, ал. 1 от Правилника за устройството и
организацията на работа на органите на медицинската
експертиза и на регионалните картотеки на
медицинските експертизи (ДВ, бр. 34 от 2010 г.) в двумесечен
срок от влизането в сила на това постановление./
Указва на жалбоподателя, че на основание чл.142, ал.1 от АПК, съответствието на административния
акт с материалния закон се преценява към момента на издаването му.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: