РЕШЕНИЕ№
гр. Видин, 05.09.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд гр. Видин, гражданско отделение, в публично заседание на двадесет и втори
август през две хиляди и седемнадесета година, в състав :
Районен съдия : Владимир Крумов
при секретаря Г. Начева, като
разгледа докладваното от съдията Крумов гр. дело № 2086 по описа за 2016
година, за да се произнесе взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени
искове с правно основание чл. 143, ал. 2 от СК и чл. 149 от СК от Е.Д.К., ЕГН **********,
действаща като майка и законен представител на детето Благовест М.К., ЕГН **********,***,
против М.К.М., ЕГН **********,***.
Твърди се, че ищецът е роден от
съвместното фактическо съжителство на Е.Д.К. и ответната страна. Сочи се, че през
2007г. родителите на ищеца се разделили, като ответната страна заминал да
работи в Испания. Ищецът е ученик в трети клас. През време на раздялата на родителите
ответната страна не е помагал при отглеждането на детето. В отглеждането на
детето майка му е подпомагана от родителите си. Майката е безработна.
Иска се от съда да постанови
решение, с което да осъди ответната страна да заплаща на ищеца месечна издръжка
в размер на по 150,00лв. за период от една година преди предявяване на иска – 12.09.2016г.,
и в размер на 150,00лв. месечно считано от предявяване на иска до окончателното
издължаване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното
издължаване. Претендира разноски по производството.
Ответната страна,
чрез назначения представител, не е подала писмен отговор. Не се е явила в
откритото съдебно заседание.
По делото са
събрани писмени доказателства и гласни доказателства. Назначено и извършено е
социално проучване от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Видин.
Съдът, като взе предвид събраните
по делото доказателства, доводите на страните и след като ги обсъди, приема за
установено от фактическа страна :
Ответникът
е баща на ищеца, който към датата на приключване на съдебното дирене е навършил
девет години. За учебната година 2016г. / 2017г. ищецът е записан като ученик в
трети клас на ОУ“СВЕТИ КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ“ гр. Видин. Майката на ищеца е безработна.
Ищеца е роден от съвместното съжителство на ответника с Е.Д.К.. Грижи по
отглеждане и възпитание на детето полага майка му, подпомагана от родителите си.
От
социалното проучване става ясно, че за детето адекватни грижи полага майката.
При така установеното от фактическа
страна, съдът намира от правна страна :
Предявените искове са основателни.
Безспорно се установи, че ответникът е
родител на детето Денислав и същият е спрял да полага непосредствени грижи за него,
поради която причина следва да бъде осъден да заплаща издръжка. По отношение
основателността на иска за присъждане на издръжка за минал период – от 12.09.2015г.,
то Съдът счита искането за основателно. Не се представиха доказателства, че ответникът
за този процесен период е давал средства за издръжка на детето. След като
безспорно се доказа по делото, че детето живее при своята майка и тя полага
грижи по отглеждането и възпитанието му, то ответникът следва да участва в
издръжката му. По делото не бяха събрани доказателства относно възможностите му
да заплаща издръжка. Ответникът няма задължения да заплаща издръжка на други
ненавършили пълнолетие деца.
Родителите са длъжни да осигуряват издръжката на своето дете,
независимо дали се намират в трудови правоотношения или не, и това им задължение произтича от императивния
характер на чл. 143, ал. 2 от СК. В настоящия случай не се
установи, че ответникът работи по трудово правоотношение.
За цялостната месечна издръжка на ищеца
са необходими 290,00лв. от
които ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща, по 150,00лева. Началният момент, от който се дължи настоящата
издръжк, следва да бъде от 12.09.2016г.
При
определяне размера на дължимата издръжка, Съдът взе предвид, че основните грижи по отглеждането и възпитаването на
детето се полагат от неговата майка, от които грижи ответникът е освободен, както и обстоятелствата на възрастта
на детето,
образованието му.
Предвид
гореизложеното, ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка
на ищеца в размер на по 150,00лева, считано от 12.09.2016г., до отпадане, изменение или
прекратяване на основанието за даването й ведно със законната лихва при забава.
Ответникът
следва да заплати държавна такса върху присъдените издръжки в общ размер на 288,00лв. Ответната страна следва да заплати в полза
на Районен съд сумата от 300,00лв. за възнаграждение за назначения особен
представител.
По
реда на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение
на настоящето решение в частта на присъдената издръжка.
Воден от горното Съдът,
Р Е Ш И
:
Осъжда М.К.М., ЕГН **********,***,
да заплати на детето Благовест М.К., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен
представител Е.Д.К., ЕГН **********,***, месечна издръжка в размер на по 150,00лв./сто
и петдесет лева/, за периода от 12.09.2015г. до 12.09.2016г., ведно със
законната лихва считана от предявяване на иска – 12.09.2016г. до окончателното
издължаване.
Осъжда
М.К.М., ЕГН **********,***, да заплаща на детето Благовест М.К., ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител Е.Д.К., ЕГН **********,***, месечна
издръжка в размер на 150,00лв./сто и петдесет лева/, считано от 12.09.2016г. до
отпадане, изменение или прекратяване на основанието за плащането й, ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до окончателното
издължаване.
Осъжда
М.К.М., ЕГН **********,***, да заплати в полза на Районен съд гр. Видин сумата
от 288,00лв. за държавна такса върху
присъдените издръжки.
Осъжда
М.К.М., ЕГН **********,***, да заплати в полза на Районен съд гр. Видин сумата
от 300,00лв. за възнаграждение за назначения му особен представител.
Постановява
предварително изпълнение на настоящето решение в частта на присъдените издръжки.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от обявяването
му – 05.09.2017г.
Районен
съдия :