№ 290
гр. К., 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20245510201214 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Д. – лично и с адв. Н. Н., упълномощен
защитник от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Д. Ц..
ПРОКУРОР Ц. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване
ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Д., роден на 06.12.1991г. в гр.К., български
1
гражданин, с висше образование, неженен, координатор в ,,Б." ООД, гр.К.,
общ.К., неосъждан, с постоянен адрес - гр.К., общ.К., ***, с ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Моля да допуснете като доказателство по делото справка за нарушител от
региона, от която е видно датата на отнемане на свидетелството за управление
на МПС по административен ред, а именно – 28.11.2023 г.
АДВ. Н. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите. Да се
приеме справката.
СЪДЪТ констатира, че така представената справка за нарушител е
относима по предмета на делото, тъй като касае датата на фактическото
лишаване на подсъдимия от свидетелство за управление на МПС, предвид на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА Представената от РП – С.З., ТОК справка за нарушител от
региона и я прилага по материалите от делото.
Подсъдимият И. К. Д. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл.382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Д. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
2
СЪДЪТ, след като се запозна с внесеното за одобрение споразумение
и материалите по делото, както и като се съобрази със задължителните норми
на закона, констатира, че в обстоятелствената част на обвинението е изпусната
част от словесното описание на престъплението.
СЪДЪТ предлага на страните да бъде вписана промяна в
Споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, в обстоятелствената част
на обвинението, страните следва да уточнят реда за установяване на
концентрацията на употребата на наркотични вещества или техните аналози.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по така
направеното предложение.
ПРОКУРОР Ц. – Считам че следва да бъде променено споразумението в
частта му, касаеща диспозитива, а именно да бъде допълнено след
изброяването на метаболити- триметоксикокаин: „установено по надлежния
ред – по реда на Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техните аналози – със Съдебна химикотоксилогична /Токсико-химична/
експертиза от 18.07.2024г. на Военномедицинска академия – гр.София“.
ЗАЩИТНИКЪТ Н. - Съгласен съм с изменението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Съгласен съм с изменението.
СЪДЪТ приема споразумението с така направеното допълнение в
обстоятелствена част на обвинението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
По приложението на ал.5 на чл. 343б от НК, Съдът ще се произнесе с
отделно определение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
3
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Д., роден на 06.12.1991г. в гр.К., български
гражданин, с висше образование, неженен, координатор в ,,Б." ООД, гр.К.,
общ.К., неосъждан, с постоянен адрес - гр.К., общ.К., ***, с ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2023г. в гр.К., общ.К., на ул."К."
в посока запад - изток е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка ,,Ш.", модел „О.“ с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества – тетрахидроканабинол /ТНС/ и негов специфичен метаболит –
карбокси A9 ТНС и кокаин и неговите метаболити /бензоилекгонин,
метилекгонидин, метилекгонин, етилекгонин, норкокаин, хидроксикокаин,
триметоксикокаин/, установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози – със Съдебна
химикотоксилогична /Токсико-химична/ експертиза от 18.07.2024г. на
Военномедицинска академия – гр.София - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК.
На подсъдимия И. К. Д. на основание чл.343б, ал.3 от НК и при
приложението на чл.55, ал.l, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" - за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.l от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА" в
размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева на основание чл.343б, ал.3 от НК във
връзка с чл.54, ал.1 от НК.
На осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия И.
К. Д. от право да управлява моторно превозно средство /МПС/ за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК СЕ
ПРИСПАДА времето, през което същия е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от 28.11.2023г.
4
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. наркотест "Drager Drug Test
5000" с фабричен № ARAM – 0003, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и
да се УНИЩОЖИ след влизане на настоящото определение в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия И. К. Д. да заплати направените по делото
разноски в размер на 880.78 лв. /28.48 лв. за фотоалбум и 852.30 лв. за ТХЕ/ по
сметка на ОД МВР - С.З..
ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Д. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/И. К. Д./ /Д. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Н./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1214/2024г. по описа
на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. чл.53
от НК, във вр. чл.343б, ал.5 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ И. К. Д. със снета самоличност и разяснени права в
днешно съдебно заседание.
ПРОКУРОР Ц.: Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.
АДВ. Н.: Нямам искания.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в производството по
чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.53 от НК, във вр. с чл.343б, ал.5 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам какво е това производство. Нямам какво
кажа.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим доказателства.
На основание чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: декларацията за семейно и материално положение и
имотно състояние на осъдения И. К. Д.; данни за регистрация от свидетелство
за регистрация част II на лек автомобил марка ,,Ш.", модел „О.“ с рег. № ***,
6
Данни за първоначална регистрация и собственици на превозното средство,
Справка по история на ПС с рег. № ***.
Прочетоха се.
ПРОКУРОР Ц. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. Н. – Нямам искания за събиране на доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ И. К. Д. – Автомобилът е моя собственост.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Ц. – Уважаема госпожо Съдия, събрани са достатъчно
доказателства в това производство. Моля с оглед спазване на разпоредбата на
чл.343б, ал.5 от НК да се отнеме в полза на държавата МПС – лек автомобил
марка ,,Ш.", модел „О.“ с рег. № ***, ведно с контактен ключ за него,
собственост на осъдения И. К. Д., предаден на съхранение при домакина на
РУ-К. /видно от приемо-предавателен протокол от 09.11.2023г. на л.42 от ДП/.
АДВ. Н. – Законодателят е категоричен. Присъединявам се към казаното
от Прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ И. К. Д. - Моля да се приложи закона по отношение на
вещественото доказателство.
На основание чл.297, ал.1 от НПК съдът дава право на последна дума на
осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ И. К. Д. – Съгласен съм с казаното до тук.
7
СЪДЪТ счете делото за изяснено и след тайно съвещание обяви
публично приложеното определение.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 16,00 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
8