Решение по дело №678/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 13
Дата: 20 януари 2021 г. (в сила от 4 февруари 2021 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20203330200678
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 13
гр. Разград , 19.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
в присъствието на прокурора Северина Любенова Монева (РП-Разград)
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20203330200678 по описа за 2020 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. С. Е. – роден на 05.02.1958 г. в с. Раковски,
български гражданин, основно образование, вдовец, работи, адрес за
призоваване в страната: *****, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 30.07.2020 г. в землището на гр. Разград, на главен път II-49
„Разград-Кубрат“, в посока от гр. Разград към с. Стражец, преди разклона за
главен път Е-70 „Варна-Разград-Русе“, е управлявал моторно превозно
средство - мотопед марка „NOUMA“, модел „Sport“, с номер на рама NMO
80370, което МПС не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.
345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в РАЗМЕР на 1000.00
(хиляда) лева.
ОСЪЖДА В. С. Е., ЕГН ********** на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
да заплати по сметка на РС Разград сумата от 150,00 /сто и петдесет/ лева
разноски в съдебното производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
1
от днес пред Окръжен съд Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 13 /19.01.2021г.
по АНД № 678/2021г. на РС – Разград

Постъпило е Постановление от РП Разград, с което се предлага
обвиняемият В. С. Е. , ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на адм. наказание по реда на чл.78а от НК за това, че
на 30.07.2020 г. в землището на гр. Разград, на главен път II-49 „Разград-
Кубрат“, в посока от гр. Разград към с. Стражец, преди разклона за главен път
Е-70 „Варна-Разград-Русе“, е управлявал моторно превозно средство -
мотопед марка „NOUMA“, модел „Sport“, с номер на рама NMO 80370, което
МПС не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с упълномощен
защитник. Не оспорва от фактическа и правна страна описаното в
Постановлението на РРП, признава вината си, моли за минимално наказание.
Защитата на обвиняемия не оспорва фактите описани в Постановлението
на РРП, намира предложението за правилно и законосъобразно, пледира
съдът да наложи наказанието в минимален размер.
За РП Разград се явява Прокурор С. М., който поддържа внесеното
предложение, моли за определяне на наказание в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият В. С. Е. е роден на 05.02.1958 г. в с. Р., български
гражданин, основно образование, вдовец, работи, адрес за призоваване в
страната: с. Р., *****, неосъждан, ЕГН **********.
През месец декември 2019 г. обв. В. Е. си закупил мотопед марка
„NOUMA“, модел „Sport“, с номер на рама NMO 80370, който до настоящия
момент той не регистрирал в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - гр.
Разград, а е бил длъжен да направи това.
Около 16,30 ч. на 30.07.2020 г. обв. Е. се движел с нерегистрирания си
мотопед по главен път П-49 „Разград-Кубрат“. По същото време свидетелите
С.А.Б. и Г.В.Г. - полицейски инспектори в група „Териториална полиция“
при РУ на МВР - Разград, изпълнявали план за специализирана полицейска
операция на ОД на МВР - Разград, като се движели със служебен автомобил
по същия главен път в посока от гр. Разград към с. Стражец. В пътния
участък преди отклонението за главен път Е-70 „Варна-Разград-Русе“,
свидетелите забелязали движещия се мотопед без поставена регистрационна
1
табела и спрели водача за проверка. Установили самоличността му и това бил
именно обв. Е..
Полицейските служители извършили проверка в информационните
масиви на МВР като установили също така, че управляваният от обвиняемия
мотопед не е регистриран по надлежния ред, както и че е неправоспособен
водач и не притежава СУ МПС.
За констатираните нарушения на обв. В. Е. били съставени съответно
АУАН с бл. № 825471/30.07.2020 г. и АУАН с бл. № 292663/30.07.2020г.
От приложеното по делото писмо рег.№ 330р-25442/05.10.2020г. на
началника на отдел „ОП“ при ОДМВР - Разград е видно, че след направена
справка в информационните масиви на МВР е установено, че мотопед марка
„NOUMA“, модел „Sport“, с номер на рама NMO 80370, не е регистриран по
надлежният ред на територията на Р България.
От заключението на вещото лице по назначената в хода на съдебното
следствие АтЕ, категорично и безспорно с оглед класификацията на
процесното МПС, се установява, че същото подлежи на регистрация.
Обвиняемият Е. е неосъждан.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз
основа на доказателствата събрани в хода на съдебното следствие, както и от
писмените доказателства, находящи се в досъдебното производство: Справка
за съдимост, Характеристична справка, Декларация, АУАН с бл. №
825471/30.07.2020 г. и АУАН с бл. № 292663/30.07.2020 г., Справка
нарушител за региона в ИС на КАТ – Разград, от показанията на свидетелите
Ст. Б., Г. Г., Н. К., Протокол за оглед на местопроизшествие, справка от
сектор ОП при ОДМВР - Разград и самопризнанието на обв. Е..
При така изложената фактическа обстановка, съдът счете, че
подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 от НК.
От обективна страна – На посочената дата обв. Е., е управлявал МПС,
което не е било регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна - обвиняемият е действал при условията на пряк
умисъл, като е съзнавал, че МПС – то, което управлява не е регистрирано по
надлежия ред. Доказателства за субективната страна съдът намира в
обясненията на св. Н. К., както и в изявлението на обвиняемия в Протокол за
оглед на местопроизшествие, които установяват знанието му, че мотопеда
подлежи на регистрация.
За престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 от НК, законът предвижда
2
наказание “лишаване от свобода” до една година или глоба от петстотин до
хиляда лева. Видно от справката за съдимост на обв. Е., същият е неосъждан
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
Съдът като съобрази тежестта на деянието, мотивите и подбудите за
извършването му, добрите характеристични данни на обвиняемия, го
освободи от Наказателна отговорност и му наложи административно
наказание „ глоба „ в минимален размер – 1000,00лв. Съдът счита, че така
определеното по размер наказание е достатъчно да изпълни функциите си
визирани в чл.36 от НК, с оглед личността на обвиняемия.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни