Решение по дело №197/2018 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 111
Дата: 1 август 2018 г. (в сила от 25 август 2018 г.)
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20183120200197
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 РЕШЕНИЕ

 

                                             №111/1.8.2018г.

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 гр. Д. 01.08.2018 г.

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на дванадесети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ

 

 

при протоколист Н. Х., като разгледа докладваното НАХД №197/2018 г. по описа на РС Д., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН и е образувано по жалба на Х.И.Х., ЕГН **********,***, против Наказателно постановление №12-271/12.01.2012г., издадено от зам.директора на ТД на НАП В., с което на въззивника е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на по 173.73 лв.за нарушение по чл.7 ал.3 от КСО /Кодекс за социално осигуряване/  на основание чл.355 ал.3 КСО.

Въззивникът не оспорва приетата от наказващия орган за установена фактическа обстановка но в подадената жалба твърди, че е изтекла изпълнителската давност по чл.82 ал.3 ЗАНН и моли съда да отмени атакуваното НП изцяло като неправилно и незаконосъобразно.В с.з не се явява и не изпраща процесуален представител.

                Въззиваемата страна – ТД на НАП В., редовно призована, изпращат представител. По същество изразяват становище, че НП е правилно и законосъобразно, като молят съда същото да бъде потвърдено изцяло.

              Контролираща страна – РП – Д., е редовно уведомена, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

               Съдът, въз основа императивно вмененото задължение за цялостна проверка на издадения акт по отношение на законосъобразността, обосноваността и справедливостта на наказателното постановление, направи следните фактически и правни изводи:

Относно допустимостта на жалбата:

Жалбата е подадена в законоустановения срок от легитимирано чрез правния си интерес лице, поради което е приета от съда като допустима.

Относно компетентният орган:

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган – заместник-директора на ТД на НАП В. съгласно правомощията му по Заповед № ЗЦУ-28/06.01.2010 г. на изпълнителния директор на НАП.

 

Относно процесуалната законосъобразност на обжалвания административен акт:

Служебната проверка на въззивния съд констатира, че при съставянето на АУАН и при издаването на обжалваното наказателно постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Относно материално-правната законосъобразност и обоснованост на обжалвания административен акт:

Съдът, след като се запозна с атакуваното НП и датата на неговото издаване, установи, че към месец юли 2016 г. е изтекла абсолютната давност за изпълнение на административното наказание, на основание чл.81 ал.3 вр. чл. 80 ал.1 т.5 НК вр. чл.11 ЗАНН, поради което и НП следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

               

 

Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 пр.3 ЗАНН съдът

 

   РЕШИ:

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление №12-271/12.01.2012 г, издадено от зам. директора на ТД на НАП В., с което на въззивника Х.И.Х., ЕГН **********,***, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на по 173.73 лв за нарушение по чл.7 ал.3 от КСО /Кодекс за социално осигуряване/ на основание чл.355 ал.3 КСО.

 

               РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване, пред Административен  В. в 14-дневен срок от съобщаването до страните.

 

След влизане в сила на съдебното решение, административно-наказателната преписка да се върне по компетентност на ТД на НАП В..

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ :