Протокол по дело №2921/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2070
Дата: 6 ноември 2024 г. (в сила от 6 ноември 2024 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20245220102921
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2070
гр. Пазарджик, 05.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20245220102921 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът М. А. И. се явява лично, редовно призован на посочения
съдебен адрес и с адв. П., редовно упълномощен да го представлява, с
пълномощно представено по делото.
Ответницата А. В. И. се явява лично, редовно призована.
Явяват се малолетните деца Е. М. И. и А. М. И..
От ДСП – Пазарджик се явява С. Ч. - соц. работник в отдел „Закрила на
детето“.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. П.: Поддържам подадената искова молба.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Категорично е решението ми за развод. Нищо не ме
разколебава. Обмислил съм добре последиците от прекратяването на брака за
семейството и за децата.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Ние не можем да се разберем с него. Не искам
да оставам с него. Искам да се разведем. Категорична съм, че искам да се
разведа. Нищо не ме разколебава. Не можем да живеем заедно. Аз си искам и
двете деца, ама той не ми ги дава. Децата не ме искат, но аз не съм виновна за
това. Нямам къде да ги водя, но ще работя, ще си купя къща и ще ги гледам и
двете. Те ще кажат, че искат бащата. Аз нямам против да си искат бащата,
това е нормално нещо. Нека си остана с фамилното име И.. Нямам против той
1
да ползва семейното жилище на ул. „******. Нямам претенции към семейното
жилище.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Производството е за развод по чл. 49, ал. 1 от СК.
В подадената искова молба се твърди, че ищецът М. А. И., с ЕГН
********** има сключен граждански брак с ответницата А. В. И., с ЕГН
********** от 26.04.2013 г., с Акт № 0086 от 26.04.2013 г., издаден от Община
Пазарджик, като семейното им съжителство датира малко преди сключването
му и е първи по ред за двамата. От съвместното си съжителство имат родени
две деца – Е. М. И., с ЕГН **********, родена на ****** г., и А. М. И., с ЕГН
**********, роден на ****** г., и двете малолетни.
Твърди се, че първите години от брака им протичат напълно нормално и
съвестния им живот е бил добър. Съпругата му се държала добре с него, като
изпълнявала и всичките си брачни задължения съвсем стриктно. Не са имали
семейни проблеми. Като всяко семейство са се карали, но не са имали
сериозни неразбирателства. От около две години насам отношенията им се
влошили и започнали да проявяват нетърпимост един към друг. През тези
години от съвместния им живот се отчуждили съвсем един от друг, и дори все
още да живеят заедно, всеки има свой живот и между тях няма дори най-
обикновена комуникация, не поддържат никакви контакти, дори и да се
виждат, не си говорят. Очевидно е, че бракът им също съществува само
формално, като не изпълнява своята социална функция.
Твърди се, че гореописаните обстоятелства довели до дълбоко и
непоправимо разстройство на брака им. Това окончателно убедило
доверителят ми, че този брак е изпразнен от съдържание и следва да бъде
прекратен. Всички тези обстоятелства го довели до тотално отчуждение от
съпругата му. Решението му е твърдо и окончателно. Брачното разстройство
между тях е сериозно и непоколебимо, всеки от тях води свой самостоятелен
живот. Запазването на брака им не е в интерес на никой от двамата, както и на
обществото.
Моли се съдът да постанови решение, с което да прекрати брака между
страните, без да се издирват мотивите за вината.
Твърди се, че ищецът и ответницата нямат придобито недвижимо
имущество по време на брака, а всички останали движими вещи са поделили
помежду си.
Моли се съдът да постанови упражняването на родителските права
върху родените от брака деца - Е. М. И., с ЕГН **********, родена на ******
г., и А. М. И., с ЕГН **********, роден на ****** г., и двете малолетни на
ищеца - М. А. И., с ЕГН **********, техен баща, като определи
местоживеенето на децата в дома, в който живеят с ищеца към момента,
находящ се в гр.Пазарджик, ул.“******;
Да определи режим на личните контакти по отношение на ответницата -
А. В. И., с ЕГН ********** с децата Е. М. И., с ЕГН **********, родена на
****** г., и А. М. И., с ЕГН **********, роден на ****** г., тяхната майка —
всяка първа и трета събота и неделя от 08.00 часа в събота до 20.00 часа в
неделя, както и 20 дни през лятото, когато бащата не е в платен годишен
2
отпуск, както и когато пожелае със съгласието на бащата;
Майката А. В. И., с ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка на
родените от брака деца - Е. М. И., с ЕГН **********, родена на ****** г., и А.
М. И., с ЕГН **********, роден на ****** г., в размер на 250 лева месечно за
всяко дете, чрез техния баща и законна представител М. А. И., с ЕГН
**********, до настъпване на обстоятелства, обуславящи нейното изменение
или прекратяване, считано от влизане в сила на решението за развод.
Семейното жилище, находящо се в гр.Пазарджик, ул.“******, в което
живеят към настоящия момент както ищеца - М. А. И., с ЕГН **********,
така и ответницата А. В. И., с ЕГН ********** заедно с децата - Е. М. И., с
ЕГН **********, родена на ****** г., и А. М. И., с ЕГН **********, роден на
****** г, да се предостави за ползване на ищеца, до навършване на
пълнолетие на децата.
След прекратяване на брака, ответницата А. В. И., с ЕГН **********, да
носи предбрачното си фамилно име — И..
Искането към съда е да постанови решение, с което да прекрати брака
сключен между ищеца - М. А. И., с ЕГН ********** и ответницата А. В. И., с
ЕГН **********, поради дълбоко му и непоправимо разстройство.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направено е
искане за разпит на свидетели.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК по делото не е постъпил
отговор на исковата молба от ответницата.
Същата заяви становището си по брачните претенции в днешното
съдебно заседание, отразено по-горе.
С определението по чл. 140 от ГПК от 18.09.2024 г. съдът се е
произнесъл по доказателствените искания на ищеца. Изискал е изготвянето на
социален доклад. Указал е на страните разпределението на доказателствената
тежест в производството.
Съдът докладва постъпилия социален доклад от ДСП – Пазарджик, с вх.
№ 27032/31.10.2024 г.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме социалният
доклад.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Нямам възражения по доклада. Имам против
това, че когато ходя да видя децата, те не ми ги дават. Да се приеме
социалният доклад.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба
писмени доказателства, както и социален доклад от ДСП – Пазарджик, с вх. №
27032/31.10.2024 г.
Съдът, на основание разпоредбата на чл. 15, ал. 1 от ЗЗДет., пристъпва
към изслушване на малолетните деца Е. М. И. и А. М. И.. Изслушването на
децата се извършва в присъствието на социалния работник от ДСП –
Пазарджик С. Ч..
Първо се пристъпи към изслушване на детето Е. М. И..
3
МАЛОЛЕТНАТА Е. М. И.: Аз съм Е. М. И.. Имам рожден ден през март.
Сега съм на 13 години. Не уча никъде. Живея в махалата на ул. „******. Там
живея с баща ми и баба ми, която е майка на баща ми. Знам за какво е делото
днес. Искам да живея при баща ми. Не искам майка ми. Не я искам. /Детето
плаче/.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: не я питайте повече нищо. Щом иска да е при
баща си, така да е.
Детето Е. М. И. напусна съдебната зала.
Пристъпи се към изслушване на детето А. М. И..
МАЛОЛЕТНИЯТ А. М. И.: Аз съм на 12 години. Роден съм на 05-ти
август. Ходя на училище. Сега съм в шести клас и уча в училище „******“.
Ходя редовно на училище. Живея на ул. „******. Живея с баща ми. Знам, че
майка ми и баща ми искат да се разведат. Искам да живея с баща ми. Майка
ми има друг мъж и не искам друг баща. Имаме голяма къща. Там се чувствам
добре. Не искам да общувам с майка ми. Баща ми дава да общувам с майка
ми, но аз не искам.
Детето А. М. И. напусна съдебната зала.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Децата казват, че аз съм женена. Да, това е
вярно. Това е така, защото този човек, който е тук ме изгони от вкъщи и първо
той се ожени. Децата казват, че аз съм виновна. Това не е вярно. Той е
виновен.
Социалният работник напуска съдебната зала.
АДВ. П.: Водим свидетеля Е. С. И. – майката на ищеца. Отказваме се от
втория свидетел.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел на ищцовата страна лицето Е. С. И..
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Е. С. И. – родена на 23.03.1975 г. в гр. Пещера, живуща в гр. Пазарджик,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, М. ми е син, не съм
учила, говоря и разбирам български език, работя като чистачка в Белово.
Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. И.: Синът ми и снаха ми, може би от две години не живеят
заедно. В момента не живеят заедно. М. живее на ул. „М.“ в гр. Пазарджик, а
снаха ми не знам къде живее. Децата са при нас с бащата. Имаме добри
условия вкъщи. М. е добър баща, гледа си децата, не ги е лишил от нищо.
Година вече ще стане откакто децата не общуват с майката. Не знам защо, те
си знаят. Елена не ходи на училище, защото щяха да ходят в Германия и затова
я спряхме.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи
делото.
4
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Нямам искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаема госпожо Председател, от събраните по делото
писмени доказателства, вкл. от социалния доклад, както и от разпита на
свидетеля се установи, че бракът между страните е изпразнен от съдържание и
би следвало да бъде прекратен. Не сме поискали в исковата молба да се търси
кой е виновен за разтрогването на брака. Моля родителските права да бъдат
предоставени на бащата, а на майката да бъде определен режим на лични
контакти. За издръжката сме поискали минималния размер. По отношение на
името ответницата може да си запази името И., тъй като тя и преди това е
била И.. Моля да предоставите семейното жилище за ползване от ищеца.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Не искам да живея с него и не искам да имам
брак с него. Нищо не искам. Искам и двете деца. Те мен не ме искат, защото ги
гледа друга майка, но няма да има друг, който да ги обича повече от мен.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:56 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5