Определение по дело №3275/2020 на Окръжен съд - Стара Загора

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

№                                                   23.10.2020 година                          гр.С.З.СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение,  І – ви въззивен състав, 

в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА - ЯНЧЕВА

                                                     ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ УРУКОВ

                                                                           АТАНАС АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Атанас Атанасов в.ч.гр. д. № 3275 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.257 от ГПК.

Образувано е по молба на М.Г.Х.,***, за определяне на срок на Старозагорския районен съд /СтРС/ за произнасяне по депозирана на 10.09.2020 г. молба за обезпечаване на доказателства.

Молителят е изложил твърдения, че на 10.09.2020 г. е подал пред Старозагорския районен съд молба за обезпечаване на доказателстав, като до момента на подаване на молбата за бавностлипсва произнасяне по нея..

Старозагорския районен съд не е е депозирал становище.

Съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Гр.д.№ 3523/2020 г. по описа на СтРС е образувано по молба на М.Г.Х.,***, за обезпечаване на доказателства, подадена по пощата на 11.09.2020 г.

Извършена е размяна на книжа, при която препис от молбата е бил връчен на ответника  Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр.С. на 24.09.2020 г. за насрещно искане в едноседмичен срок.

С определение № 2618/06.10.2020 г. съдът е допуснал обезпечение на доказателства като е задължил Началника на затвора в гр.С.З.да представи по делото записи от камерите, находящи се на предпоследния и последния етаж на сградата на затвора на дата 08.09.2020 г. за времето от 11:00 ч.до 13:30 часа.

Препис от определението е връчен на М.Г.Х. на 12.10.2020 г.

Същият е подал по пощата на 12.10.2020 г. /видно от датата на пощенското клеймо/ молба по чл.255 от ГПК за определяне на срок за бавност за произнасяне по молбата му за обезпечаване на доказателства.

При така установената фактическа обстановка въззивният съд направи следните правни изводи:

Молбата е допустима, т.к. изхожда от прозесуално-легитимирано лице.

Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.255, ал.1 от ГПК, когато съдът не извърши своевременно определено процесуално действие, страната може да подаде молба за определяне на подходящ срокс за извършването му.

В случая молбата си по чл.255, ал.1 от ГПК  М.Г.Х. е подал след като съдът се е произнесъл по искането му за допускане на доказателства с определение № 2618/06.10.2020 г.

С оглед на това не е налице хипотезата, при която да бъде определен срок на Старозагорския районен съд за произнасяне по молбата на г-н Х. за обезпечаване на доказателства.

 

Водим от изложените мотиви и на основание чл.257 от ГПК Старозагорски окръжен съд

 

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М.Г.Х.,***, за определяне на срок на Старозагорския районен съд за произнасяне по депозирана на 10.09.2020 г. молба за обезпечаване на доказателства.

 

 

Определението не подлежи на обжалване и е окончателно.

 

                     

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

                                                                                       2.