№ 30
гр. Червен бряг , 11.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на единадесети май, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодор И. Тихолов
при участието на секретаря М. Ц. Т.
и прокурора Борислава Иванова. Александрова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор И. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20214440200077 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор Б.А.
ПОДСЪДИМ Г. Н. Б. – редовно призован, се явява лично и с назначеният му за служебен
защитник адв.Н.Н. – ***
СВИДЕТЕЛ В. Н. Г. – редовно призована, се явява лично
СВИДЕТЕЛ Г. Н. Г. – редовно призован, се явява лично
СВИДЕТЕЛ Х. Г. Н.– редовно призован, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
АДВ.Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. Н. Б., ЕГН**********, роден на ***, българин, българско гражданство, *** Давам
съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и
съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената
номенклатура на РС-Червен бряг.
На основание чл.273, ал.1 НПК съдът освобождава свидетелите от залата във връзка с
сключването на споразумение между прокуратурата, подсъдимия и неговия защитник.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274, АЛ.1 НПК СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО
ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЕКРЕТАРЯ.НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274, АЛ.2 НПК СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА СТРАНИТЕ
1
ПРАВАТА ИМ.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.275, АЛ.1 НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ЗА НОВИ
ИСКАНИЯ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, което моля да одобрите същото.
АДВ.Н. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля
същото да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Н. Б., ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На *** година в село ***, нарушил мерки, издадени против разпространяването или
появяването на заразителна болест по хората – т.2-1 от Заповед №РД-01-130/17.03.2020г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.63 от
Закона за здравето, чл. 29 от Наредба №21/2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет
на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка свързана с
разпространението на вируса COVID-19 на територията на страната, изменена и допълнена с
последващи заповеди, относима от които №РД 01-183/06.04.2020г. на Министъра на
здравеопазването, като лице по т.2-1 от цитираната заповед, поставено под карантина с
предписание за поставяне под карантина с изходящ №14695 от 03.04.2020г. при
Регионалната здравна инспекция – *** като не изпълнил задължението да не напуска дома
си, находящ се в ***, за който адрес е предписано поставянето под карантина и за който е
посочил, че ще пребивава за посоченият в предписанието срок на карантината от 14 дни,
считано от *** като деянието е извършено по време на извънредно положение със
съществуваща непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите, свързана със
смъртни случаи, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020г. върху цялата
територия на Република България, считано от 13.03.2020г. обнародвано в ДВ бр. №22
/извънреден/ от 13.03.2020 година, считано до ***г. и с удължен срок с решение на
Народното събрание от 02.04.2020г. до 13.05.2020г. във връзка с разрастващата се пандемия
от вируса „COVID-19“ - престъпление по чл.355 ал.2 предл.3 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия Г. Н. Б., ЕГН********** да бъде
наложено наказание за извършено престъпление по чл.355 ал.2 предл.3 вр. ал.1 от НК вр.55
ал.1 т.2 б.“б“ от НК, а именно ***: на основание чл.42а, ал.2 НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес *** с явяване и подписване на осъдения пред пробацонен
служител или определено от него длъжностно за срок от *** два пъти седмично; на
2
основание чл.42а, ал.2 т.2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от *** както и на основание чл. 42а, ал.2, т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок ***
На основание чл. 55 ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото не са иззети на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯ Г. Н. Б., ЕГН********** декларира, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Б.А./ /адв.Н.Н./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Б./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да
бъде прието, поради което
О П Р Е Д ЕЛ И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
постигнато по НОХД№77/2021г. по описа на ЧРС между РП-Плевен, подсъдимия Г. Н. Б.,
ЕГН**********, адрес *** и защитника му адв. Н.Н. от *** съгласно което страните се
съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Н. Б.,
На *** година в село ***, нарушил мерки, издадени против разпространяването или
появяването на заразителна болест по хората – т.2-1 от Заповед №РД-01-130/17.03.2020г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.63 от
Закона за здравето, чл. 29 от Наредба №21/2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет
на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка свързана с
разпространението на вируса COVID-19 на територията на страната, изменена и допълнена с
последващи заповеди, относима от които №РД 01-183/06.04.2020г. на Министъра на
здравеопазването, като лице по т.2-1 от цитираната заповед, поставено под карантина с
предписание за поставяне под карантина с изходящ №14695 от 03.04.2020г. при
Регионалната здравна инспекция – *** като не изпълнил задължението да не напуска дома
си, находящ се в *** за който адрес е предписано поставеното под карантина и за който е
посочил, че ще пребивава за посоченият в предписанието срок на карантината от 14 дни,
считано от *** като деянието е извършено по време на извънредно положение със
съществуваща непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите, свързана със
3
смъртни случаи, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020г. върху цялата
територия на Република България, считано от 13.03.2020г. обнародвано в ДВ бр. №22
/извънреден/ от 13.03.2020година, считано до ***г. и с удължен срок с решение на
Народното събрание от 02.04.2020г. до 13.05.2020г. във връзка с разрастващата се пандемия
от вируса „COVID-19“.
Налице е извършено деяние, деянието е извършено от подсъдимия, извършено е виновно,
при форма на вината пряк умисъл и същото осъществява състава на престъпление по чл.355
ал.2 предл.3 вр. ал.1 от НК .
На основание чл.381, ал.4 от НПК налага на подсъдимия Г. Н. Б. наказание за извършено
престъпление по чл.355 ал.2 предл.3 вр. ал.1 от НК вр.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, а именно
***: на основание чл.42а, ал.2 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** с
явяване и подписване на осъдения пред пробацонен служител или определено от него
длъжностно за срок от *** два пъти седмично; на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от *** както и на
основание чл. 42а, ал.2, т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото за срок ***
На основание чл. 55 ал.3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото на проведеното досъдебно производство не са иззети.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/Б.А./ /адв.Н.Н./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Б./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия Г. Н.
Б., прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и влага на основание чл. 283 от НПК чрез прочитането им писмените
доказателства по досъдебно производство №Д-1450/2020г. по описа на РП Плевен,
ЗМ222/2020г. по описа на РУ Червен бряг, както и справка за съдимост с рег.
№305/11.05.2021г.
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №77/2021г. по описа
на ЧРС между РП-Плевен, подсъдимия Г. Н. Б., ЕГН********** и защитника му адв.Н.Н. от
ПлАК споразумение, по силата на което:
4
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Н. Б., ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На *** година в село ***, нарушил мерки, издадени против разпространяването или
появяването на заразителна болест по хората – т.2-1 от Заповед №РД-01-130/17.03.2020г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.63 от
Закона за здравето, чл. 29 от Наредба №21/2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет
на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка свързана с
разпространението на вируса COVID-19 на територията на страната, изменена и допълнена с
последващи заповеди, относима от които №РД 01-183/06.04.2020г. на Министъра на
здравеопазването, като лице по т.2-1 от цитираната заповед, поставено под карантина с
предписание за поставяне под карантина с изходящ №14695 от 03.04.2020г. при
Регионалната здравна инспекция – *** като не изпълнил задължението да не напуска дома
си, находящ се в *** за който адрес е предписано поставеното под карантина и за който е
посочил, че ще пребивава за посоченият в предписанието срок на карантината от 14 дни,
считано от *** като деянието е извършено по време на извънредно положение със
съществуваща непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите, свързана със
смъртни случаи, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020г. върху цялата
територия на Република България, считано от 13.03.2020г. обнародвано в ДВ бр. №22
/извънреден/ от 13.03.2020година, считано до ***г. и с удължен срок с решение на
Народното събрание от 02.04.2020г. до 13.05.2020г. във връзка с разрастващата се пандемия
от вируса „COVID-19.
Налице е извършено деяние, деянието е извършено от подсъдимия, извършено е виновно,
при форма на вината пряк умисъл и същото осъществява състава на престъпление по чл.355
ал.2 предл.3 вр. ал.1 от НК .
На основание чл.381, ал.4 от НПК налага на подсъдимия Г. Н. Б. наказание за извършено
престъпление по чл.355 ал.2 предл.3 вр. ал.1 от НК вр.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, а именно
***: на основание чл.42а, ал.2 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** с
явяване и подписване на осъдения пред пробацонен служител или определено от него
длъжностно за срок от *** два пъти седмично; на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от *** както и на
основание чл. 42а, ал.2, т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото за срок ***
На основание чл. 55 ал.3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства по делото на проведеното досъдебно производство не са иззети.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След като одобри споразумението съдът се произнесе досежно мярката за неотклонение.
На основание чл. 309 от НПК, при обсъждането си като взе предвид характера на
обвинението, степента на обществена опасност на деянието, доказателствата срещу
подсъдимия и с оглед събраните доказателства намира, че мярката му за неотклонение
„Подписка“ взета на досъдебно производство следва да бъде ОТМЕНЕНА
5
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя мярката за неотклонение взета на досъдебно производство, а именно: „ПОДПИСКА“
по отношение на подсъдимия Г. Н. Б., ЕГН**********.
Определението подлежи на обжалване в седмо-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест пред Плевенски окръжен съд.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6