Определение по ЧНД №58/2021 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 10
Дата: 16 март 2021 г. (в сила от 24 март 2021 г.)
Съдия: Ана Димитрова Аврамова Христова
Дело: 20213400200058
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 март 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10
гр. гр.Силистра , 16.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Ана Д. Аврамова Христова

Огнян К. Маладжиков
като разгледа докладваното от Ана Д. Аврамова Христова Частно
наказателно дело № 20213400200058 по описа за 2021 година
СЪДЕБНИЯТ АКТ Е РЕШЕНИЕ, А НЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ!!
НЕСЪОТВЕТСТВИЕТО СЕ ДЪЛЖИ НА ЕИСС

Р Е Ш Е Н И Е
№10
гр. Силистра, 16.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА


ОКРЪЖЕН СЪД - СИЛИСТРА, Наказателно отделение, в открито
съдебно заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и първа
1
година,

в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: АНА АВРАМОВА
мл.с.ОГНЯН МАЛАДЖИКОВ
секретар Антоанета Ценкова
прокурор Свилен Тодоров
като разгледа докладваното от съдия Аврамова
ЧНД № 20213400200058 по описа за 2021г. на СОС,
и като взе предвид данните по делото,
прие за установено следното:

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по искане на Областна администрация Gussing, Австрия,
обективирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, за признаване и изпълнение на Решение №BH-
GS/03/206000009643/20 от 01.07.2020., в сила от 21.07.2020 г., с което на
българския гражданин В. Р. С., , от с.Искра, обл.Силистра, е наложена
финансова санкция в размер от 150 евро, за извършено на 29.03.2020г.
нарушение по § 20 Abs 2 StVO §99 Abs 2d StVO.
Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност
на искането и моли за уважаването му.
Засегнатото лице, нередовно призовано не се явява.
Служебно назначеният защитник, счита искането за основателно и
поради влизане в сила на решението, моли за признаването му.
2

От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е видно, че решението, с което е наложена финансовата
санкция е влязъл в сила акт на компетентен административен орган в
Германия, с който е наложено задължение за плащане на парична санкция,
наложена във връзка с нарушение правилата за движение и на разходите по
процедурата, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва
решението пред съответния съд, с което е изпълнено условието на чл. 3 ал.1
т.1 и т.3 ЗПИИРКОРНФС.
От описаните факти в Удостоверението е видно, че:
На 29.03.2020 в 05:10ч. e превишил скоростта, в населено място
Schutzen am Gebirge, Umfahrung Schutzen am Gebirge, B 50, Strkm 41,290,
Fahrtrichtung Donnerskirchen. Регистрационен номер: CC2860AT (BG);
Разрешена максимална скорост: 100 км/ч Измерено превишаване на скоростта
(след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 31 км/ч.
Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, изрично посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението,
така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна
наказуемост не се изисква, макар същата да е налице.
Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да
има местоживеене на територията на Република България, и това е видно от
справката от НБН. Наличието на това условие, като едно от алтернативните
предпоставки посочени в чл.30 ал.3 ЗПИИРКОРНФС, е условие за
признаване и изпълнение.
Горното обосновава извода за наличието на общите положителни
предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3
ЗПИИРКОРНФС.
Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от
признаване и изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а
именно:
Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на
издаващата държава.
Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за
налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по
българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, не е налице имунитет или привилегия, съгласно българските закони и не
са налице условията на чл. 35, т. 5 от закона.
3
Решението не се отнася за деяние, което не е престъпление или
административно нарушение според българския закон в случаите на чл. 30,
ал. 1 от закона.
Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно
отговорно и подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за
правото и срока на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т.
9-11 ЗПИИРКОРНФС.
Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т.
6 от закона.
Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня
на постановяване на решението, равностойността на дължимата сума е в
размер на 293.37 лева.
Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата
държава – Република България, а НАП следва да се задължени да уведомява
съда за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване на
изпълнението, съобразно изискванията на чл.22 и чл.24 от Закона.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Решение №BH-GS/03/206000009643/20 от 01.07.2020., в
сила от 21.07.2020 г., издадено от Областна администрация Gussing,
Австрия, с което на българския гражданин В. Р. С., от с.Искра,
обл.Силистра, е наложена финансова санкция в размер от 293.37 лева,
представляваща равностойността на 150евро, за извършено на 29.03.2020г.
нарушение по § 20 Abs 2 StVO §99 Abs 2d StVO И ГО ИЗПРАЩА НА НАП
ЗА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.

4
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски
Апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението му.

ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведомява незабавно Окръжен съд за
предприетите действия по изпълнението, както и при приключване
изпълнението на решението.

Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
Министъра на правосъдието, а на издаващият орган- стандартизиран
формуляр 2, на EJN, придружаващ процедурата по прилагане на
трансгранични финансови санкции.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5