Определение по дело №241/2024 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 893
Дата: 6 март 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247170700241
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 893

Плевен, 06.03.2024 г.

Административният съд - Плевен - VI състав, в закрито заседание на шести март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: СНЕЖИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело241/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по искова молба на М. Л. Г. [населено място], обл. Плевен [улица], вх.Б, ет. 1, ап. 2 срещу Държавен фонд „Земеделие", със седалище и адрес на управление: [населено място] 1618 , бул. „Цар Борис ПГ№ 136 и Върховен административен съд, със седалище и адрес на управление [населено място] 130, [улица] искане на присъждане на обезщетение в размер на 31 446 лева.

В исковата молба се претендира осъждане на двамата ответника за заплащане на:

- сума в размер 24 446 лв. - представляваща обезщетение за претърпени от ищцата имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати ползи -втората част от сумата по проекта, коректно изпълнен до 28.10.2016 г., ,ведно със законната лихва от 15.04.2017 до деня на окончателното плащане на задължението.

- сума в размер на 7 000 лв. - представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, които вреди са пряка и непосредствена последица от действия на Държавен фонд „Земеделие" и Върховен административен съд , от 04.03.2021 г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва до деня на окончателното плащане на задължението.

Посочва се , че е налице нарушение на :

  1. чл. 3 от ДЕС
  2. чл. 21, ал. 1 от ДФЕС
  3. чл. 45, ал. 1 от Харта на основните права на ЕС
  4. чл. 2, ал. 1,2 и 3 от Протокол № 4 на ЕКПЧ
  5. чл. 7, ал. 1 и чл. 14, ал. 1 от Директива 2004/38/ЕО

6.. чл. 3, приложение IV, т. 1 б. „а“ и „г„ от Регламент (ЕО) № 1242/2008 на Комисията - действащ към момента на подписване на договора

7. Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/220 на Комисията, действащ към момента на издаването на Уведомително писмо за спиране на проекта– чл. 5, чл. 6, приложение VI

Съдът намира, че жалбата е нередовна и следва да бъде оставена без движение и в 7-дневен срок от получаване на определението ищцата да посочи конкретни актове, с които всеки един от ответниците се е произнесъл в противоречие с правото на ЕС и да представи същите в заверени копия, да посочи всеки един от ответниците отделно , кои конкретни разпоредби на Правото на ЕС е нарушил, при на съответните актове, да посочи, кои права и свободи, гарантирани от правото на Европейския съюз са били нарушени в производството пред административния орган и ВАС, да посочи точно и ясно вид и размер на претендираните вреди по отношение на всеки от ответниците, в какво се изразяват последните, цена на иска, период на увреждането и да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства, съгласно чл. 127, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК, като при неизпълнение на указанието, исковата молба ще бъде върната.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 127, т. 2 и т. 4 от ГПК, Административен съд – Плевен, шести състав,

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без движение искова молба на М. Л. Г. [населено място], обл. Плевен [улица], вх.Б, ет. 1, ап. 2 срещу Държавен фонд „Земеделие", със седалище и адрес на управление: [населено място] 1618 , бул. „Цар Борис ПГ№ 136 и Върховен административен съд, със седалище и адрес на управление [населено място] 130, [улица] искане на присъждане на обезщетение в размер на 31 446 лева.

Указва на М. Л. Г. [населено място], обл. Плевен [улица], вх.Б, ет. 1, ап. 2 в 7-дневен срок от получаване на определението да посочи конкретни актове, с които всеки един от ответниците се е произнесъл в противоречие с правото на ЕС и да представи същите в заверени копия, да посочи всеки един от ответниците, кои конкретни разпоредби на Правото на ЕС е нарушил при постановяване на съответните актове, да посочи, кои права и свободи, гарантирани от правото на Европейския съюз са били нарушени в производството пред административния орган и ВАС, да посочи точно и ясно вид и размер на претендираните вреди по отношение на всеки от ответниците, в какво се изразяват последните, цена на иска, период на увреждането и да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства, съгласно чл. 127, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК, като при неизпълнение на указанието, исковата молба ще бъде върната.

Препис от определението да се връчи на ищцата.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: