ПРОТОКОЛ
№ 337
гр. Б., 21.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Н. Ат. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА
Административно наказателно дело № 20232120202766 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият М. С. П. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК, се явява лично.
За него се явява адв. Р. К. от БАК – надлежно упълномощен в хода
на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК.
За Районна прокуратура – Б. – редовно призовани, се явява
прокурорът Н. И..
Съдът запознава обвиняемия с правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на
1
състава на съда и на секретаря.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава
на съда, на прокурора и на секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
М. С. П. – роден на **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Поканен да даде обяснение обвиняемият заявява следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм получил препис от постановлението на
БРП.
Съдът ВРЪЧВА на обвиняемия постановлението на БРП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение. Запознат
съм с правото си в тридневния срок да дам писмени възражения или
съответно искания към съда по така направеното предложение. Отказвам се
от това си право. Признавам се за виновен. Желая днес да се даде ход на
2
делото, като съм съгласен да обсъдя с прокурора и с моя защитник
споразумение.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение, след
което същото да бъде представено в писмен вид.
След обсъждане параметрите на споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с обвиняемия М. С.
П. и неговия защитник адв. К. от БАК постигнахме споразумение със
следните параметри:
Обвиняемият М. С. П. – роден на **********, се признава за виновен
в извършване на деяние за това, че на 15.09.2020 година, в град Б., по път ..., в
посока кв. „В.“, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ситроен“, модел „Берлинго“, с peг. № ..., собственост на
„Т.“ ЕООД, нарушил правилата за движение, а именно:
- чл. 20, ал. 2, изречение второ от Закон за движение по пътищата -
„Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да
спрат, когато възникне опасност за движението”;
- чл. 21, ал. 1 от Закон за движение по пътищата: „При избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство от категория
„В“ е забранено да превишава стойност на скоростта от 50 км/час в населено
място“
и
- чл. 116 от Закон за движение по пътищата – „Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците...”,
като вследствие на тези нарушения, по непредпазливост причинил на
пешеходеца Ж. Й. Ж., роден на ... година в град Б., средна телесна повреда,
изразяваща се във фрактура на 3-та и 4-та ребрени дъги вляво по три
фрактурни линии, което е довело до трайно затруднение движението на
снагата за срок от около 1-1.5 месеца и счупване на латералния малеол на
лява тибия /голям пищял/, което е довело до трайно затрудняване на
движението на ляв долен крайник за срок от 2.5-3 месеца при обичаен ход на
оздравителния процес - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342,
ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2, изречение второ, чл. 21, ал. 1 и чл. 116 от
3
Закон за движение по пътищата.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК
обвиняемият М. С. П., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, чл. 78а, ал. 4, вр. чл. 343г, вр.
чл. 343, ал. 1 от НК на обвиняемия М. С. П., ЕГН **********, да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“.
С деянието, предмет на настоящото споразумение, няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
Веществените доказателствени средства – 2 /два/ броя СD, находящи
се съответно на лист 31 и лист 40 от Том I на досъдебното производство, да
останат приложени по делото за срока на съхранение на същото, след което
да бъдат унищожени.
Мярка за неотклонение – няма взета.
Разноските по делото общо размер на 7 804.80 /седем хиляди
осемстотин и четири лева и 80 ст./ за изготвени експертизи, платими в полза
на бюджета на ОД на МВР – Б., да се възложат в тежест на обвиняемия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
Н. И. адв. К. М. С. П.
4
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 3388-569/2020
година по описа на Пето РУ на МВР – Б. и представеното в писмен вид
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде
одобрено на основание чл. 375а, вр. чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК
и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по
НАХД 2766/2023 година по описа на БРС споразумение между БРП,
обвиняемия М. С. П. и неговия защитник адв. К. от БАК, съгласно което:
Обвиняемият М. С. П. – роден на **********, се признава за виновен
в извършване на деяние за това, че на 15.09.2020 година, в град Б., по път ..., в
посока кв. „В.“, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ситроен“, модел „Берлинго“, с peг. № ..., собственост на
„Т.“ ЕООД, нарушил правилата за движение, а именно:
- чл. 20, ал. 2, изречение второ от Закон за движение по пътищата -
„Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да
спрат, когато възникне опасност за движението”;
- чл. 21, ал. 1 от Закон за движение по пътищата: „При избиране
скоростта на движение на водача на пътно превозно средство от категория
„В“ е забранено да превишава стойност на скоростта от 50 км/час в населено
място“
и
- чл. 116 от Закон за движение по пътищата – „Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците...”,
като вследствие на тези нарушения, по непредпазливост причинил на
5
пешеходеца Ж. Й. Ж., роден на ... година в град Б., средна телесна повреда,
изразяваща се във фрактура на 3-та и 4-та ребрени дъги вляво по три
фрактурни линии, което е довело до трайно затруднение движението на
снагата за срок от около 1-1.5 месеца и счупване на латералния малеол на
лява тибия /голям пищял/, което е довело до трайно затрудняване на
движението на ляв долен крайник за срок от 2.5-3 месеца при обичаен ход на
оздравителния процес - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 342,
ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 2, изречение второ, чл. 21, ал. 1 и чл. 116 от
Закон за движение по пътищата.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а,
ал. 1 от НК обвиняемия М. С. П., ЕГН ********** от наказателна отговорност
и да му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, чл. 78а, ал. 4, вр.
чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 1 от НК на обвиняемия М. С. П., ЕГН **********,
кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“.
С деянието, предмет на настоящото споразумение, няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
Веществените доказателствени средства – 2 /два/ броя СD, находящи
се съответно на лист 31 и лист 40 от Том I на досъдебното производство, да
останат приложени по делото за срока на съхранение на същото, след което
да бъдат унищожени.
Мярка за неотклонение – няма взета.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия М. С. П.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Б.
направените по делото в хода на досъдебното производство разноски общо
размер на 7 804.80 /седем хиляди осемстотин и четири лева и 80 ст./ за
изготвени експертизи.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия М. С. П.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд - Б. направените по делото в хода на съдебното производство
6
разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД 2766/2023
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на
обвиняемия М. С. П., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен
срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в
сила на 21.07.2023 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД
на МВР – Б. направените по делото в хода на досъдебното производство
разноски в общо размер на 7 804.80 /седем хиляди осемстотин и четири лева и
80 ст./ за изготвени експертизи, както и в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд - Б. наложеното наказание „Глоба” в размер
на 500.00 /петстотин/ лева.
Съдът УКАЗВА на обвиняемия, че в платежните документи следва
да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че сумата в размер на 500.00 /петстотин/ лева,
представляваща наложеното наказание „Глоба”, не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството
на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране,
при което за служебно издадения изпълнителен лист обвиняемият дължи
държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната
власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.30
часа.
7
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8