№ 20133
гр. София, 07.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20241110165589 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от назначение по реда
на чл.47, ал.6 ГПК особен представител на ответника ***..
Към исковата молба са представени документи, които са допустими, относими и
необходими за изясняване на спора от фактическа страна, поради което следва да се приемат
като писмени доказателства.
В исковата молба ищецът е направил искане за конституиране на „***” АД като трето
лице – помагач на негова страна, което следва да бъде уважено, доколкото се излагат
твърдения за наличие на интерес от обвързването на посоченото дружество с мотивите на
съдебното решение по настоящото дело предвид възможността при неблагоприятно за
ищеца решение същият да предяви регресни права срещу горепосоченото дружество.
С оглед предходното, следва да бъде задължено „***” АД да представи посочените в
исковата молба заверени преписи от документи, касаещи отчитането и разпределението на
топлинната енергия в процесния имот през исковия период.
С исковата молба ищецът е поискал допускането на съдебно-техническа и съдебно-
счетоводна експертизи по посочени от него задачи. Съдът намира, че това искане е относимо
и допустимо, поради което следва да бъде уважено.
На основание чл.155 ГПК на страните следва да бъде съобщено, че не подлежи на
доказване служебно известен на съда факт - че Общите условия за продажба на топлинна
енергия за битови нужди от „***“ ЕАД на клиентите в град София, са одобрени с решение
№ ОУ-1/27.06.2016 г. на КЕВР на основание чл.150, ал.1 ЗЕ и са публикувани във
в.“Монитор“, като са поместени и на интернет страницата на дружеството.
По обективираното в исковата молба искане по чл.186 ГПК, на ищеца следва да бъде
предоставена възможност да представи проект на съдебно удостоверение.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 ГПК „***” АД, ЕИК ***9, като трето лице
– помагач на страната на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „***” АД в 1-седмичен срок от получаване
на съобщението с настоящото определение да представи намиращите се у него документи,
касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот с абонатен
№ 214495 през исковия период, включително документите за главен отчет на уредите за
дялово разпределение, документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните
сметки на представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на
служител на дружеството за отчет на измервателните уреди, документи относно
сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи по опис, обективиран в същата,
като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, по силата на което да се снабди с
документ, удостоверяващ правото на собственост върху процесния недвижим имот, но след
представяне на проект и документ за платена такса.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че в случай, че удостоверението не бъде представено по
делото в срок до първото по делото открито съдебно заседание, делото ще се гледа без него.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, като вещото лице, след
като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки, да даде
заключение по поставените в исковата молба въпроси.
НАЗНАЧАВА вещо лице ***, специалност: Промишлена топлотехника.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-техническата
експертиза в размер на 340,00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ПРЕДАДЕ делото на вещото лице за работа, след представяне на
доказателства за внесен депозит, като му се УКАЖЕ, че трябва да депозира заключението си
в едноседмичен срок преди датата на откритото съдебно заседание, а при невъзможност да
стори това в определения срок, да уведоми съда и посочи срок, който му е необходим.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, като вещото лице, след
като се запознае с материалите по делото и извърши необходимите проверки в
счетоводството на ищцовото дружество, да даде заключение по поставените в исковата
молба въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ***, счетоводен експерт, с адрес: гр.София, ул.“***“ №
***, тел: ***.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-счетоводната
експертиза в размер на 340,00 лева, вносим от ищеца, в едноседмичен срок от
съобщението.
ДА СЕ ПРЕДАДЕ делото на вещото лице за работа, след представяне на
доказателства за внесен депозит, като му се УКАЖЕ, че трябва да депозира заключението си
2
в едноседмичен срок преди датата на откритото съдебно заседание, а при невъзможност да
стори това в определения срок, да уведоми съда и посочи срок, който му е необходим.
СЪОБЩАВА на страните на основание чл.155 ГПК, че не подлежи на доказване
служебно известен на съда факт - че Общите условия за продажба на топлинна енергия за
битови нужди от „***“ ЕАД на клиентите в град София, са одобрени с решение № ОУ-
1/27.06.2016 г. на КЕВР на основание чл.150, ал.1 ЗЕ и са публикувани във в.“Монитор“,
като са поместени и на интернет страницата на дружеството.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 01.07.2025 г. от 09:30 часа, за която дата и
час да бъдат уведомени страните, включително третото лице-помагач, като им се изпрати и
препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от писмения отговор от особения
представител на ответника В..
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
В исковата молба, уточнена с молба с вх.№ 380315/26.11.2024 г. ищецът „***” ЕАД
твърди, че ответниците ***. и ***, в качеството им на наследници на ***, са собственици на
топлоснабден имот, находящ се в гр.***, съответно клиенти на топлинна енергия.
Поддържа, че съгласно Общите условия на дружеството, след смъртта на титуляра,
легитимирани да отговарят за задълженията съгласно чл.63, ал.1 от ОУ на дружеството, са
наследниците или лицето, придобило жилището по силата на договор за гледане и издръжка
или по дарение. Излага се още, че съгласно чл.150, ал.1 ЗЕ продажбата на ТЕ за битови
нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи
условия /ОУ/ за продажбата на топлинна енергия от „***“ АД на клиенти за битови нужди в
гр.София, като през процесния период в отношенията между тях са в сила Общите условия
за продажба на топлинна енергия от „***” ЕАД на клиенти за битови нужди в гр.София,
одобрени с решение на ДКЕВР от 2016 г. Твърди се още, че съгласно ОУ на дружеството
купувачите са длъжни да заплащат дължими суми по ежемесечно издавани фактури за ТЕ в
45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Поддържа, че в изпълнение на
разпоредбата на чл.139б ЗЕ, собствениците на СЕС, в която се намира и имота, са сключили
договор за извършване на услуга дялово разпределение на топлинна енергия с „***” АД.
Сочи, че съгласно чл.155, ал.1, т.2 ЗЕ сумите за топлинна енергия се начисляват от ищцовото
дружество по прогнозни месечни вноски, като след края на отчетния период се изготвят
изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение, на база отчетено
реално потребление. Твърди се, че за имота са издадени изравнителни сметки за начислена
топлинна енергия през процесния период, които не са заплатени. По изложените в исковата
молба доводи и съображения ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответниците да заплатят на дружеството сумите, както следва: 1/***. - сумата от 893,70 лева,
представляваща ¾ части от главница за доставена, но незаплатена топлинна енергия през
периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане; сумата от 168,13 лева,
представляваща ¾ части от обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия,
начислено за периода от 15.09.2022 г. до 16.10.2024 г.; сумата от 12,75 лева, представляваща
¾ части от главница за дялово разпределение за периода от 01.12.2021 г. до 30.04.2023 г.,
3
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното изплащане, както и сумата от 3,36 лева, представляваща ¾ части от
обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.08.2022 г.
до 16.10.2024 г.; 2/*** – сумата от 297,88 лева, представляваща ¼ част от главница за
доставена, но незаплатена топлинна енергия през периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното изплащане; сумата от 56,04 лева, представляваща ¼ част от обезщетение за
забава върху главницата за топлинна енергия, начислено за периода от 15.09.2022 г. до
16.10.2024 г.; сумата от 4,25 лева, представляваща ¼ част от главница за дялово
разпределение за периода от 01.12.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане, както
и сумата от 1,11 лева, представляваща ¼ част от обезщетение за забава върху главницата за
дялово разпределение за периода от 01.08.2022 г. до 16.10.2024 г. Претендира и направените
в хода на производството разноски.
В срока по чл.131 ГПК от особения представител на ответника В. В. не е подаден
писмен отговор.
Предявени са в условията на обективно и субективно съединяване осъдителни искове
с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
В тежест на ищеца по предявения иск по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ е
да докаже при условията на пълно и главно доказване правопораждащите факти, от които
черпи изгодни за себе си последици, a именно:
че процесният имот е бил топлофициран в процесния период и че се е намирал в
сграда в режим на етажна собственост, присъединена към топлопреносната мрежа;
- че ответниците имат качеството на клиенти на енергия за битови нужди;
- че през процесния период между ищеца и ответниците е съществувало облигационно
отношение, по силата на което ищецът е доставил топлинна енергия до процесния недвижим
имот за съответния период;
- начина на извършване на дялово разпределение и дела на ответника за отопление на
процесния недвижим имот, за сградна инсталация и за битово горещо водоснабдяване;
- потребената топлоенергия в определеното количество и стойностите й през исковия
период.
При доказване наличието на дълг в тежест на ответниците е да докажат плащане.
УКАЗВА, на основание чл.146, ал.2 ГПК, на ищеца, че не сочи доказателства за
твърденията си, че ответниците са собственици на процесния недвижим имот, както и за
изпадането им в забава.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
4
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, с която ще спестят време е разходи.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът МЕДИАЦИЯ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5