Решение по дело №313/2019 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 66
Дата: 13 юни 2019 г. (в сила от 13 юни 2019 г.)
Съдия: Николинка Лазарова Крумова
Дело: 20191460100313
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  

  66

гр. Оряхово, 13.06.2019г.

 

В   ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Оряховски районен съд, в публичното съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛИНКА КРУМОВА

при секретаря Г.Цветкова, като разгледа докладваното от съдия Крумова гр.д. №313 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

        

         Искът е с правно основание чл.50 от СК.

Молителите Б.К.М., ЕГН:**********, с адрес *** и Г.Л.М., ЕГН:**********, с адрес ***, са предявили иск за прекратяване на сключеният между тях граждански брак, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство, без да се издирват мотивите за вината.В молбата си сочат, че са във фактическа раздяла от около две години, живеят в различни жилища, не поддържат никакви лични контакти, а само по повод на родените от брака деца.Посочват, че бракът им съществува само формално, като имат взаимно съгласие за развод, което е сериозно и непоколебимо.Представили са писмено споразумение съгласно изискванията на чл.51 от СК и писмени доказателства.

От доказателствата по делото, съдът прие за установено следното:

  Молителите са сключили граждански брак на 02.05.1998г. с Акт №0003/02.05.1998г., съставен в с.Селановци, обл.Враца.От брака, страните имат родени две деца – Анабел Габриелова М., родена на ***г., ЕГН:**********, която към датата на предявяване на исковата молба е навършила пълнолетие и малолетния Г. Габриелов М., роден на ***г., ЕГН:**********.

В съдебно заседание молителката Б.М. чрез процесуалния си представител адв.Здравка Йонова от АК – Враца, а молителят Г.М. лично поддържат представеното споразумение, с което са уредили въпросите относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето, имуществените отношения, ползването на семейното жилище, издръжката по между им и фамилното име на съпругата.Молителят Г.М. заявява сериозното си и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен.Молят представеното споразумение да бъде утвърдено.

За Д“ СП “ – Оряхово, редовно призовани, не се явява представител.Постъпил е социален доклад, от който е видно, че страните са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод.При извършеното социално проучване било констатирано, че страните са във фактическа раздяла от няколко години, като всеки от тях е изградил свой собствен живот.След раздялата, грижите за детето Г. са поети от бащата, но връзката с майката не е прекъсната.Установено е, че детето не е лишено от основните потребности от храна, облекло, подслон, здравни грижи, задължително обучение.Констатирано е, че детето живее със своя баща в с.Селановци, като жилището, в което живеят представлява къща в много добро състояние.Има всички необходими условия за отглеждане на дете, подсигурена е сигурна и безопасна среда за развитие. 

Към настоящият момент бащата работи на трудов договор във фирма „ Монтажи Ко „ ЕООД, гр.София с обект в  „ АЕЦ – Козлодуй на длъжност „ бригадир група електромонтьори „, като не изказва финансови притеснения, а майката работи в Англия.

Установено е още, че детето има силна емоционална връзка със своите родители, като с майка си контактува ежедневно по телефон.

Отдел „ Закрила на детето “ при Д „ СП “ - Оряхово в заключение дава становище, че са задоволени основните потребности на детето, както и че са му осигурени добри условия за неговото развитие и възпитание.Двамата родители проявяват заинтересованост спрямо детето и във връзка с това са постигнали споразумение помежду си, като са преценили кое е най – добро за детето към момента.

 

Съдът, като взе предвид становището на молителите, сериозното и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, споразумението което урежда всички въпроси в съответствие разпоредбата на чл.51 от СК,  намира молбата за основателна.Бракът между молителите следва да бъде прекратен, а споразумението – утвърдено, като непротиворечащо на закона.

На основание чл.330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.

  Мотивиран от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

         ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие, сключения на 02.05.1998г. с Акт №0003/02.05.1998г., съставен в с.Селановци, обл.Враца граждански брак между Б.К.М., ЕГН:**********, с адрес *** и Г.Л.М., ЕГН:**********, с адрес ***, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.   

                                     

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, подписано от тях, с оглед на което:

 

1.ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в с.Селановци, обл.Враца, ул.„ Дунав „ №20 на съпруга Г.Л.М., ЕГН:**********, с адрес ***

2.ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака малолетно дете Г. Габриелов М., роден на ***г., ЕГН:********** на бащата Г.Л.М., ЕГН:**********, с адрес ***.

3.ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на малолетното дете Г. Габриелов М., роден на ***г., ЕГН:********** на адрес ***.

4.ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Б.К.М., ЕГН:**********, с адрес ***, с детето Г. Габриелов М., роден на ***г., ЕГН:********** -  винаги и когато пожелае – без ограничения във времето и мястото.

5.ОСЪЖДА Б.К.М., ЕГН:**********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАЩА ежемесечна издръжка на малолетното си дете Г. Габриелов М., роден на ***г., ЕГН:********** чрез неговия баща и законен представител Г.Л.М., ЕГН:**********, с адрес ***,  в размер на 140.00 лева / сто и четиридесет лева и нула стотинки /, считано от влизане на решението в сила, до настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

6.След прекратяване на брака, страните не си дължат взаимна издръжка.

7.Придобитото по време на брака движимо имущество страните са поделили предварително доброволно.

8.По време на брака, страните не са придобили влогове, облигации или други ценни книжа, представляващи СИО и за в бъдеще няма да имат претенции помежду си.

8.След прекратяване на брака, съпругата ще носи брачното си фамилно име „ М. “.

 

9.ПОСТАВЯ В ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ на Г.Л.М., ЕГН:**********, с адрес ***, придобитият по време на брака лек автомобил марка „ Ауди „, модел „ А 3 „, с ДКН:ВР 01 44 СС, рама №WAUZZZ8LZWA064457, двигател №ALH021410, цвят – светло сив металик.

Застрахователната стойност на лекия автомобил е 500.00 лева / петстотин лева /.

 

ОСЪЖДА Б.К.М., ЕГН:**********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ държавна такса върху присъдения размер на издръжката в размер на 100.80 лева / сто лева и осемдесет стотинки /.

ОСЪЖДА Г.Л.М., ЕГН:**********, с адрес ***,  ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на РС - Оряхово дължима върху стойността на поставения в дял лек автомобил в размер на 10.00 лева / десет лева и нула стотинки /.

Разноските по делото се поемат от страните така, както са направени.

         ОСЪЖДА Б.К.М., ЕГН:**********, с адрес *** и Г.Л.М., ЕГН:**********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТЯТ държавна такса за водения брачен процес по сметка на РС – Оряхово в размер на 40.00 лева / четиридесет лева и нула стотинки /, вносим от двамата по равно.   

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: