Определение по дело №517/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 217
Дата: 18 октомври 2021 г. (в сила от 26 октомври 2021 г.)
Съдия: Иван Латинов Маринов
Дело: 20211400200517
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 217
гр. Враца, 18.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осемнадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Л. Маринов
като разгледа докладваното от Иван Л. Маринов Частно наказателно дело №
20211400200517 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Г.
Д. Г., понастоящем в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е
изтърпял изискуемата се по закон част от това наказание и с поведението си е доказал,
че се е поправил.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.
156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив
и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното
затворническо досие на Г..
В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си с изложените в нея доводи,
развива и допълнителни такива и прави искане да бъде освободен условно предсрочно
от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Старши комисар И. С. - Началник на Затвора Враца изразява становище, че
молбата е основателна и следва да бъде уважена. Представя актуална справка за
изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище
за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните,
намира същата за основателна по следните съображения:
1
С Присъда № 184/17.09.2019 г., постановена по НОХД № 5320/16 г. по описа
на СГС, Г. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 255, ал. 3,
вр.ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, вр.чл. 26, ал. 1 НК, като му е било наложено наказание
"лишаване от свобода" за срок от 5 години.
Видно от представената справка, осъденият е постъпил в затвора на 04.10.2019
год., като до момента е изтърпял фактически 2 години и 14 дни. От предварителен
арест му се зачитат 1 година и 4 месеца, а от работа - 8 месеца и 21 дни или общо
изтърпяното наказание е в размер на 4 години 1 месец и 5 дни.
Остатъка към настоящия момент е 10 месеца и 25 дни.
По този начин е налице първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК - осъденият
Г. е изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание лишаване от свобода,
което не е наложено за престъпление, което да е било извършено в условията на опасен
рецидив.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се
поправя и превъзпитава.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е със средни стойности – 56 т.,
като при последващи оценки, стойността намалява на 50 т. Положителни промени са
настъпили във всички зони с дефицитни стойности.
Г. има постоянна трудова заетост, като мияч на посудата в кухненския блок на
затворническия стол като. Участва и в заготовката на хранителните продукти, които се
влагат в приготвянето на храната. Нито веднъж не е допускал да бъде дисциплинарно
санкционирано от пенитенциарните служители.
При поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Няма
регистрирани случаи на неизпълнение или лошо изпълнение на възложената работа.
За времето на престой в затворническото общежитие, Г. поддържа контакти с
родителите си, които редовно го посещават и подкрепят, както във финансово, така и
морално отношение.
С Г. се е работело активно, като по време на престоя му в местата за лишаване
от свобода не се е конфронтирал, избягвал е открито противопоставяне, не е
инициирал конфликтни ситуации, отнасял се с уважение към пенитенциарната
администрация.
2
Осъденият е спазвал наложения режим в местата за лишаване от свобода,
правилата за поведение в местата за лишаване от свобода и отношението спрямо
персонала. Затворническата администрация отчита множество положителни промени в
поведението на осъдения и в неговата личност, като се наблюдава и положителна
тенденция в нагласите да води законосъобразен начин на живот след освобождаването
си. Награждаван е четири пъти.
Така осъденият Г. е изпълнил и втората предпоставка на чл. 70, ал. 1 НК, вр.чл.
439а НПК - дал е достатъчно доказателства за своето поправяне.
Поведението на осъдения при изтърпяване на наказанието, становището на
затворническата администрация за положителната промяна в него, както и не големия
остатък за изтърпяване от наложеното наказание, мотивират настоящия съдебен състав
да приеме, че на осъдения Г. следва да се даде възможност да се върне при семейството
си. Самата затворническа администрация в доклада си сочи, че осъденият има
положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и дейности са
изпълнени, което води до намаляване на риска от рецидив. Шансовете му за
ресоциализация и интеграция в обществото са добри.
По-нататъшния престой на осъдения в затворническа среда по никакъв начин
няма да допринесе за изпълнение на целите на наказателната репресия по чл.36 НК.
От доклада за пробационен надзор на основание чл. 70 ал. 6 НК е видно, че у
Г. е констатиран изразен стремеж да се възползва от предоставените му възможности
за позитивно взаимодействие в условията на затворническото общежитие.
Видно е, че последващи ревизии на оценката на риска са маркирали снижаване
на числовите стойности от 56 т. на 50 т.
Първоначално Г. е постъпил в затвора София на 06.06.2018 г., където е
започноло изтърпяването на наказанието му. Поставен е бил на общ режим на
04.10.2019 г. Съгласно Заповед № Л-4640/22.10.2019 г. на ГД на ГД "ИН" той е бил
преведен в затвора Враца на 10.01.2020 г.
През месец февруари 2020 г. е започнал да работи съгласно чл. 80 от ЗИНЗС,
полагайки доброволен неплатен труд, а от 20.03.2020 г. е бил назначен в кухненския
блок по домакинския щат на затвора. При поставяне на индивидуални задачи е
стриктен и изпълнителен. Няма регистрирани случаи на неизпълнение или лошо
изпълнение на възложената работа.

3
Според ИПН, осъденият приема плана на присъдата и полага усилия да следва
набелязаните цели. Сам е осъзнал какви дефицити има и се стреми да ги преодолее.
В голяма степен е осъзнал вината си на практика, преосмислил е миналото си
поведение и е декларирал готовност за водене на законосъобразен начин на живот при
евентуално условно-предсрочно освобождаване.
ИПН е категоричен, че с позитивното си поведение, изразяващо се в спазване
на ЗИНЗС, многократното му награждаване, Г. е показал една трайна тенденция на
положителна промяна в нагласите и мисленето си. Изпълнена е прогресивната система
за изтърпяване на наказанието, свързана с третирането на лишения от свобода в хода
на присъдата.
С оглед обаче на остатъка от неизтърпяната част на наложеното наказание
лишаване от свобода и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване
на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, при условно-
предсрочно освобождаване се предлага по отношение на Г., на основание чл. 42а, ал. 2,
т. 1 НК, прилагане на пробационна мярка - „задължителна регистрация по настоящ
адрес", за целия остатък.
По тези причини осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода, доколкото
са налице всички предпоставки за това - изтърпял е фактически повече от половината
от наложеното му наказание лишаване от свобода и е дал необходимите доказателства
за своето поправяне.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 НК на Г. следва да се определи
изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а
именно 10 месеца и 25 дни.
С оглед на остатъка на неизтърпяното наказание „лишаване от свобода“ и с цел
извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови
правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот по отношение на
осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да бъде постановено прилагане
на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с
периодичност три пъти седмично, за целия остатък.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Г. Д. Г., роден на *** в гр.
Видин, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му с
Присъда № 184/17.09.2019 г., постановена по НОХД № 5320/16 г. по описа на СГС
наказание, в размер на 5 години "лишаване от свобода", с остатък 10 месеца и 25 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Г. Д. Г. изпитателен срок в
размер на 10 месеца и 25 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по
отношение на Г. прилагане на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“, с периодичност три пъти седмично за срок от 10 месеца и 25 дни,
която да бъде изпълнявана на адрес гр. ***
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на
осъдения.
Препис от определението да се изпрати на осъдения, а след влизането му в
сила, да се изпрати на Затвора Враца и РС Видин за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5