Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 7947/31.10.2017г.
Гр.Ямбол, 31.10.2017 година
Долуподписаният Георги Георгиев – съдия при Ямболски
районен съд, след като се запознах с депозираната по гр.д.№ 3958/2017г. по
описа на ЯРС искова молба с дата на входиране 20.10.2017г.с
пощенско клеймо от 19.10.2017 год. от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”ЕАД, с ЕИК/Код по БУЛСТАТ: *********,
със седалище и адрес на управление: - гр.София, бул.”Д-р П.Дертлиев”
№25,офис сграда Лабиринт,ет.2,офис 4, представлявано от управител Мартин Десподов Десподов , чрез пълномощника – юрисконсулт Йовко
Иванов Йовчев,със съдебен адрес ***,оф.41А преценям, че същата не отговаря на изискванията на чл.127 и
128 от ГПК и на основание чл.129 ал.2 от ГПК следва да бъде оставена без
движение, като на ищеца бъде даден срок да отстрани нередовностите,
които се състоят в следното:
С исковата молба, изхождайки от формулираните с петитумната й част искания, преценям,
че са предявени в обективно съединяване установителни
искове с правно основание чл.422 във вр. чл.415 от ГПК: - за сумата от 400.00
лева, представляваща претендирания дължим размер на просрочена главницата по договор за
потребителски заем № CASH-10694201/17.04.2014год.,ведно със законната
лихва върху сумата считано от датата на подаване в съда на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК,до кончателното й изплащане , за сумата от 464.00 лева непогасена
договорната
лихва дължима по договора за заем,за сумата от 205.90 лв. обезщетение за забава дължимо по договора за заем за периода 24.05.2014
год. до датата на подаване на заявление за издаване заповед по чл.410 ГПК.
По предявените установителни искове за вземането, за което е издадена
заповедта за изпълнение, е платена по
настоящото гр.производство държавна такса в размер на 25.00 лв. .
За исковите
производства намира приложение чл.1 от Тарифата и държавната такса следва да се
изчисли съобразно с цената на иска. След като в заповедното производство са
били заявени няколко вземания, какъвто е процесния
случай и заповедта за изпълнение е издадена, съответно искът по чл.422 от ГПК е
предявен за признаване на установено съществуването на повече от едно вземане, в
случая две – за главница и за лихви за забава, то е налице кумулативно
съединяване на два иска. По тези съображения настоящия състав приема, че ищецът
по установителните искове по чл.422 от ГПК дължи
държавна такса, изчислена съгласно чл.72 ал.1 от ГПК, т. е. върху цената на
всяко едно вземане, предмет на установяване в производството по настоящото дело
и представляващо самостоятелен иск, по правилото на чл.1 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс, т. е в размер на 4%, но не по -малко от 50 лв. От тази сума се приспада платената такса в
заповедното производство и разликата формира размера на държавната такса за
довнасяне.
В конкретния случай са предявени два обективно
съединени кумулативни иска за главница и за лихва за забава, които са в
съотношение помежду си на главен за главницата и акцесорен
иск. По всеки от предявените в настоящото гр.производство искове се дължи
държавна такса в следния размер: - по иска за главница – д.т. в размер на 50.00
лева и по иска за лихви за забава – д.т. в размер на минималния от 50.00 лв.,
т. е. общо 100.00 лв. След приспадане на внесената по заповедното производство
държавна такса, която е в размер на 25.00 лева и тази внесена в исковото
производство също в размер на 25.00 лв. , ищецът следва да довнесе държавна
такса в размер на 50.00 лева.и да представи платежен документ по смисъла на
чл.128 т.2 от ГПК.
Предвид на гореизложеното и с оглед разпоредбата на
чл.129 ал.2 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А :
ОСТАВЯ без движение подадената от„АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”ЕАД,
с ЕИК/Код по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление: -
гр.София, бул.”Д-р П.Дертлиев” №25,офис сграда
Лабиринт,ет.2,офис 4, представлявано от управител Мартин Десподов
Десподов , чрез пълномощника – юрисконсулт
Йовко Иванов Йовчев,със съдебен адрес ***,оф.41А, против М.В.С. ***, искова молба.
ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от
връчване на настоящото разпореждане, в който да отстрани нередовностите
на исковата молба, посочени в обстоятелствената част на настоящия съдебен акт.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на
указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, като нередовна, на основание
чл.129, ал.3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи
на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/Г.Георгиев/