Протокол по дело №3926/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 75
Дата: 8 февруари 2023 г. (в сила от 8 февруари 2023 г.)
Съдия: Минчо Стоянов Минев
Дело: 20222230103926
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Сливен, 19.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20222230103926 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не се явява.
Депозирано е писмено становище от негов представител по пълномощие - адв.Р. от
АК-Сливен, с изявление да се даде ход на делото, в отсътвието на ищеца и негов
представител.

Ответното дружество, редовно призовано, се представлява по пълномощие от юриск.
С. Д., надлежно упълномощен с пълномощно, представено по делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.
За изясняване на фактическата по делото обстановка съдията-докладчик излага, че Х.
Д. В. е депозирал пред Сливенски районен съд искова молба, с която против ответника
„Национална агенция за приходите” е предявен отрицателен установителен иск, с правно
основание чл. 439 ал. 1 във вр. чл.124 ал.1 от ГПК да бъде признато за установено, че не
дължи сумата 2 701 лв., за принудителното събиране на която вече е образувано
изпълнително дело- № 681/2022 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев, представляваща
1
юрисконсултско възнаграждение за две инстанции.
На ответното дружество е връчен препис от исковата молба и в срока по чл. 131 от
ГПК, то депозира писмен отговор. Оспорва иска и наведените в исковата молба
обстоятелства, на които е основан. Счита, че вземането не е погасено по давност.
Съдът ОБЯВЯВА проекто-доклада, изложен в определение № 3084/ 18.11.2022 г. за
окончателен.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат становище по исковете и в съдебно
заседание, както и становище по доклада и дадените с него указания.

ЮРИСК. Д.: Уважаеми г-н председател, оспорвам иска. Считам, че в периода, който е
посочен в исковата молба, има прекъсване на давността, тъй като има образувано
изпълнително дело при частния съдебен изпълнител С молбата за образуването, на осн.
чл.18 от Закона за частни съдебни изпълнители съм възложил на ЧСИ да прави всякакви
действия по принудително събиране на сумата.
Освен това, длъжника е изпълнил своето задължение и ако счетете, че давността е
изтекла, то на осн.чл.118 от ЗЗД той няма право да иска обратно платеното.
По въпроса за сваляне на възбраната по обезпечението, след като на нас ни е платена
сумата, ние нямаме вече претенции към лицето.
В тази връзка ще Ви моля да отхвърлите предявения иск и да ни присъдите разноски
по делото.
Няма да представяме други оказателства. Моля да бъдат приети тези, които сме
представили.

На осн. чл. 148 от ГПК съда следва в днешното съдебно заседание освен да се
произнесе по доказателствените искания на страните и да събере вече допуснати
доказателства. Следва да се отбележи, че до днешното заседание в писмените си изявления
страните са направили доказателствени искания и по тях съда е взел становище с
постановено в закрито съдебно заседание определение № 3084/18.11.2022 г., като е допуснал
за приемане като писмени по делото доказателства приложенията на исковата молба и на
писмения отговор.
Становището на съда и към момента е, че тези документи са допустими и относими
към предмета на делото и необходими за правилното му изясняване. Ето защо, СлРС
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени по делото доказателства приложенията на
исковата молба и писмения отговор: изпълнителен лист от 18.02.2013 г.; молба за
образуване на изпълнително производство с вх. № 21932/20.07.2022 г.; запорно съобщение с
изх. № 50528/02.09.2022 г.; справка от Регистър „Булстат“; постановление за прекратяване
2
на изпълнително производство ведно със съобщението за получаването му; молба за
образуване на изпълнително производство с вх. № 3558/05.07.2013 г.

ЮРИСК. Д.: Нямам други искания.

Съдът счита, че съдебното дирене следва да бъде приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРИСК. Д.: Уважаеми г-н председател, моля да отхвърлите иска и да ни присъдите
разноските.

Съдът СЪОБЩИ на страните, че ще се произнесе с решение, което ще бъде
ОБЯВЕНО на 20.02.2023 г.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3