ПРОТОКОЛ
№ 13580
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110154350 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ - Е. Ю. К.- К.а, редовно уведомена, се явява лично и с адв. П.
с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ - И. В. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Н.
и адв. Б. с представено по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 14.07.2022 година от молба от ответната
страна с приложени към същата писмени документи.
ДОКЛАДВА постъпила на 21.07.2022 година молба от ответната страна
с приложени към същата преписи.
Препис от същата с приложенията се връчи на ищцовата страна.
Адв. П.: Да се приемат представените документи.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА днес докладваните молба с приложенията към тях, като
писмени доказателства по делото.
Адв. П.: Не сме постигнали споразумение. Водим свидетели.
Адв. Б.: Представям и моля да приемете постановление на СРП с препис
за ищцовата страна във връзка с подаден сигнал на 112 за неизпълнение на
съдебното определение с което са постановени привременни мерки всяка
първа и трета седмица за времето от 10.00 до 18.00 часа без преспИ.е. Във
връзка с изпълнение на това определение страните имат съществен спор, а
именно дали майката следва да присъства при изпълнение на личните
контакти между бащата и детето. Майката твърди, че тя трябва да присъства.
Личният режим е изпълняван като майката не се е съобразявала с часовете.
Адв. П.: Ние го твърдим това. Така формулирано определението става
ясно, че е в присъствието на майката. Режимът е изпълняван, но в
присъствието на майката.
Адв. Б.: Режимът е изпълняван частично. Майката не се е съобразявала
с часовете.
СЪДЪТ
Като съобрази, че има данни за неизпълнение на привременните мерки
счита, че трябва да измине достатъчен период от време с пълното им
изпълнение в пълен обем и едва тогава да се събират каквито и да е
доказателства. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да поправи
недобросъвестното си поведение и да започне да изпълнява привременните
мерки.
Никакви други доказателства не следва да бъдат събирани, тъй като и
свидетелските показания, които евентуално биха били дадени следва да се в
ситуация на точно изпълнение на привременните мерки. Делото следва да
бъде отложено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.11.2022 година от 10.50 часа, за
която дата страните редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3