РЕШЕНИЕ
№ 144
гр. Сандански, 22.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Стойка Ил. Янева
при участието на секретаря Галина Ас. Герганова
в присъствието на прокурора Дж. С. Б.
като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело №
20211250100729 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 530-541 ГПК.
Образувано е по молба от П. КР. Г. ,с ЕГН ********** с правно
основание чл. 19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация (ЗГР) с искане
за промяна на личното име от П. на К..
В съдебно заседание молителят не се явява. Чрез процесуалния си
представител поддържа депозираната молба и представя доказателства.
Заинтересована страна Община Сандански , редовно призована не изпраща
представител и не взема становище по молбата.
Представителят на Районна прокуратура-Благоевград,ТО Сандански
изразява становище за основателност на молбата.
Съдът, след като прецени събраните доказателства по делото, намира за
установено от фактическа страна следното:
П.К. Сейменов е роден на 25.02.1980 год. в гр.София , от родители И. С.
С. и К. П. С. .
П.Г. Сейменов е сключил граждански брак на 20.11.2014год. и след
сключването на брака е с фамилията Г..
От справка на директора на ОДМВР от 30.11.2021 год. е видно,че към
1
28.11.2021 год. на П. КР. Г. няма наложени принудителни административни
мерки по ЗБЛД.
П. КР. Г. не е осъждан, видно от справка за съдимост с рег.№ 1473/13.12.2021
год. на РС-Сандански .
От представения личен регистрационен талон от Община П. е видно ,че
молителят е бил записан първоначално с имената П.К. С.
Свидетелката И. С. Д. сочи,че още при раждането на молителя, желанието
на родителите му е било да го кръстят К., но го кръстили П. на дядото.
Молителят има син, когото са кръстили К. Желанието им е и бащата на
внучето да се казва К. Приятелите се обръщат към молителя с името К.
Свидетелят К. Ц. М. сочи, че от дете се обръщат към молителя с името К.
След време разбрали,че той има друго име П., дори и не повярвали.
Свидетелят се обръща към молителя с името К.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Съгласно чл. 19, ал.1 ЗГР -Промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда,когато то е осмиващо, опозоряващо или
обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това. Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право,
което е уредено с императивни правни норми и представлява основен
индивидуализиращ белег на всеки гражданскоправен субект. Промяната на
име е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно
определени от закона основания. В закона не са посочени примерно, какви
обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да се допусне промяна
на името. Важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал.1 ЗГР са тези, които
са лично и обществено значими (поддържа се в решение № 507/22.10.2010 г.
по гр. д. № 227/2010 г., III ГО, ВКС). Такива обстоятелства са например:
известността на лицето в обществото с име, с което се идентифицира.
Молителят е известен сред близките и познатите си с името Калоян ,синът му
също носи името .Тези обстоятелства са важни по смисъла на чл. 19, ал1. от
ЗГР и налагат промяната на личното име от П. на К.
Водим от горното и на основание чл.19,ал.1 от Закона за гражданската
регистрация, съдът
2
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна в собственото име на молителя от П. К. Г., с
ЕГН ********** ,с настоящ адрес с.****, обл.****, ул.“*****“№*** на К. К.
Г..
Препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на длъжностното лице по
гражданско състояние към Община ****и на Столична община за
отбелязване на промяната в акта за гражданско състояние .
Препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на бюро „Съдимост“ при
Районен съд-гр.****.
Решението не подлежи на обжалване .
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3