№ 3161
гр. Варна, 16.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20233100501556 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Община Варна, подадена чрез
процесуален представител, срещу Решение № 1684/17.05.2023 год.,
постановено по гр. дело № 20223110112580 по описа на РС-Варна за 2022
год., с което въззивникът е осъден да заплати на Д. Х. Б. от гр. Варна, на
основание чл. 49 ЗЗД, сумата от 6 170, 46 лева, представляваща частичен иск
от сумата от 6 500, 00 лева, представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на носач преден, преден
мост, въздушна възглавница водач, въздушна възглавница пасажер, ел. блок
управление въздушна възглавница, предпазен десен колан и предпазен ляв
колан на л. а. „Ситроен Ц1“, с рег. номер В0622ВР, причинени в резултат на
реализирано ПТП на 30.08.2022г. в гр. Варна, ведно със законната лихва
върху присъдената сума, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда до окончателното й изплащане.
Жалбата е бланкетна. Твърди се, че решението е неправилно; не са
налице всички елементи от фактическия състав, обуславящ отговорността на
общината за вреди; не е установено еднозначно настъпването на
вредоносното събитие, неговият механизъм и причинната връзка между
произшествието и вредите. Твърди се също, че не е доказан и размерът на
сумата, претендирана като обезщетение за вреди.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на
друго, с което искът, заявен като частичен, да се отхвърли, евентуално – да се
намали присъденото обезщетение за имуществени вреди.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, ищецът,
настоящ въззиваем, Д. Х. Б. от гр. Варна, оспопрва жалбата, счита решението
1
за правилно и настоява да бъде потвърдено. Претендира присъждане на
разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на
доказателства във въззивното производство.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Община Варна, чрез
процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 1684/17.05.2023
год., постановено по гр. дело № 20223110112580 по описа на РС-Варна за
2022 год.;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
02.10.2023 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните
чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от
настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2